Radeon R9 380X vs RX 6600
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo messo a confronto Radeon R9 380X e Radeon RX 6600, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RX 6600 supera R9 380X di un enorme 144% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon R9 380X e di Radeon RX 6600 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 313 | 103 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | 14 |
| Rapporto qualità prezzo | 7.08 | 34.99 |
| Architettura | GCN 3.0 (2014−2017) | Navi / RDNA2 (2020−2022) |
| Nome in codice | Antigua | Navi 23 |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Design | reference | non disponibile |
| Data di inizio della vendita | 19 novembre 2015 (8 anni fa) | 13 ottobre 2021 (2 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $229 | $329 |
| Prezzo odierno | $11.81 (0.1x) | $358 (1.1x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RX 6600 ha il 394% di rapporto qualità/prezzo migliore di R9 380X.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Radeon R9 380X e Radeon RX 6600: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon R9 380X e Radeon RX 6600, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 2048 | 1792 |
| Numero di trasportatori Compute | 32 | non disponibile |
| Frequenza di nucleo | non disponibile | 2044 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 970 MHz | 2491 MHz |
| Numero di transistori | 5,000 million | 11,060 million |
| Processo tecnologico | 28 nm | 7 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 190 Watt | 132 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 124.2 | 279.0 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 3,973 gflops | non disponibile |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di Radeon R9 380X e Radeon RX 6600 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Bus | PCIe 3.0 | non disponibile |
| Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Lunghezza | 221 mm | 190 mm |
| Grossezza | 2-slot | 2-slot |
| Fattore di forma | altezza completa / lunghezza completa | non disponibile |
| Supplementari connettori di alimentazione | 2 x 6-pin | 1x 8-pin |
| CrossFire senza ponte | 1 | non disponibile |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su Radeon R9 380X e Radeon RX 6600: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR6 |
| Memoria con alta velocità di trasmissione (HBM) | - | non disponibile |
| Spazio massimo di memoria | 4 GB | 8 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 128 Bit |
| Frequenza di memoria | 970 MHz | 14500 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 182.4 GB/s | 224.0 GB/s |
| Memoria condivisa | non disponibile | - |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon R9 380X e Radeon RX 6600 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| Eyefinity | 1 | non disponibile |
| Numero di monitor Eyefinity | 6 | non disponibile |
| HDMI | + | + |
| Supporto di DisplayPort | + | non disponibile |
Tecnologie
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Radeon R9 380X e Radeon RX 6600. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| AppAcceleration | - | non disponibile |
| CrossFire | 1 | non disponibile |
| Enduro | - | non disponibile |
| FRTC | 1 | non disponibile |
| FreeSync | 1 | non disponibile |
| HD3D | + | non disponibile |
| LiquidVR | 1 | non disponibile |
| PowerTune | + | non disponibile |
| TrueAudio | + | non disponibile |
| ZeroCore | + | non disponibile |
| VCE | + | non disponibile |
| Audio DDMA | + | non disponibile |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Radeon R9 380X e Radeon RX 6600, incluso le versioni di loro.
| DirectX | DirectX® 12 | 12.0 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.3 | 6.5 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.1 |
| Vulkan | + | 1.2 |
| Mantle | + | non disponibile |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon R9 380X e Radeon RX 6600 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
RX 6600 supera R9 380X del 144% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il RX 6600 supera il R9 380X del 144% nel Passmark.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.
Copertura di riferimento: 14%
Il RX 6600 supera il R9 380X del 146% nel 3DMark Fire Strike Graphics.
Test in giochi
I risultati di Radeon R9 380X e Radeon RX 6600 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 40−45
−173%
| 109
+173%
|
| 1440p | 21−24
−171%
| 57
+171%
|
| 4K | 12−14
−158%
| 31
+158%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−168%
|
107
+168%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−156%
|
65−70
+156%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 45−50
−151%
|
113
+151%
|
| Battlefield 5 | 50−55
−152%
|
120−130
+152%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
−163%
|
75−80
+163%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−160%
|
91
+160%
|
| Far Cry 5 | 30−33
−183%
|
85−90
+183%
|
| Far Cry New Dawn | 35−40
−177%
|
95−100
+177%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−148%
|
140−150
+148%
|
| Hitman 3 | 40−45
−148%
|
99
+148%
|
| Horizon Zero Dawn | 100−105
−166%
|
266
+166%
|
| Metro Exodus | 45−50
−149%
|
110−120
+149%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
−169%
|
90−95
+169%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 90−95
−150%
|
225
+150%
|
| Watch Dogs: Legion | 40−45
−163%
|
105
+163%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−156%
|
65−70
+156%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−163%
|
92
+163%
|
| Battlefield 5 | 50−55
−152%
|
120−130
+152%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
−163%
|
75−80
+163%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−170%
|
73
+170%
|
| Far Cry 5 | 30−33
−183%
|
85−90
+183%
|
| Far Cry New Dawn | 35−40
−177%
|
95−100
+177%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−148%
|
140−150
+148%
|
| Hitman 3 | 35−40
−169%
|
94
+169%
|
| Horizon Zero Dawn | 65−70
−145%
|
150−160
+145%
|
| Metro Exodus | 27−30
−148%
|
67
+148%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
−169%
|
90−95
+169%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 70−75
−160%
|
182
+160%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−145%
|
147
+145%
|
| Watch Dogs: Legion | 35−40
−177%
|
95−100
+177%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−156%
|
65−70
+156%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−33
−160%
|
78
+160%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
−163%
|
75−80
+163%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
−146%
|
59
+146%
|
| Far Cry 5 | 30−33
−183%
|
85−90
+183%
|
| Forza Horizon 4 | 60−65
−148%
|
140−150
+148%
|
| Horizon Zero Dawn | 55−60
−158%
|
142
+158%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 60−65
−162%
|
157
+162%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−157%
|
90
+157%
|
| Watch Dogs: Legion | 21−24
−176%
|
58
+176%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
−169%
|
90−95
+169%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 30−33
−150%
|
75−80
+150%
|
| Far Cry New Dawn | 35−40
−160%
|
90−95
+160%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−163%
|
40−45
+163%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−148%
|
52
+148%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−150%
|
60−65
+150%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−183%
|
34
+183%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−160%
|
91
+160%
|
| Forza Horizon 4 | 30−33
−173%
|
80−85
+173%
|
| Hitman 3 | 21−24
−157%
|
54
+157%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
−155%
|
102
+155%
|
| Metro Exodus | 35−40
−177%
|
97
+177%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−153%
|
101
+153%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−171%
|
55−60
+171%
|
| Watch Dogs: Legion | 16−18
−156%
|
41
+156%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 27−30
−148%
|
65−70
+148%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 14−16
−179%
|
35−40
+179%
|
| Far Cry New Dawn | 12−14
−175%
|
30−35
+175%
|
| Hitman 3 | 14−16
−157%
|
36
+157%
|
| Horizon Zero Dawn | 18−20
−178%
|
50−55
+178%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−175%
|
33
+175%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−144%
|
44
+144%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−170%
|
27−30
+170%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 9−10
−167%
|
24
+167%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 10−11
−150%
|
24−27
+150%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−180%
|
14
+180%
|
| Far Cry 5 | 9−10
−156%
|
21−24
+156%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−157%
|
50−55
+157%
|
| Horizon Zero Dawn | 21−24
−162%
|
55
+162%
|
| Metro Exodus | 18−20
−167%
|
48
+167%
|
| Watch Dogs: Legion | 8−9
−163%
|
21
+163%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 14−16
−150%
|
35−40
+150%
|
È così che R9 380X e RX 6600 competono nei giochi popolari:
- RX 6600 è 173% più veloce in 1080p
- RX 6600 è 171% più veloce in 1440p
- RX 6600 è 158% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 16.04 | 39.18 |
| Novità | 19 novembre 2015 | 13 ottobre 2021 |
| Costo | $229 | $329 |
| Spazio massimo di memoria | 4 GB | 8 GB |
| Processo tecnologico | 28 nm | 7 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 190 watt | 132 watt |
Il modello Radeon RX 6600 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon R9 380X nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon R9 380X e Radeon RX 6600, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
