Radeon R7 A265 vs GeForce GTS 450 Rev. 2
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato Radeon R7 A265 con GeForce GTS 450 Rev. 2, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
GTS 450 Rev. 2 supera R7 A265 di un impressionante 72% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon R7 A265 e di GeForce GTS 450 Rev. 2 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 815 | 661 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Efficienza energetica | non disponibile | 2.88 |
| Architettura | GCN 1.0 (2011−2020) | Fermi 2.0 (2010−2014) |
| Nome in codice | Opal | GF116 |
| Tipo | per i notebooks | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 9 gennaio 2014 (10 anni fa) | 15 marzo 2011 (13 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon R7 A265 e GeForce GTS 450 Rev. 2: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon R7 A265 e GeForce GTS 450 Rev. 2, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 384 | 192 |
| Frequenza di nucleo | 725 MHz | 783 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 825 MHz | non disponibile |
| Numero di transistori | 950 million | 1,170 million |
| Processo tecnologico | 28 nm | 40 nm |
| Consumo energetico (TDP) | non disponibile | 106 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 19.80 | 25.06 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 0.6336 TFLOPS | 0.6013 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 16 |
| TMUs | 24 | 32 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon R7 A265 e GeForce GTS 450 Rev. 2 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 3.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
| Lunghezza | non disponibile | 210 mm |
| Grossezza | non disponibile | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | 1x 6-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon R7 A265 e GeForce GTS 450 Rev. 2: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | DDR3 | GDDR5 |
| Spazio massimo di memoria | 2 GB | 1 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 128 Bit |
| Frequenza di memoria | 900 MHz | 902 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 28.8 GB/s | 57.73 GB/s |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon R7 A265 e GeForce GTS 450 Rev. 2 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | No outputs | 2x DVI, 1x mini-HDMI |
| HDMI | - | + |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Radeon R7 A265 e GeForce GTS 450 Rev. 2, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (11_1) | 12 (11_0) |
| Modello di shader | 5.1 | 5.1 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 1.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | N/A |
| CUDA | - | 2.1 |
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon R7 A265 e GeForce GTS 450 Rev. 2 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 2.57 | 4.41 |
| Novità | 9 gennaio 2014 | 15 marzo 2011 |
| Spazio massimo di memoria | 2 GB | 1 GB |
| Processo tecnologico | 28 nm | 40 nm |
R7 A265 ha un vantaggio di età di 2 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 100%, e un processo litografico 42.9% più avanzato.
GTS 450 Rev. 2, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 71.6%.
Il modello GeForce GTS 450 Rev. 2 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon R7 A265 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Radeon R7 A265 è mirata per notebooks e GeForce GTS 450 Rev. 2 è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon R7 A265 e GeForce GTS 450 Rev. 2, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
Valutazioni comunitarie
Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.
Questa scheda video non ha ancora nessuna valutazione degli utenti.
Valuti Radeon R7 A265 su una scala da 1 a 5 voti:
Valuti GeForce GTS 450 Rev. 2 su una scala da 1 a 5 voti:
