Radeon R2 (Stoney Ridge) vs Graphics Media Accelerator (GMA) 3650
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon R2 (Stoney Ridge) e di Graphics Media Accelerator (GMA) 3650 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 1094 | non estimato |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Efficienza energetica | 4.78 | non disponibile |
| Architettura | GCN 1.2/2.0 (2015−2016) | PowerVR SGX5 (2008−2011) |
| Nome in codice | Stoney Ridge | Cedar Trail |
| Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | 1 giugno 2016 (8 anni fa) | 1 novembre 2011 (13 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon R2 (Stoney Ridge) e Graphics Media Accelerator (GMA) 3650: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon R2 (Stoney Ridge) e Graphics Media Accelerator (GMA) 3650, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 128 | 4 |
| Frequenza in modalità Boost | 600 MHz | 640 MHz |
| Numero di transistori | 3100 Million | non disponibile |
| Processo tecnologico | 28 nm | 32 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 15 Watt | non disponibile |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon R2 (Stoney Ridge) e Graphics Media Accelerator (GMA) 3650: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Larghezza di bus di memoria | 64 Bit | non disponibile |
| Memoria condivisa | + | + |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Radeon R2 (Stoney Ridge) e Graphics Media Accelerator (GMA) 3650, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (FL 12_0) | non disponibile |
| Vulkan | + | - |
Riassunto dei pro e dei contro
| Novità | 1 giugno 2016 | 1 novembre 2011 |
| Processo tecnologico | 28 nm | 32 nm |
R2 (Stoney Ridge) ha un vantaggio di età di 4 anni, e un processo litografico 14.3% più avanzato.
Non riusciamo a decidere tra Radeon R2 (Stoney Ridge) e Graphics Media Accelerator (GMA) 3650. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon R2 (Stoney Ridge) e Graphics Media Accelerator (GMA) 3650, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
