Radeon R2 (Stoney Ridge) vs. Graphics Media Accelerator (GMA) 3650
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon R2 (Stoney Ridge) y Graphics Media Accelerator (GMA) 3650, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 1097 | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Eficiencia energética | 4.75 | sin datos |
| Arquitectura | GCN 1.2/2.0 (2015−2016) | PowerVR SGX5 (2008−2011) |
| Nombre de código | Stoney Ridge | Cedar Trail |
| Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
| Fecha de lanzamiento | 1 de Junio 2016 (8 años hace) | 1 de Noviembre 2011 (13 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del Radeon R2 (Stoney Ridge) y Graphics Media Accelerator (GMA) 3650: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon R2 (Stoney Ridge) y Graphics Media Accelerator (GMA) 3650, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 128 | 4 |
| La frecuencia de modo Boost | 600 MHz | 640 MHz |
| Cantidad de los transistores | 3100 Million | sin datos |
| El proceso tecnológico de fabricación | 28 nm | 32 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 15 Watt | sin datos |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en Radeon R2 (Stoney Ridge) y Graphics Media Accelerator (GMA) 3650 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| El ancho del bus de memoria | 64 Bit | sin datos |
| La memoria compartida | + | + |
Compatibilidad API
Se enumeran Radeon R2 (Stoney Ridge) y Graphics Media Accelerator (GMA) 3650 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 12 (FL 12_0) | sin datos |
| Vulkan | + | - |
Resumen de pros y contras
| Novedad | 1 de Junio 2016 | 1 de Noviembre 2011 |
| El proceso tecnológico | 28 nm | 32 nm |
R2 (Stoney Ridge) tiene una ventaja de edad de 4 años, y un proceso litográfico 14.3% más avanzado.
No podemos decidir entre Radeon R2 (Stoney Ridge) y Graphics Media Accelerator (GMA) 3650. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Para cualquier duda sobre que elegir Radeon R2 (Stoney Ridge) y Graphics Media Accelerator (GMA) 3650 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones con GPU similares
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
