Radeon Pro WX 7100 vs GeForce GTX 880M

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon Pro WX 7100 e di GeForce GTX 880M così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni	267	452
Posto per popolarità	non nella top-100	non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia	7.52	non disponibile
Efficienza energetica	10.83	5.61
Architettura	GCN 4.0 (2016−2020)	Kepler (2012−2018)
Nome in codice	Ellesmere	GK104
Tipo	per le stazioni di lavoro	per i notebooks
Data di inizio della vendita	10 novembre 2016 (8 anni fa)	12 marzo 2014 (10 anni fa)
Prezzo al momento di uscita	$799	non disponibile

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Radeon Pro WX 7100 e GeForce GTX 880M: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon Pro WX 7100 e GeForce GTX 880M, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader	2304	1536
Frequenza di nucleo	1188 MHz	954 MHz
Frequenza in modalità Boost	1243 MHz	993 MHz
Numero di transistori	5,700 million	3,540 million
Processo tecnologico	14 nm	28 nm
Consumo energetico (TDP)	130 Watt	122 Watt
Velocità di testurizzazione	179.0	127.1
Prestazioni con la virgola mobile	5.728 TFLOPS	3.05 TFLOPS
ROPs	32	32
TMUs	144	128

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Radeon Pro WX 7100 e GeForce GTX 880M con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebook	non disponibile	large
Bus	non disponibile	PCI Express 2.0, PCI Express 3.0
Interfaccia	PCIe 3.0 x16	MXM-B (3.0)
Lunghezza	241 mm	non disponibile
Grossezza	1-slot	non disponibile
Supplementari connettori di alimentazione	1x 6-pin	no
Supporto di SLI	-	+

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Radeon Pro WX 7100 e GeForce GTX 880M: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoria	GDDR5	GDDR5
Spazio massimo di memoria	8 GB	8 GB
Spazio standard di memoria	non disponibile	GDDR5
Larghezza di bus di memoria	256 Bit	256 Bit
Frequenza di memoria	1750 MHz	Up to 2500 MHz
Larghezza di banda di memoria	224.0 GB/s	160.0 GB/s
Memoria condivisa	-	-

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon Pro WX 7100 e GeForce GTX 880M hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video	4x DisplayPort	No outputs
Supporto di segnale eDP 1.2	non disponibile	Up to 3840x2160
Supporto di segnale LVDS	non disponibile	Up to 1920x1200
Supporto di monitor analogichi VGA	non disponibile	Up to 2048x1536
Supporto di DisplayPort Multimode (DP++)	non disponibile	Up to 3840x2160
HDMI	-	+
Protezione di contenuto HDCP	-	+
Audio HD a 7.1 canali via HDMI	-	+
Streaming di audio TrueHD e DTS-HD	-	+

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Radeon Pro WX 7100 e GeForce GTX 880M. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

FreeSync	+	-
Decodificatore di video H.264, VC1, MPEG2 1080p	-	+
Optimus	-	+

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da Radeon Pro WX 7100 e GeForce GTX 880M, incluso le versioni di loro.

DirectX	12 (12_0)	12 (11_0)
Modello di shader	6.4	5.1
OpenGL	4.6	4.5
OpenCL	2.0	1.1
Vulkan	1.2.131	1.1.126
CUDA	-	+

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon Pro WX 7100 e GeForce GTX 880M in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.

Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Pro WX 7100 20.34
+106%

GTX 880M 9.89

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

Pro WX 7100 7846
+106%

GTX 880M 3817

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API OpenCL di Khronos Group.

Pro WX 7100 38420
+158%

GTX 880M 14865

Prestazioni di gioco

I risultati di Radeon Pro WX 7100 e GeForce GTX 880M nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

900p	270−280 +100%	135 −100%
Full HD	110−120 +96.4%	56 −96.4%
4K	45−50 +87.5%	24 −87.5%

Costo per fotogramma, $

1080p	7.26	non disponibile
4K	17.76	non disponibile

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

30−35
+120%

14−16

−120%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	45−50 +87.5%	24−27 −87.5%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 +127%	14−16 −127%
Battlefield 5	65−70 +116%	30−35 −116%
Call of Duty: Modern Warfare	40−45 +105%	20−22 −105%
Cyberpunk 2077	30−35 +120%	14−16 −120%
Far Cry 5	45−50 +109%	21−24 −109%
Far Cry New Dawn	55−60 +104%	27−30 −104%
Forza Horizon 4	120−130 +90.9%	65−70 −90.9%
Hitman 3	40−45 +111%	18−20 −111%
Horizon Zero Dawn	95−100 +81.5%	50−55 −81.5%
Metro Exodus	70−75 +129%	30−35 −129%
Red Dead Redemption 2	55−60 +104%	27−30 −104%
Shadow of the Tomb Raider	65−70 +113%	30−35 −113%
Watch Dogs: Legion	90−95 +47.6%	60−65 −47.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	45−50 +87.5%	24−27 −87.5%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 +127%	14−16 −127%
Battlefield 5	65−70 +116%	30−35 −116%
Call of Duty: Modern Warfare	40−45 +105%	20−22 −105%
Cyberpunk 2077	30−35 +120%	14−16 −120%
Far Cry 5	45−50 +109%	21−24 −109%
Far Cry New Dawn	55−60 +104%	27−30 −104%
Forza Horizon 4	120−130 +90.9%	65−70 −90.9%
Hitman 3	40−45 +111%	18−20 −111%
Horizon Zero Dawn	95−100 +81.5%	50−55 −81.5%
Metro Exodus	70−75 +129%	30−35 −129%
Red Dead Redemption 2	55−60 +104%	27−30 −104%
Shadow of the Tomb Raider	65−70 +113%	30−35 −113%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 −122%	102 +122%
Watch Dogs: Legion	90−95 +47.6%	60−65 −47.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	45−50 +87.5%	24−27 −87.5%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 +127%	14−16 −127%
Call of Duty: Modern Warfare	40−45 +105%	20−22 −105%
Cyberpunk 2077	30−35 +120%	14−16 −120%
Far Cry 5	45−50 +109%	21−24 −109%
Forza Horizon 4	120−130 +90.9%	65−70 −90.9%
Hitman 3	40−45 +111%	18−20 −111%
Horizon Zero Dawn	95−100 +81.5%	50−55 −81.5%
Shadow of the Tomb Raider	65−70 +113%	30−35 −113%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 +142%	19 −142%
Watch Dogs: Legion	90−95 +47.6%	60−65 −47.6%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

55−60
+104%

27−30

−104%

1440p
High Preset

Battlefield 5	35−40 +105%	18−20 −105%
Far Cry New Dawn	30−35 +107%	14−16 −107%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 +110%	10−11 −110%
Assassin's Creed Valhalla	18−20 +217%	6−7 −217%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 +130%	10−11 −130%
Cyberpunk 2077	12−14 +140%	5−6 −140%
Far Cry 5	24−27 +118%	10−12 −118%
Forza Horizon 4	110−120 +159%	40−45 −159%
Hitman 3	24−27 +84.6%	12−14 −84.6%
Horizon Zero Dawn	40−45 +110%	20−22 −110%
Metro Exodus	35−40 +171%	14−16 −171%
Shadow of the Tomb Raider	40−45 +250%	12−14 −250%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +167%	9−10 −167%
Watch Dogs: Legion	120−130 +93.5%	60−65 −93.5%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

30−35
+113%

16−18

−113%

4K
High Preset

Battlefield 5	20−22 +122%	9−10 −122%
Far Cry New Dawn	16−18 +129%	7−8 −129%
Hitman 3	16−18 +167%	6−7 −167%
Horizon Zero Dawn	100−110 +152%	40−45 −152%
Metro Exodus	21−24 +175%	8−9 −175%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +200%	7−8 −200%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 +100%	6−7 −100%
Assassin's Creed Valhalla	10−11 +150%	4−5 −150%
Call of Duty: Modern Warfare	10−12 +175%	4−5 −175%
Cyberpunk 2077	4−5 +300%	1−2 −300%
Far Cry 5	10−12 +120%	5−6 −120%
Forza Horizon 4	27−30 +133%	12−14 −133%
Shadow of the Tomb Raider	21−24 +283%	6−7 −283%
Watch Dogs: Legion	9−10 +125%	4−5 −125%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

18−20
+100%

9−10

−100%

È così che Pro WX 7100 e GTX 880M competono nei giochi popolari:

Pro WX 7100 è 100% più veloce in 900p
Pro WX 7100 è 96% più veloce in 1080p
Pro WX 7100 è 88% più veloce in 4K

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

in Cyberpunk 2077, con la risoluzione 4K e il Ultra Preset, l'Pro WX 7100 è 300% più veloce.
in The Witcher 3: Wild Hunt, con la risoluzione 1080p e il High Preset, l'GTX 880M è 122% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

Pro WX 7100 è in vantaggio in 71 test (99%)
GTX 880M è in vantaggio in 1 test (1%)

Riassunto dei pro e dei contro

Valutazione delle prestazioni	20.34	9.89
Novità	10 novembre 2016	12 marzo 2014
Processo tecnologico	14 nm	28 nm
Consumo energetico (TDP)	130 watt	122 watt

Pro WX 7100 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 105.7%, un vantaggio di età di 2 anni, e un processo litografico 100% più avanzato.

GTX 880M, invece, ha un consumo energetico inferiore del 6.6%.

Il modello Radeon Pro WX 7100 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GTX 880M nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Radeon Pro WX 7100 è mirata per le stazioni di lavoro e GeForce GTX 880M è mirata per notebooks.

Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon Pro WX 7100 e GeForce GTX 880M, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".

Radeon Pro WX 7100

GeForce GTX 880M

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

GeForce GTX 1060 (mobile)

S3G UniChrome Pro

S3 Graphics ProSavage8

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.

3.9 55 voti

Valuti Radeon Pro WX 7100 su una scala da 1 a 5 voti:

3.8 107 voti

Valuti GeForce GTX 880M su una scala da 1 a 5 voti:

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su Radeon Pro WX 7100 e GeForce GTX 880M, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.