Radeon Pro WX 4150 vs Quadro M1000M
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo messo a confronto Radeon Pro WX 4150 e Quadro M1000M, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
M1000M supera Pro WX 4150 di un moderato 11% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon Pro WX 4150 e di Quadro M1000M così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 531 | 502 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Rapporto qualità prezzo | 0.46 | 0.88 |
Architettura | Polaris (2016−2019) | Maxwell (2014−2018) |
Nome in codice | Polaris 11 | GM107 |
Tipo | Per le stazioni di lavoro mobili | Per le stazioni di lavoro mobili |
Data di inizio della vendita | 1 marzo 2017 (7 anni fa) | 2 ottobre 2015 (8 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $200.89 |
Prezzo odierno | $2000 | $706 (3.5x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
M1000M ha il 91% di rapporto qualità/prezzo migliore di Pro WX 4150.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Radeon Pro WX 4150 e Quadro M1000M: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon Pro WX 4150 e Quadro M1000M, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 896 | 512 |
Frequenza di nucleo | non disponibile | 993 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1053 MHz | 1072 MHz |
Numero di transistori | 3,000 million | 1,870 million |
Processo tecnologico | 14 nm | 28 nm |
Consumo energetico (TDP) | 50 Watt | 40 Watt |
Velocità di testurizzazione | 58.97 | 31.78 |
Prestazioni con la virgola mobile | non disponibile | 1,017 gflops |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di Radeon Pro WX 4150 e Quadro M1000M con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.
Dimensione di notebook | medium sized | large |
Interfaccia | PCIe 3.0 x8 | MXM-A (3.0) |
Supplementari connettori di alimentazione | no | no |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su Radeon Pro WX 4150 e Quadro M1000M: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR5 |
Spazio massimo di memoria | 4 GB | 2 GB/4 GB |
Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 128 Bit |
Frequenza di memoria | 7000 MHz | 5000 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 96 GB/s | 80 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon Pro WX 4150 e Quadro M1000M hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | No outputs | No outputs |
Display Port | non disponibile | 1.2 |
Tecnologie
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Radeon Pro WX 4150 e Quadro M1000M. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
FreeSync | + | non disponibile |
Optimus | non disponibile | + |
3D Vision Pro | non disponibile | + |
Mosaic | non disponibile | + |
nView Display Management | non disponibile | + |
Optimus | non disponibile | + |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Radeon Pro WX 4150 e Quadro M1000M, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (12_0) | 12 |
Modello di shader | 6.4 | 5.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
OpenCL | 2.0 | 1.2 |
Vulkan | 1.2.131 | + |
CUDA | non disponibile | 5.0 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon Pro WX 4150 e Quadro M1000M in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Quadro M1000M supera Radeon Pro WX 4150 del 11% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il Quadro M1000M supera il Radeon Pro WX 4150 del 11% nel Passmark.
Test in giochi
I risultati di Radeon Pro WX 4150 e Quadro M1000M nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 30−35
−20%
| 36
+20%
|
4K | 10−12
−20%
| 12
+20%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 10−12 | non disponibile |
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16 | non disponibile |
Assassin's Creed Valhalla | 8−9 | non disponibile |
Battlefield 5 | 18−20 | non disponibile |
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16 | non disponibile |
Cyberpunk 2077 | 10−12 | non disponibile |
Far Cry 5 | 14−16 | non disponibile |
Far Cry New Dawn | 18−20 | non disponibile |
Forza Horizon 4 | 30−35 | non disponibile |
Hitman 3 | 12−14 | non disponibile |
Horizon Zero Dawn | 30−35 | non disponibile |
Metro Exodus | 16−18 | non disponibile |
Red Dead Redemption 2 | 18−20 | non disponibile |
Shadow of the Tomb Raider | 21−24 | non disponibile |
Watch Dogs: Legion | 27−30 | non disponibile |
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16 | non disponibile |
Assassin's Creed Valhalla | 8−9 | non disponibile |
Battlefield 5 | 18−20 | non disponibile |
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16 | non disponibile |
Cyberpunk 2077 | 10−12 | non disponibile |
Far Cry 5 | 14−16 | non disponibile |
Far Cry New Dawn | 18−20 | non disponibile |
Forza Horizon 4 | 30−35 | non disponibile |
Hitman 3 | 12−14 | non disponibile |
Horizon Zero Dawn | 30−35 | non disponibile |
Metro Exodus | 16−18 | non disponibile |
Red Dead Redemption 2 | 18−20 | non disponibile |
Shadow of the Tomb Raider | 21−24 | non disponibile |
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16 | non disponibile |
Watch Dogs: Legion | 27−30 | non disponibile |
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16 | non disponibile |
Assassin's Creed Valhalla | 8−9 | non disponibile |
Call of Duty: Modern Warfare | 14−16 | non disponibile |
Cyberpunk 2077 | 10−12 | non disponibile |
Far Cry 5 | 14−16 | non disponibile |
Forza Horizon 4 | 30−35 | non disponibile |
Horizon Zero Dawn | 30−35 | non disponibile |
Shadow of the Tomb Raider | 21−24 | non disponibile |
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16 | non disponibile |
Watch Dogs: Legion | 27−30 | non disponibile |
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 18−20 | non disponibile |
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 12−14 | non disponibile |
Far Cry New Dawn | 10−11 | non disponibile |
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 6−7 | non disponibile |
Assassin's Creed Valhalla | 2−3 | non disponibile |
Call of Duty: Modern Warfare | 9−10 | non disponibile |
Cyberpunk 2077 | 3−4 | non disponibile |
Far Cry 5 | 10−11 | non disponibile |
Forza Horizon 4 | 12−14 | non disponibile |
Hitman 3 | 10−11 | non disponibile |
Horizon Zero Dawn | 14−16 | non disponibile |
Metro Exodus | 7−8 | non disponibile |
Shadow of the Tomb Raider | 4−5 | non disponibile |
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7 | non disponibile |
Watch Dogs: Legion | 3−4 | non disponibile |
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 12−14 | non disponibile |
4K
High Preset
Battlefield 5 | 6−7 | non disponibile |
Far Cry New Dawn | 5−6 | non disponibile |
Hitman 3 | 3−4 | non disponibile |
Horizon Zero Dawn | 7−8 | non disponibile |
Shadow of the Tomb Raider | 3−4 | non disponibile |
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4 | non disponibile |
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5 | non disponibile |
Assassin's Creed Valhalla | 3−4 | non disponibile |
Call of Duty: Modern Warfare | 3−4 | non disponibile |
Cyberpunk 2077 | 0−1 | non disponibile |
Far Cry 5 | 3−4 | non disponibile |
Forza Horizon 4 | 7−8 | non disponibile |
Horizon Zero Dawn | 7−8 | non disponibile |
Metro Exodus | 8−9 | non disponibile |
Watch Dogs: Legion | 2−3 | non disponibile |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 7−8 | non disponibile |
È così che Pro WX 4150 e M1000M competono nei giochi popolari:
- M1000M è 20% più veloce in 1080p
- M1000M è 20% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 6.70 | 7.42 |
Novità | 1 marzo 2017 | 2 ottobre 2015 |
Spazio massimo di memoria | 4 GB | 2 GB/4 GB |
Processo tecnologico | 14 nm | 28 nm |
Consumo energetico (TDP) | 50 watt | 40 watt |
Il modello Quadro M1000M è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon Pro WX 4150 nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon Pro WX 4150 e Quadro M1000M, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.