Radeon Pro W6600M vs RX 6700S

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon Pro W6600M e di Radeon RX 6700S così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni	201	126
Posto per popolarità	non nella top-100	non nella top-100
Efficienza energetica	22.63	33.14
Architettura	RDNA 2.0 (2020−2024)	RDNA 2.0 (2020−2024)
Nome in codice	Navi 23	Navi 23
Tipo	Per le stazioni di lavoro mobili	per i notebooks
Data di inizio della vendita	8 giugno 2021 (3 anni fa)	4 gennaio 2022 (3 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Radeon Pro W6600M e Radeon RX 6700S: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon Pro W6600M e Radeon RX 6700S, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader	1792	1792
Frequenza di nucleo	1224 MHz	1700 MHz
Frequenza in modalità Boost	2034 MHz	2000 MHz
Numero di transistori	11,060 million	11,060 million
Processo tecnologico	7 nm	7 nm
Consumo energetico (TDP)	90 Watt	80 Watt
Velocità di testurizzazione	227.8	224.0
Prestazioni con la virgola mobile	7.29 TFLOPS	7.168 TFLOPS
ROPs	64	64
TMUs	112	112
Ray Tracing Cores	28	28

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Radeon Pro W6600M e Radeon RX 6700S con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebook	non disponibile	medium sized
Interfaccia	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x8
Supplementari connettori di alimentazione	no	no

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Radeon Pro W6600M e Radeon RX 6700S: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoria	GDDR6	GDDR6
Spazio massimo di memoria	8 GB	8 GB
Larghezza di bus di memoria	128 Bit	128 Bit
Frequenza di memoria	1750 MHz	1750 MHz
Larghezza di banda di memoria	224.0 GB/s	224.0 GB/s
Memoria condivisa	-	-
Resizable BAR	+	+

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon Pro W6600M e Radeon RX 6700S hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video

Portable Device Dependent

No outputs

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da Radeon Pro W6600M e Radeon RX 6700S, incluso le versioni di loro.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
Modello di shader	6.7	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1	2.1
Vulkan	1.3	1.3

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon Pro W6600M e Radeon RX 6700S in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.

Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

Pro W6600M 25.79

RX 6700S 33.56
+30.1%

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

Pro W6600M 11524

RX 6700S 14997
+30.1%

Prestazioni di gioco

I risultati di Radeon Pro W6600M e Radeon RX 6700S nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD	85−90 −35.3%	115 +35.3%
1440p	45−50 −40%	63 +40%

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	75−80 −36.7%	100−110 +36.7%
Counter-Strike 2	160−170 −28%	200−210 +28%
Cyberpunk 2077	60−65 −33.9%	80−85 +33.9%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	75−80 −36.7%	100−110 +36.7%
Battlefield 5	100−110 −19.8%	120−130 +19.8%
Counter-Strike 2	160−170 −28%	200−210 +28%
Cyberpunk 2077	60−65 −59.7%	99 +59.7%
Far Cry 5	90−95 −19.6%	110 +19.6%
Fortnite	130−140 −20.5%	150−160 +20.5%
Forza Horizon 4	110−120 −27.3%	140−150 +27.3%
Forza Horizon 5	85−90 −57.3%	140 +57.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 −29.7%	140−150 +29.7%
Valorant	180−190 −18.1%	210−220 +18.1%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	75−80 −36.7%	100−110 +36.7%
Battlefield 5	100−110 −19.8%	120−130 +19.8%
Counter-Strike 2	160−170 −28%	200−210 +28%
Counter-Strike: Global Offensive	260−270 −3%	270−280 +3%
Cyberpunk 2077	60−65 −19.4%	74 +19.4%
Dota 2	130−140 +13%	115 −13%
Far Cry 5	90−95 −12%	103 +12%
Fortnite	130−140 −20.5%	150−160 +20.5%
Forza Horizon 4	110−120 −27.3%	140−150 +27.3%
Forza Horizon 5	85−90 −55.1%	138 +55.1%
Grand Theft Auto V	100−105 −18%	118 +18%
Metro Exodus	60−65 −34.9%	85−90 +34.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 −29.7%	140−150 +29.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	85−90 −63.6%	144 +63.6%
Valorant	180−190 −18.1%	210−220 +18.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	100−110 −19.8%	120−130 +19.8%
Cyberpunk 2077	60−65 +3.3%	60 −3.3%
Dota 2	130−140 +26.2%	103 −26.2%
Far Cry 5	90−95 −5.4%	97 +5.4%
Forza Horizon 4	110−120 −27.3%	140−150 +27.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	110−120 −29.7%	140−150 +29.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	85−90 +4.8%	84 −4.8%
Valorant	180−190 −4.4%	190 +4.4%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

130−140

−20.5%

150−160
+20.5%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	65−70 −40%	90−95 +40%
Counter-Strike: Global Offensive	190−200 −27.7%	240−250 +27.7%
Grand Theft Auto V	50−55 −35.8%	70−75 +35.8%
Metro Exodus	35−40 −33.3%	50−55 +33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	220−230 −12.7%	240−250 +12.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	75−80 −23.7%	90−95 +23.7%
Cyberpunk 2077	27−30 −6.9%	31 +6.9%
Far Cry 5	65−70 −21.5%	79 +21.5%
Forza Horizon 4	70−75 −37.8%	100−110 +37.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 −36.7%	65−70 +36.7%

1440p
Epic Preset

Fortnite

65−70

−36.2%

90−95
+36.2%

4K
High Preset

Atomic Heart	21−24 −31.8%	27−30 +31.8%
Counter-Strike 2	30−33 −40%	40−45 +40%
Grand Theft Auto V	50−55 −42.6%	75−80 +42.6%
Metro Exodus	24−27 −37.5%	30−35 +37.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 −32.6%	55−60 +32.6%
Valorant	160−170 −31.7%	220−230 +31.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	40−45 −32.6%	55−60 +32.6%
Counter-Strike 2	30−33 −40%	40−45 +40%
Cyberpunk 2077	12−14 −46.2%	18−20 +46.2%
Dota 2	85−90 −20.5%	100−110 +20.5%
Far Cry 5	30−35 −42.4%	45−50 +42.4%
Forza Horizon 4	50−55 −34%	65−70 +34%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −46.9%	45−50 +46.9%

4K
Epic Preset

Fortnite

30−35

−43.8%

45−50
+43.8%

È così che Pro W6600M e RX 6700S competono nei giochi popolari:

RX 6700S è 35% più veloce in 1080p
RX 6700S è 40% più veloce in 1440p

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

in Dota 2, con la risoluzione 1080p e il Ultra Preset, l'Pro W6600M è 26% più veloce.
in The Witcher 3: Wild Hunt, con la risoluzione 1080p e il High Preset, l'RX 6700S è 64% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

Pro W6600M è in vantaggio in 4 test (6%)
RX 6700S è in vantaggio in 58 test (92%)
c'è un pareggio in 1 test (2%)

Riassunto dei pro e dei contro

Valutazione delle prestazioni	25.79	33.56
Novità	8 giugno 2021	4 gennaio 2022
Consumo energetico (TDP)	90 watt	80 watt

RX 6700S ha un punteggio di performance aggregata più alto del 30.1%, un vantaggio di età pari a 6 mesi, e un consumo energetico inferiore del 12.5%.

Il modello Radeon RX 6700S è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon Pro W6600M nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Radeon Pro W6600M è mirata per le stazioni di lavoro mobili e Radeon RX 6700S è mirata per notebooks.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".

Radeon Pro W6600M

Radeon RX 6700S

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Radeon Pro W6600M

Quadro P5000 (mobile)

GeForce RTX 3050 4 GB

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.

4 4 voti

Valuti Radeon Pro W6600M su una scala da 1 a 5 voti:

4.1 214 voti

Valuti Radeon RX 6700S su una scala da 1 a 5 voti:

Domande e commenti

Qui puoi esprimere la tua opinione su Radeon Pro W6600M o Radeon RX 6700S, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare errori o imprecisioni del sito.