Radeon Pro 580 vs GeForce RTX 3060 Ti
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo confrontato Radeon Pro 580 con GeForce RTX 3060 Ti, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 3060 Ti supera Pro 580 di un enorme 165% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon Pro 580 e di GeForce RTX 3060 Ti così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 258 | 43 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | 18 |
| Rapporto qualità prezzo | 1.09 | 44.64 |
| Architettura | GCN 4.0 (2016−2020) | Ampere (2020−2022) |
| Nome in codice | Polaris 20 | Ampere GA104 |
| Tipo | Per le stazioni di lavoro mobili | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 5 giugno 2017 (7 anni fa) | 1 dicembre 2020 (3 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $399 |
| Prezzo odierno | $5999 | $361 (0.9x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RTX 3060 Ti ha il 3995% di rapporto qualità/prezzo migliore di Pro 580.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Radeon Pro 580 e GeForce RTX 3060 Ti: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon Pro 580 e GeForce RTX 3060 Ti, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 2304 | 4864 |
| Frequenza di nucleo | 1100 MHz | 1410 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1200 MHz | 1665 MHz |
| Numero di transistori | 5,700 million | 17,400 million |
| Processo tecnologico | 14 nm | 8 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 150 Watt | 220 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 172.8 | 253.1 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 6,175 gflops | non disponibile |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di Radeon Pro 580 e GeForce RTX 3060 Ti con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore). Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.
| Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Lunghezza | non disponibile | 242 mm |
| Grossezza | non disponibile | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | no | 1x 12-pin |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su Radeon Pro 580 e GeForce RTX 3060 Ti: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 8 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 256 Bit |
| Frequenza di memoria | 6780 MHz | 14000 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 217.0 GB/s | 448.0 GB/s |
| Memoria condivisa | non disponibile | - |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon Pro 580 e GeForce RTX 3060 Ti hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | non disponibile | + |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Radeon Pro 580 e GeForce RTX 3060 Ti, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.4 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
| CUDA | non disponibile | 8.6 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon Pro 580 e GeForce RTX 3060 Ti in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
GeForce RTX 3060 Ti supera Radeon Pro 580 del 165% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il GeForce RTX 3060 Ti supera il Radeon Pro 580 del 165% nel Passmark.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API OpenCL di Khronos Group.
Copertura di riferimento: 9%
Il GeForce RTX 3060 Ti supera il Radeon Pro 580 del 187% nel GeekBench 5 OpenCL.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API Vulkan di AMD & Khronos Group.
Copertura di riferimento: 5%
Il GeForce RTX 3060 Ti supera il Radeon Pro 580 del 160% nel GeekBench 5 Vulkan.
Test in giochi
I risultati di Radeon Pro 580 e GeForce RTX 3060 Ti nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 50−55
−176%
| 138
+176%
|
| 1440p | 30−35
−170%
| 81
+170%
|
| 4K | 18−20
−183%
| 51
+183%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−177%
|
83
+177%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
−169%
|
121
+169%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−171%
|
95
+171%
|
| Battlefield 5 | 60−65
−182%
|
160−170
+182%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−194%
|
100−110
+194%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
−170%
|
81
+170%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−200%
|
100−110
+200%
|
| Far Cry New Dawn | 45−50
−187%
|
120−130
+187%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−167%
|
200
+167%
|
| Hitman 3 | 40−45
−165%
|
100−110
+165%
|
| Horizon Zero Dawn | 55−60
−176%
|
152
+176%
|
| Metro Exodus | 45−50
−191%
|
130−140
+191%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
−183%
|
110−120
+183%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 80−85
−175%
|
220
+175%
|
| Watch Dogs: Legion | 45−50
−171%
|
122
+171%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−197%
|
104
+197%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−33
−170%
|
81
+170%
|
| Battlefield 5 | 60−65
−182%
|
160−170
+182%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−194%
|
100−110
+194%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−189%
|
78
+189%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−200%
|
100−110
+200%
|
| Far Cry New Dawn | 45−50
−187%
|
120−130
+187%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−178%
|
180−190
+178%
|
| Hitman 3 | 18−20
−183%
|
51
+183%
|
| Horizon Zero Dawn | 80−85
−176%
|
220−230
+176%
|
| Metro Exodus | 18−20
−206%
|
55
+206%
|
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
−183%
|
110−120
+183%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 70−75
−174%
|
192
+174%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−185%
|
185
+185%
|
| Watch Dogs: Legion | 40−45
−190%
|
110−120
+190%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 27−30
−178%
|
75
+178%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−174%
|
74
+174%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−194%
|
100−110
+194%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−185%
|
77
+185%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−200%
|
100−110
+200%
|
| Forza Horizon 4 | 65−70
−166%
|
173
+166%
|
| Horizon Zero Dawn | 50−55
−180%
|
140
+180%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 65−70
−168%
|
174
+168%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
−207%
|
92
+207%
|
| Watch Dogs: Legion | 27−30
−185%
|
77
+185%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 40−45
−183%
|
110−120
+183%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 40−45
−175%
|
110−120
+175%
|
| Far Cry New Dawn | 45−50
−176%
|
120−130
+176%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−171%
|
65
+171%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−186%
|
60
+186%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
−180%
|
80−85
+180%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−189%
|
52
+189%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−200%
|
105
+200%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−173%
|
150
+173%
|
| Hitman 3 | 27−30
−174%
|
70−75
+174%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
−185%
|
114
+185%
|
| Metro Exodus | 35−40
−166%
|
93
+166%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 50−55
−178%
|
139
+178%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
−190%
|
85−90
+190%
|
| Watch Dogs: Legion | 21−24
−181%
|
59
+181%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 30−33
−203%
|
90−95
+203%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 21−24
−176%
|
55−60
+176%
|
| Far Cry New Dawn | 18−20
−172%
|
45−50
+172%
|
| Hitman 3 | 21−24
−171%
|
57
+171%
|
| Horizon Zero Dawn | 27−30
−174%
|
70−75
+174%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 21−24
−167%
|
56
+167%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−185%
|
77
+185%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−181%
|
45
+181%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−186%
|
40
+186%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−208%
|
35−40
+208%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
−178%
|
25
+178%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−183%
|
30−35
+183%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−194%
|
103
+194%
|
| Horizon Zero Dawn | 24−27
−196%
|
71
+196%
|
| Metro Exodus | 21−24
−200%
|
63
+200%
|
| Watch Dogs: Legion | 12−14
−175%
|
33
+175%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 18−20
−183%
|
50−55
+183%
|
È così che Pro 580 e RTX 3060 Ti competono nei giochi popolari:
- RTX 3060 Ti è 176% più veloce in 1080p
- RTX 3060 Ti è 170% più veloce in 1440p
- RTX 3060 Ti è 183% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 20.08 | 53.18 |
| Novità | 5 giugno 2017 | 1 dicembre 2020 |
| Processo tecnologico | 14 nm | 8 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 150 watt | 220 watt |
Il modello GeForce RTX 3060 Ti è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon Pro 580 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Radeon Pro 580 è mirata per le stazioni di lavoro mobili e GeForce RTX 3060 Ti è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon Pro 580 e GeForce RTX 3060 Ti, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
