Radeon Pro 5300M vs RX 7600 XT

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Abbiamo confrontato Radeon Pro 5300M con Radeon RX 7600 XT, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.

Pro 5300M
2019
4 GB GDDR6, 85 Watt
15.44

RX 7600 XT supera Pro 5300M di un enorme 188% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon Pro 5300M e di Radeon RX 7600 XT così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni34179
Posto per popolaritànon nella top-10091
Valutazione del rapporto costo-efficacianon disponibile77.60
Efficienza energetica12.6116.27
ArchitetturaRDNA 1.0 (2019−2020)RDNA 3.0 (2022−2024)
Nome in codiceNavi 14Navi 33
TipoPer le stazioni di lavoro mobiliper desktop
Data di inizio della vendita13 novembre 2019 (4 anni fa)8 gennaio 2024 (meno di un anno fa)
Prezzo al momento di uscitanon disponibile$329

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Radeon Pro 5300M e Radeon RX 7600 XT: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon Pro 5300M e Radeon RX 7600 XT, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader12802048
Frequenza di nucleo1000 MHz1980 MHz
Frequenza in modalità Boost1250 MHz2755 MHz
Numero di transistori6,400 million13,300 million
Processo tecnologico7 nm6 nm
Consumo energetico (TDP)85 Watt190 Watt
Velocità di testurizzazione100.0352.6
Prestazioni con la virgola mobile3.2 TFLOPS22.57 TFLOPS
ROPs3264
TMUs80128
Ray Tracing Coresnon disponibile32

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Radeon Pro 5300M e Radeon RX 7600 XT con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebookmedium sizednon disponibile
InterfacciaPCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x8
Lunghezzanon disponibile204 mm
Grossezzanon disponibile2-slot
Supplementari connettori di alimentazioneno1x 8-pin

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Radeon Pro 5300M e Radeon RX 7600 XT: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR6GDDR6
Spazio massimo di memoria4 GB16 GB
Larghezza di bus di memoria128 Bit128 Bit
Frequenza di memoria1500 MHz2250 MHz
Larghezza di banda di memoria192.0 GB/s288.0 GB/s
Memoria condivisa--

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon Pro 5300M e Radeon RX 7600 XT hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoNo outputs1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
HDMI-+

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da Radeon Pro 5300M e Radeon RX 7600 XT, incluso le versioni di loro.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Modello di shader6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.2
Vulkan1.2.1311.3

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon Pro 5300M e Radeon RX 7600 XT in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Pro 5300M 15.44
RX 7600 XT 44.52
+188%

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

Pro 5300M 5959
RX 7600 XT 17180
+188%

Prestazioni di gioco

I risultati di Radeon Pro 5300M e Radeon RX 7600 XT nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 24−27
−171%
65−70
+171%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−186%
100−105
+186%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
−180%
70−75
+180%
Battlefield 5 50−55
−180%
140−150
+180%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
−174%
85−90
+174%
Cyberpunk 2077 24−27
−171%
65−70
+171%
Far Cry 5 35−40
−178%
100−105
+178%
Far Cry New Dawn 40−45
−186%
120−130
+186%
Forza Horizon 4 100−105
−180%
280−290
+180%
Hitman 3 27−30
−176%
80−85
+176%
Horizon Zero Dawn 75−80
−182%
220−230
+182%
Metro Exodus 50−55
−183%
150−160
+183%
Red Dead Redemption 2 40−45
−186%
120−130
+186%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
−180%
140−150
+180%
Watch Dogs: Legion 75−80
−178%
220−230
+178%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−186%
100−105
+186%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
−180%
70−75
+180%
Battlefield 5 50−55
−180%
140−150
+180%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
−174%
85−90
+174%
Cyberpunk 2077 24−27
−171%
65−70
+171%
Far Cry 5 35−40
−178%
100−105
+178%
Far Cry New Dawn 40−45
−186%
120−130
+186%
Forza Horizon 4 100−105
−180%
280−290
+180%
Hitman 3 27−30
−176%
80−85
+176%
Horizon Zero Dawn 75−80
−182%
220−230
+182%
Metro Exodus 50−55
−183%
150−160
+183%
Red Dead Redemption 2 40−45
−186%
120−130
+186%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
−180%
140−150
+180%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−170%
100−105
+170%
Watch Dogs: Legion 75−80
−178%
220−230
+178%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−186%
100−105
+186%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
−180%
70−75
+180%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
−174%
85−90
+174%
Cyberpunk 2077 24−27
−171%
65−70
+171%
Far Cry 5 35−40
−178%
100−105
+178%
Forza Horizon 4 100−105
−180%
280−290
+180%
Hitman 3 27−30
−176%
80−85
+176%
Horizon Zero Dawn 75−80
−182%
220−230
+182%
Shadow of the Tomb Raider 50−55
−180%
140−150
+180%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
−170%
100−105
+170%
Watch Dogs: Legion 75−80
−178%
220−230
+178%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 40−45
−186%
120−130
+186%

1440p
High Preset

Battlefield 5 30−33
−183%
85−90
+183%
Far Cry New Dawn 24−27
−171%
65−70
+171%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
−167%
40−45
+167%
Assassin's Creed Valhalla 12−14
−169%
35−40
+169%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
−165%
45−50
+165%
Cyberpunk 2077 8−9
−163%
21−24
+163%
Far Cry 5 18−20
−178%
50−55
+178%
Forza Horizon 4 80−85
−184%
230−240
+184%
Hitman 3 18−20
−178%
50−55
+178%
Horizon Zero Dawn 30−35
−174%
85−90
+174%
Metro Exodus 27−30
−178%
75−80
+178%
Shadow of the Tomb Raider 27−30
−186%
80−85
+186%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−181%
45−50
+181%
Watch Dogs: Legion 95−100
−184%
270−280
+184%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 24−27
−180%
70−75
+180%

4K
High Preset

Battlefield 5 14−16
−167%
40−45
+167%
Far Cry New Dawn 10−12
−173%
30−33
+173%
Hitman 3 10−12
−173%
30−33
+173%
Horizon Zero Dawn 75−80
−182%
220−230
+182%
Metro Exodus 14−16
−167%
40−45
+167%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−167%
40−45
+167%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 9−10
−167%
24−27
+167%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
−157%
18−20
+157%
Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−163%
21−24
+163%
Cyberpunk 2077 3−4
−167%
8−9
+167%
Far Cry 5 8−9
−163%
21−24
+163%
Forza Horizon 4 21−24
−186%
60−65
+186%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
−167%
40−45
+167%
Watch Dogs: Legion 6−7
−167%
16−18
+167%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 14−16
−186%
40−45
+186%

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 15.44 44.52
Novità 13 novembre 2019 8 gennaio 2024
Spazio massimo di memoria 4 GB 16 GB
Processo tecnologico 7 nm 6 nm
Consumo energetico (TDP) 85 watt 190 watt

Pro 5300M ha un consumo energetico inferiore del 123.5%.

RX 7600 XT, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 188.3%, un vantaggio di età di 4 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 300%, e un processo litografico 16.7% più avanzato.

Il modello Radeon RX 7600 XT è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon Pro 5300M nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Radeon Pro 5300M è mirata per le stazioni di lavoro mobili e Radeon RX 7600 XT è mirata per computers da tavolo.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon Pro 5300M e Radeon RX 7600 XT, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Radeon Pro 5300M
Radeon Pro 5300M
AMD Radeon RX 7600 XT
Radeon RX 7600 XT

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


4 169 voti

Valuti Radeon Pro 5300M su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 468 voti

Valuti Radeon RX 7600 XT su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su Radeon Pro 5300M e Radeon RX 7600 XT, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.