Radeon HD 6350 vs Quadro NVS 295

Punteggio di prestazione aggregato

Abbiamo confrontato Radeon HD 6350 con Quadro NVS 295, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.

HD 6350
2011
512 MB GDDR3, 19 Watt
0.36
+50%

HD 6350 supera NVS 295 di un impressionante 50% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon HD 6350 e di Quadro NVS 295 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni12771365
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Efficienza energetica1.300.72
ArchitetturaTeraScale 2 (2009−2015)Tesla (2006−2010)
Nome in codiceParkG98
Tipoper desktopper le stazioni di lavoro
Data di inizio della vendita7 febbraio 2011 (13 anni fa)7 maggio 2009 (15 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$23 $54.50

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Radeon HD 6350 e Quadro NVS 295: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon HD 6350 e Quadro NVS 295, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader808
Frequenza di nucleo650 MHz540 MHz
Numero di transistori292 million210 million
Processo tecnologico40 nm65 nm
Consumo energetico (TDP)19 Watt23 Watt
Velocità di testurizzazione5.2004.320
Prestazioni con la virgola mobile0.104 TFLOPS0.0208 TFLOPS
ROPs44
TMUs88

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Radeon HD 6350 e Quadro NVS 295 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

InterfacciaPCIe 2.0 x16PCIe 1.0 x16
Lunghezza168 mm168 mm
Grossezza1-slot1-slot
Supplementari connettori di alimentazionenono

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Radeon HD 6350 e Quadro NVS 295: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR3GDDR3
Spazio massimo di memoria512 MB256 MB
Larghezza di bus di memoria64 Bit64 Bit
Frequenza di memoria400 MHz695 MHz
Larghezza di banda di memoria6.4 GB/s11.12 GB/s

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon HD 6350 e Quadro NVS 295 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video1x DVI, 1x HDMI 1.3a2x DisplayPort
HDMI+-

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da Radeon HD 6350 e Quadro NVS 295, incluso le versioni di loro.

DirectX11.2 (11_0)11.1 (10_0)
Modello di shader5.04.0
OpenGL4.43.3
OpenCL1.21.1
VulkanN/AN/A
CUDA-1.1

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon HD 6350 e Quadro NVS 295 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

HD 6350 0.36
+50%
NVS 295 0.24

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

HD 6350 140
+50.5%
NVS 295 93

Prestazioni di gioco

I risultati di Radeon HD 6350 e Quadro NVS 295 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 0.36 0.24
Novità 7 febbraio 2011 7 maggio 2009
Spazio massimo di memoria 512 MB 256 MB
Processo tecnologico 40 nm 65 nm
Consumo energetico (TDP) 19 watt 23 watt

HD 6350 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 50%, un vantaggio di età pari a 1 anno, una quantità di VRAM massima più alta del 100%, un processo litografico 62.5% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 21.1%.

Il modello Radeon HD 6350 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Quadro NVS 295 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Radeon HD 6350 è mirata per computers da tavolo e Quadro NVS 295 è mirata per le stazioni di lavoro.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon HD 6350 e Quadro NVS 295, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Radeon HD 6350
Radeon HD 6350
NVIDIA Quadro NVS 295
Quadro NVS 295

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


4 64 voti

Valuti Radeon HD 6350 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 17 voti

Valuti Quadro NVS 295 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su Radeon HD 6350 e Quadro NVS 295, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.