Radeon HD 5750 vs GeForce RTX 3060
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo messo a confronto Radeon HD 5750 e GeForce RTX 3060, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RTX 3060 supera ATI HD 5750 di un enorme 1370% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon HD 5750 e di GeForce RTX 3060 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 739 | 71 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Rapporto qualità prezzo | 0.16 | 42.79 |
Architettura | TeraScale 2 (2009−2015) | Ampere (2020−2022) |
Nome in codice | Juniper | Ampere GA106 |
Tipo | per desktop | per desktop |
Data di inizio della vendita | 13 ottobre 2009 (14 anni fa) | 12 gennaio 2021 (3 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $329 |
Prezzo odierno | $189 | $317 (1x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RTX 3060 ha il 26644% di rapporto qualità/prezzo migliore di ATI HD 5750.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Radeon HD 5750 e GeForce RTX 3060: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon HD 5750 e GeForce RTX 3060, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 720 | 3584 |
Frequenza di nucleo | 700 MHz | 1320 MHz |
Frequenza in modalità Boost | non disponibile | 1777 MHz |
Numero di transistori | 1,040 million | 13,250 million |
Processo tecnologico | 40 nm | 8 nm |
Consumo energetico (TDP) | 86 Watt | 170 Watt |
Velocità di testurizzazione | 25.20 | 199.0 |
Prestazioni con la virgola mobile | 1,008.0 gflops | non disponibile |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di Radeon HD 5750 e GeForce RTX 3060 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Lunghezza | 178 mm | 242 mm |
Grossezza | 2-slot | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 6-pin | 1x 12-pin |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su Radeon HD 5750 e GeForce RTX 3060: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 1 GB | 12 GB |
Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 192 Bit |
Frequenza di memoria | 4600 MHz | 15000 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 73.6 GB/s | 360.0 GB/s |
Memoria condivisa | non disponibile | - |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon HD 5750 e GeForce RTX 3060 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | + | + |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Radeon HD 5750 e GeForce RTX 3060, incluso le versioni di loro.
DirectX | 11.2 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 5.0 | 6.5 |
OpenGL | 4.4 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 2.0 |
Vulkan | N/A | 1.2 |
CUDA | non disponibile | 8.6 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon HD 5750 e GeForce RTX 3060 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
GeForce RTX 3060 supera Radeon HD 5750 del 1370% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il GeForce RTX 3060 supera il Radeon HD 5750 del 1370% nel Passmark.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.
Copertura di riferimento: 14%
Il GeForce RTX 3060 supera il Radeon HD 5750 del 1461% nel 3DMark Fire Strike Graphics.
Test in giochi
I risultati di Radeon HD 5750 e GeForce RTX 3060 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 8−9
−1425%
| 122
+1425%
|
1440p | 5−6
−1520%
| 81
+1520%
|
4K | 3−4
−1600%
| 51
+1600%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 5−6
−1480%
|
79
+1480%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−1420%
|
75−80
+1420%
|
Assassin's Creed Valhalla | 6−7
−1600%
|
102
+1600%
|
Battlefield 5 | 9−10
−1478%
|
140−150
+1478%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−1383%
|
85−90
+1383%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−1460%
|
78
+1460%
|
Far Cry 5 | 6−7
−1450%
|
90−95
+1450%
|
Far Cry New Dawn | 7−8
−1443%
|
100−110
+1443%
|
Forza Horizon 4 | 10−11
−1510%
|
160−170
+1510%
|
Hitman 3 | 8−9
−1400%
|
120
+1400%
|
Horizon Zero Dawn | 16−18
−1519%
|
259
+1519%
|
Metro Exodus | 8−9
−1400%
|
120−130
+1400%
|
Red Dead Redemption 2 | 6−7
−1600%
|
100−110
+1600%
|
Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−1514%
|
226
+1514%
|
Watch Dogs: Legion | 7−8
−1443%
|
108
+1443%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−1420%
|
75−80
+1420%
|
Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−1600%
|
85
+1600%
|
Battlefield 5 | 9−10
−1478%
|
140−150
+1478%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−1383%
|
85−90
+1383%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−1400%
|
75
+1400%
|
Far Cry 5 | 6−7
−1450%
|
90−95
+1450%
|
Far Cry New Dawn | 7−8
−1443%
|
100−110
+1443%
|
Forza Horizon 4 | 10−11
−1510%
|
160−170
+1510%
|
Hitman 3 | 7−8
−1386%
|
104
+1386%
|
Horizon Zero Dawn | 12−14
−1408%
|
180−190
+1408%
|
Metro Exodus | 3−4
−1833%
|
58
+1833%
|
Red Dead Redemption 2 | 6−7
−1600%
|
100−110
+1600%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−1400%
|
180
+1400%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 10−11
−1610%
|
171
+1610%
|
Watch Dogs: Legion | 7−8
−1386%
|
100−110
+1386%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−1420%
|
75−80
+1420%
|
Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−1400%
|
75
+1400%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−1383%
|
85−90
+1383%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−1500%
|
64
+1500%
|
Far Cry 5 | 6−7
−1450%
|
90−95
+1450%
|
Forza Horizon 4 | 10−11
−1510%
|
160−170
+1510%
|
Horizon Zero Dawn | 9−10
−1478%
|
142
+1478%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−11
−1440%
|
154
+1440%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−1725%
|
73
+1725%
|
Watch Dogs: Legion | 4−5
−1375%
|
59
+1375%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 6−7
−1600%
|
100−110
+1600%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 5−6
−1640%
|
85−90
+1640%
|
Far Cry New Dawn | 7−8
−1386%
|
100−110
+1386%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 3−4
−1533%
|
45−50
+1533%
|
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−1400%
|
60
+1400%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−1625%
|
65−70
+1625%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−1850%
|
39
+1850%
|
Far Cry 5 | 6−7
−1467%
|
94
+1467%
|
Forza Horizon 4 | 6−7
−1467%
|
90−95
+1467%
|
Hitman 3 | 4−5
−1600%
|
68
+1600%
|
Horizon Zero Dawn | 7−8
−1414%
|
106
+1414%
|
Metro Exodus | 6−7
−1383%
|
89
+1383%
|
Shadow of the Tomb Raider | 7−8
−1543%
|
115
+1543%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−1575%
|
65−70
+1575%
|
Watch Dogs: Legion | 3−4
−1400%
|
45
+1400%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−1420%
|
75−80
+1420%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 3−4
−1400%
|
45−50
+1400%
|
Far Cry New Dawn | 2−3
−1800%
|
35−40
+1800%
|
Hitman 3 | 3−4
−1400%
|
45
+1400%
|
Horizon Zero Dawn | 3−4
−1833%
|
55−60
+1833%
|
Shadow of the Tomb Raider | 2−3
−2050%
|
43
+2050%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−1475%
|
63
+1475%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−1450%
|
30−35
+1450%
|
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
−1800%
|
38
+1800%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−2800%
|
27−30
+2800%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−1700%
|
18
+1700%
|
Far Cry 5 | 1−2
−2600%
|
27−30
+2600%
|
Forza Horizon 4 | 4−5
−1450%
|
60−65
+1450%
|
Horizon Zero Dawn | 4−5
−1400%
|
60
+1400%
|
Metro Exodus | 3−4
−1567%
|
50
+1567%
|
Watch Dogs: Legion | 1−2
−2600%
|
27
+2600%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 2−3
−1900%
|
40−45
+1900%
|
È così che ATI HD 5750 e RTX 3060 competono nei giochi popolari:
- RTX 3060 è 1425% più veloce in 1080p
- RTX 3060 è 1520% più veloce in 1440p
- RTX 3060 è 1600% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 3.01 | 44.24 |
Novità | 13 ottobre 2009 | 12 gennaio 2021 |
Spazio massimo di memoria | 1 GB | 12 GB |
Processo tecnologico | 40 nm | 8 nm |
Consumo energetico (TDP) | 86 watt | 170 watt |
Il modello GeForce RTX 3060 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon HD 5750 nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon HD 5750 e GeForce RTX 3060, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.