ATI Radeon HD 4890 vs R7 265

Punteggio di prestazione aggregato

Abbiamo messo a confronto Radeon HD 4890 e Radeon R7 265, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.

ATI HD 4890
2009
1 GB GDDR5, 190 Watt
3.91

R7 265 supera ATI HD 4890 di un enorme 166% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon HD 4890 e di Radeon R7 265 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni694433
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia0.395.06
Efficienza energetica1.434.80
ArchitetturaTeraScale (2005−2013)GCN 1.0 (2011−2020)
Nome in codiceRV790Pitcairn
Tipoper desktopper desktop
Designnon disponibilereference
Data di inizio della vendita2 aprile 2009 (15 anni fa)13 febbraio 2014 (10 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$249 $149

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

R7 265 ha il 1197% di rapporto qualità/prezzo migliore di ATI HD 4890.

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Radeon HD 4890 e Radeon R7 265: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon HD 4890 e Radeon R7 265, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader8001024
Frequenza di nucleo850 MHznon disponibile
Frequenza in modalità Boostnon disponibile925 MHz
Numero di transistori959 million2,800 million
Processo tecnologico55 nm28 nm
Consumo energetico (TDP)190 Watt150 Watt
Velocità di testurizzazione34.0059.20
Prestazioni con la virgola mobile1.36 TFLOPS1.894 TFLOPS
ROPs1632
TMUs4064

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Radeon HD 4890 e Radeon R7 265 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Busnon disponibilePCIe 3.0
InterfacciaPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
Lunghezza241 mm210 mm
Grossezza2-slot2-slot
Supplementari connettori di alimentazione2x 6-pin1 x 6-pin

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Radeon HD 4890 e Radeon R7 265: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR5GDDR5
Spazio massimo di memoria1 GB4 GB
Larghezza di bus di memoria256 Bit256 Bit
Frequenza di memoria975 MHz1400 MHz
Larghezza di banda di memoria124.8 GB/s179.2 GB/s

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon HD 4890 e Radeon R7 265 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video2x DVI, 1x S-Video2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Eyefinity-+
HDMI-+

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Radeon HD 4890 e Radeon R7 265. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

CrossFire-+
FreeSync-+
Audio DDMAnon disponibile+

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da Radeon HD 4890 e Radeon R7 265, incluso le versioni di loro.

DirectX10.1 (10_1)DirectX® 12
Modello di shader4.15.1
OpenGL3.34.6
OpenCL1.11.2
VulkanN/A-

Prestazioni di gioco

I risultati di Radeon HD 4890 e Radeon R7 265 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 3.91 10.39
Novità 2 aprile 2009 13 febbraio 2014
Spazio massimo di memoria 1 GB 4 GB
Processo tecnologico 55 nm 28 nm
Consumo energetico (TDP) 190 watt 150 watt

R7 265 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 165.7%, un vantaggio di età di 4 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 300%, un processo litografico 96.4% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 26.7%.

Il modello Radeon R7 265 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon HD 4890 nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon HD 4890 e Radeon R7 265, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


ATI Radeon HD 4890
Radeon HD 4890
AMD Radeon R7 265
Radeon R7 265

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


4.1 85 voti

Valuti Radeon HD 4890 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 373 voti

Valuti Radeon R7 265 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su Radeon HD 4890 e Radeon R7 265, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.