ATI Radeon HD 4890 vs. R7 265
Puntuación agregada de rendimiento
Hemos comparado Radeon HD 4890 y Radeon R7 265, incluyendo especificaciones y todos los puntos de referencia relevantes.
R7 265 supera a ATI HD 4890 en un enorme 166% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon HD 4890 y Radeon R7 265, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 694 | 433 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Evaluación coste-eficacia | 0.39 | 5.06 |
| Eficiencia energética | 1.43 | 4.80 |
| Arquitectura | TeraScale (2005−2013) | GCN 1.0 (2011−2020) |
| Nombre de código | RV790 | Pitcairn |
| Tipo | de escritorio | de escritorio |
| Diseño | sin datos | reference |
| Fecha de lanzamiento | 2 de Abril 2009 (15 años hace) | 13 de Febrero 2014 (10 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $249 | $149 |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.
La relación calidad-precio de R7 265 es un 1197% mejor que la de ATI HD 4890.
Especificaciones detalladas
Parámetros generales del Radeon HD 4890 y Radeon R7 265: el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon HD 4890 y Radeon R7 265, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
| La cantidad de los procesadores de sombreado | 800 | 1024 |
| La frecuencia del núcleo | 850 MHz | sin datos |
| La frecuencia de modo Boost | sin datos | 925 MHz |
| Cantidad de los transistores | 959 million | 2,800 million |
| El proceso tecnológico de fabricación | 55 nm | 28 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 190 Watt | 150 Watt |
| La velocidad de textura | 34.00 | 59.20 |
| El rendimiento con el punto flotante | 1.36 TFLOPS | 1.894 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 32 |
| TMUs | 40 | 64 |
Factor de forma y compatibilidad
Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon HD 4890 y Radeon R7 265 con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video de desktops es una interfaz de bus de conexión (compatibilidad con la placa base), el tamaño físico de la tarjeta de video (placa base y cuerpo compatible), más conectores de alimentación (compatible con la fuente de alimentación) de alimentación).
| Soporte de bus | sin datos | PCIe 3.0 |
| Interfaz | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Longitud | 241 mm | 210 mm |
| Ancho | 2-slot | 2-slot |
| Conectores de alimentación adicionales | 2x 6-pin | 1 x 6-pin |
Capacidad y tipo de VRAM
Parámetros de memoria instalada en Radeon HD 4890 y Radeon R7 265 - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
| Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |
| La capacidad máxima de RAM | 1 GB | 4 GB |
| El ancho del bus de memoria | 256 Bit | 256 Bit |
| La frecuencia de la memoria | 975 MHz | 1400 MHz |
| El ancho de banda de memoria | 124.8 GB/s | 179.2 GB/s |
Conectividad y salidas
Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon HD 4890 y Radeon R7 265. Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
| Conectores de vídeo | 2x DVI, 1x S-Video | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| Eyefinity | - | + |
| HDMI | - | + |
Tecnologías compatibles
Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con Radeon HD 4890 y Radeon R7 265. Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.
| CrossFire | - | + |
| FreeSync | - | + |
| Audio DDMA | sin datos | + |
Compatibilidad API
Se enumeran Radeon HD 4890 y Radeon R7 265 las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
| DirectX | 10.1 (10_1) | DirectX® 12 |
| El modelo de sombreado | 4.1 | 5.1 |
| OpenGL | 3.3 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 1.2 |
| Vulkan | N/A | - |
Rendimiento de juego
Los resultados de Radeon HD 4890 y Radeon R7 265 en juegos, los valores se miden en FPS.
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 3.91 | 10.39 |
| Novedad | 2 de Abril 2009 | 13 de Febrero 2014 |
| La capacidad máxima de RAM | 1 GB | 4 GB |
| El proceso tecnológico | 55 nm | 28 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 190 Vatio | 150 Vatio |
R7 265 tiene un 165.7% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 4 años, un 300% mayor cantidad máxima de VRAM, un proceso litográfico 96.4% más avanzado, y 26.7% menor consumo de energía.
El Radeon R7 265 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Radeon HD 4890 en las pruebas de rendimiento.
Para cualquier duda sobre que elegir Radeon HD 4890 y Radeon R7 265 deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones con GPU similares
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.
