ATI Radeon HD 4890 vs R7 250E
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo messo a confronto Radeon HD 4890 e Radeon R7 250E, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
R7 250E supera HD 4890 di un piccolo 8% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon HD 4890 e di Radeon R7 250E così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 767 | 742 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 0.41 | 1.10 |
| Efficienza energetica | 1.49 | 5.59 |
| Architettura | TeraScale (2005−2013) | GCN 1.0 (2012−2020) |
| Nome in codice | RV790 | Cape Verde |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 2 aprile 2009 (16 anni fa) | 20 dicembre 2013 (12 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $249 | $109 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
R7 250E ha il 168% di rapporto qualità/prezzo migliore di ATI HD 4890.
Grafico a dispersione prestazioni/prezzo
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon HD 4890 e Radeon R7 250E: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon HD 4890 e Radeon R7 250E, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 800 | 512 |
| Frequenza di nucleo | 850 MHz | 800 MHz |
| Numero di transistori | 959 million | 1,500 million |
| Processo tecnologico | 55 nm | 28 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 190 Watt | 55 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 34.00 | 25.60 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 1.36 TFLOPS | 0.8192 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 16 |
| TMUs | 40 | 32 |
| L1 Cache | 160 KB | 128 KB |
| L2 Cache | 256 KB | 256 KB |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon HD 4890 e Radeon R7 250E con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 2.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Lunghezza | 241 mm | 168 mm |
| Grossezza | 2-slot | 1-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | 2x 6-pin | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon HD 4890 e Radeon R7 250E: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR5 |
| Spazio massimo di memoria | 1 GB | 1 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 128 Bit |
| Frequenza di memoria | 975 MHz | 1125 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 124.8 GB/s | 72 GB/s |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon HD 4890 e Radeon R7 250E hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 2x DVI, 1x S-Video | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
| HDMI | - | + |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da Radeon HD 4890 e Radeon R7 250E, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 10.1 (10_1) | 12 (11_1) |
| Modello di shader | 4.1 | 5.1 |
| OpenGL | 3.3 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 1.2 |
| Vulkan | N/A | 1.2.131 |
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon HD 4890 e Radeon R7 250E nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 3.69 | 4.00 |
| Novità | 2 aprile 2009 | 20 dicembre 2013 |
| Processo tecnologico | 55 nm | 28 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 190 watt | 55 watt |
R7 250E ha un punteggio di performance aggregata più alto del 8.4%, un vantaggio di età di 4 anni, un processo litografico 96.4% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 245.5%.
Date le minime differenze di prestazioni, non è possibile dichiarare un chiaro vincitore tra Radeon HD 4890 e Radeon R7 250E.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
