Radeon 890M vs GeForce RTX 3050 A Mobile
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo messo a confronto Radeon 890M e GeForce RTX 3050 A Mobile, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RTX 3050 A Mobile supera 890M di un considerevole 40% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon 890M e di GeForce RTX 3050 A Mobile così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 255 | 187 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Efficienza energetica | 100.00 | 46.82 |
| Architettura | RDNA 3.5 (2024) | Ampere (2020−2024) |
| Nome in codice | Strix Point | GA106 |
| Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | 15 luglio 2024 (meno di un anno fa) | 2024 (1 anno fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon 890M e GeForce RTX 3050 A Mobile: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon 890M e GeForce RTX 3050 A Mobile, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 1024 | 1792 |
| Frequenza di nucleo | 400 MHz | 1065 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 2900 MHz | 1343 MHz |
| Numero di transistori | 34,000 million | 12,000 million |
| Processo tecnologico | 4 nm | 8 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 15 Watt | 45 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 185.6 | 75.21 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 5.939 TFLOPS | 4.813 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 32 |
| TMUs | 64 | 56 |
| Tensor Cores | non disponibile | 56 |
| Ray Tracing Cores | 16 | 14 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon 890M e GeForce RTX 3050 A Mobile con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Dimensione di notebook | medium sized | medium sized |
| Interfaccia | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
| Supplementari connettori di alimentazione | no | non disponibile |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon 890M e GeForce RTX 3050 A Mobile: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | viene usata sistematica | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | viene usata sistematica | 4 GB |
| Larghezza di bus di memoria | viene usata sistematica | 128 Bit |
| Frequenza di memoria | viene usata sistematica | 1500 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 192.0 GB/s |
| Memoria condivisa | + | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon 890M e GeForce RTX 3050 A Mobile hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Radeon 890M e GeForce RTX 3050 A Mobile, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.8 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | - | 8.6 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon 890M e GeForce RTX 3050 A Mobile in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon 890M e GeForce RTX 3050 A Mobile nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 44
−36.4%
| 60−65
+36.4%
|
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 48
−35.4%
|
65−70
+35.4%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 65−70
−39.7%
|
95−100
+39.7%
|
| Counter-Strike 2 | 39
−28.2%
|
50−55
+28.2%
|
| Forza Horizon 4 | 76
−31.6%
|
100−105
+31.6%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
−37.9%
|
80−85
+37.9%
|
| Metro Exodus | 55−60
−37.9%
|
80−85
+37.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
−32.7%
|
65−70
+32.7%
|
| Valorant | 85−90
−36.4%
|
120−130
+36.4%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 65−70
−39.7%
|
95−100
+39.7%
|
| Counter-Strike 2 | 30
−33.3%
|
40−45
+33.3%
|
| Dota 2 | 55
−36.4%
|
75−80
+36.4%
|
| Far Cry 5 | 47
−38.3%
|
65−70
+38.3%
|
| Fortnite | 110−120
−32.7%
|
150−160
+32.7%
|
| Forza Horizon 4 | 64
−32.8%
|
85−90
+32.8%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
−37.9%
|
80−85
+37.9%
|
| Grand Theft Auto V | 55
−36.4%
|
75−80
+36.4%
|
| Metro Exodus | 55−60
−37.9%
|
80−85
+37.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−39.9%
|
200−210
+39.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
−32.7%
|
65−70
+32.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−37.7%
|
95−100
+37.7%
|
| Valorant | 85−90
−36.4%
|
120−130
+36.4%
|
| World of Tanks | 240−250
−24%
|
300−310
+24%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 65−70
−39.7%
|
95−100
+39.7%
|
| Counter-Strike 2 | 26
−34.6%
|
35−40
+34.6%
|
| Far Cry 5 | 70−75
−33.8%
|
95−100
+33.8%
|
| Forza Horizon 4 | 55
−36.4%
|
75−80
+36.4%
|
| Forza Horizon 5 | 55−60
−37.9%
|
80−85
+37.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 140−150
−39.9%
|
200−210
+39.9%
|
| Valorant | 85−90
−36.4%
|
120−130
+36.4%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 35−40
−28.6%
|
45−50
+28.6%
|
| Grand Theft Auto V | 35−40
−38.9%
|
50−55
+38.9%
|
| Red Dead Redemption 2 | 20−22
−35%
|
27−30
+35%
|
| World of Tanks | 140−150
−37%
|
200−210
+37%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 40−45
−36.4%
|
60−65
+36.4%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−25%
|
40−45
+25%
|
| Far Cry 5 | 60−65
−33.3%
|
80−85
+33.3%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
−40.4%
|
80−85
+40.4%
|
| Forza Horizon 5 | 35−40
−28.6%
|
45−50
+28.6%
|
| Metro Exodus | 50−55
−40%
|
70−75
+40%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−29%
|
40−45
+29%
|
| Valorant | 55−60
−40.4%
|
80−85
+40.4%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 18−20
−26.3%
|
24−27
+26.3%
|
| Dota 2 | 35−40
−35.1%
|
50−55
+35.1%
|
| Grand Theft Auto V | 35−40
−35.1%
|
50−55
+35.1%
|
| Metro Exodus | 16−18
−31.3%
|
21−24
+31.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 65−70
−36.4%
|
90−95
+36.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 14−16
−28.6%
|
18−20
+28.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−35.1%
|
50−55
+35.1%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 21−24
−36.4%
|
30−33
+36.4%
|
| Counter-Strike 2 | 18−20
−26.3%
|
24−27
+26.3%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−25%
|
35−40
+25%
|
| Fortnite | 24−27
−34.6%
|
35−40
+34.6%
|
| Forza Horizon 4 | 30−35
−36.4%
|
45−50
+36.4%
|
| Forza Horizon 5 | 18−20
−33.3%
|
24−27
+33.3%
|
| Valorant | 27−30
−29.6%
|
35−40
+29.6%
|
È così che Radeon 890M e RTX 3050 A Mobile competono nei giochi popolari:
- RTX 3050 A Mobile è 36% più veloce in 1080p
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 21.75 | 30.55 |
| Processo tecnologico | 4 nm | 8 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 15 watt | 45 watt |
Radeon 890M ha un processo litografico 100% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 200%.
RTX 3050 A Mobile, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 40.5%.
Il modello GeForce RTX 3050 A Mobile è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon 890M nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon 890M e GeForce RTX 3050 A Mobile, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
