RTX A5500 Mobile vs Radeon RX 6500
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato RTX A5500 Mobile con Radeon RX 6500, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX A5500 Mobile supera RX 6500 di un enorme 125% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di RTX A5500 Mobile e di Radeon RX 6500 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 77 | 271 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Efficienza energetica | 18.92 | non disponibile |
Architettura | Ampere (2020−2024) | non disponibile |
Nome in codice | GA103 | non disponibile |
Tipo | Per le stazioni di lavoro mobili | per i notebooks |
Data di inizio della vendita | 22 marzo 2022 (2 anni fa) | non disponibile (2024 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di RTX A5500 Mobile e Radeon RX 6500: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di RTX A5500 Mobile e Radeon RX 6500, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 7424 | non disponibile |
Frequenza di nucleo | 975 MHz | non disponibile |
Frequenza in modalità Boost | 1500 MHz | non disponibile |
Numero di transistori | 22,000 million | non disponibile |
Processo tecnologico | 8 nm | non disponibile |
Consumo energetico (TDP) | 165 Watt | non disponibile |
Velocità di testurizzazione | 348.0 | non disponibile |
Prestazioni con la virgola mobile | 22.27 TFLOPS | non disponibile |
ROPs | 96 | non disponibile |
TMUs | 232 | non disponibile |
Tensor Cores | 232 | non disponibile |
Ray Tracing Cores | 58 | non disponibile |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di RTX A5500 Mobile e Radeon RX 6500 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Dimensione di notebook | large | non disponibile |
Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | non disponibile |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su RTX A5500 Mobile e Radeon RX 6500: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR6 | non disponibile |
Spazio massimo di memoria | 16 GB | non disponibile |
Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | non disponibile |
Frequenza di memoria | 2000 MHz | non disponibile |
Larghezza di banda di memoria | 512.0 GB/s | non disponibile |
Memoria condivisa | - | non disponibile |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che RTX A5500 Mobile e Radeon RX 6500 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | Portable Device Dependent | non disponibile |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da RTX A5500 Mobile e Radeon RX 6500, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | non disponibile |
Modello di shader | 6.7 | non disponibile |
OpenGL | 4.6 | non disponibile |
OpenCL | 3.0 | non disponibile |
Vulkan | 1.3 | - |
CUDA | 8.6 | - |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di RTX A5500 Mobile e Radeon RX 6500 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di RTX A5500 Mobile e Radeon RX 6500 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 127
+131%
| 55−60
−131%
|
1440p | 76
+153%
| 30−35
−153%
|
4K | 52
+148%
| 21−24
−148%
|
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 129
+303%
|
30−35
−303%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 80−85
+90.9%
|
40−45
−90.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+106%
|
30−35
−106%
|
Battlefield 5 | 120−130
+96.9%
|
65−70
−96.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+100%
|
40−45
−100%
|
Cyberpunk 2077 | 114
+256%
|
30−35
−256%
|
Far Cry 5 | 85−90
+87%
|
45−50
−87%
|
Far Cry New Dawn | 95−100
+84.9%
|
50−55
−84.9%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+56.1%
|
120−130
−56.1%
|
Hitman 3 | 85−90
+118%
|
35−40
−118%
|
Horizon Zero Dawn | 160−170
+71.9%
|
95−100
−71.9%
|
Metro Exodus | 120−130
+131%
|
55−60
−131%
|
Red Dead Redemption 2 | 90−95
+73.6%
|
50−55
−73.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 140−150
+120%
|
65−70
−120%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
+41.8%
|
90−95
−41.8%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 80−85
+90.9%
|
40−45
−90.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+106%
|
30−35
−106%
|
Battlefield 5 | 120−130
+96.9%
|
65−70
−96.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+100%
|
40−45
−100%
|
Cyberpunk 2077 | 88
+175%
|
30−35
−175%
|
Far Cry 5 | 85−90
+87%
|
45−50
−87%
|
Far Cry New Dawn | 95−100
+84.9%
|
50−55
−84.9%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+56.1%
|
120−130
−56.1%
|
Hitman 3 | 85−90
+118%
|
35−40
−118%
|
Horizon Zero Dawn | 160−170
+71.9%
|
95−100
−71.9%
|
Metro Exodus | 120−130
+84.1%
|
65−70
−84.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 90−95
+73.6%
|
50−55
−73.6%
|
Shadow of the Tomb Raider | 200
+203%
|
65−70
−203%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
+82.2%
|
45−50
−82.2%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
+41.8%
|
90−95
−41.8%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 80−85
+90.9%
|
40−45
−90.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+106%
|
30−35
−106%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+129%
|
35−40
−129%
|
Cyberpunk 2077 | 76
+138%
|
30−35
−138%
|
Far Cry 5 | 85−90
+87%
|
45−50
−87%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
+56.1%
|
120−130
−56.1%
|
Hitman 3 | 85−90
+143%
|
35−40
−143%
|
Horizon Zero Dawn | 160−170
+136%
|
70−75
−136%
|
Shadow of the Tomb Raider | 178
+137%
|
75−80
−137%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 102
+127%
|
45−50
−127%
|
Watch Dogs: Legion | 77
−18.2%
|
90−95
+18.2%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 90−95
+130%
|
40−45
−130%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 75−80
+153%
|
30−33
−153%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
+126%
|
27−30
−126%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+115%
|
20−22
−115%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+144%
|
18−20
−144%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
+161%
|
18−20
−161%
|
Cyberpunk 2077 | 45
+309%
|
10−12
−309%
|
Far Cry 5 | 45−50
+100%
|
21−24
−100%
|
Forza Horizon 4 | 220−230
+102%
|
110−120
−102%
|
Hitman 3 | 50−55
+143%
|
21−24
−143%
|
Horizon Zero Dawn | 85−90
+146%
|
35−40
−146%
|
Metro Exodus | 70−75
+147%
|
30−33
−147%
|
Shadow of the Tomb Raider | 129
+135%
|
55−60
−135%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+142%
|
24−27
−142%
|
Watch Dogs: Legion | 190−200
+65%
|
110−120
−65%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 65−70
+127%
|
30−33
−127%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 40−45
+150%
|
16−18
−150%
|
Far Cry New Dawn | 30−35
+136%
|
14−16
−136%
|
Hitman 3 | 30−35
+113%
|
14−16
−113%
|
Horizon Zero Dawn | 180−190
+77.7%
|
100−110
−77.7%
|
Metro Exodus | 50−55
+143%
|
21−24
−143%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 63
+215%
|
20−22
−215%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
+125%
|
12−14
−125%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24−27
+150%
|
10−11
−150%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
+150%
|
10−11
−150%
|
Cyberpunk 2077 | 18
+350%
|
4−5
−350%
|
Far Cry 5 | 21−24
+109%
|
10−12
−109%
|
Forza Horizon 4 | 55−60
+104%
|
27−30
−104%
|
Shadow of the Tomb Raider | 68
+127%
|
30−33
−127%
|
Watch Dogs: Legion | 30
+275%
|
8−9
−275%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 35−40
+150%
|
14−16
−150%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 65−70
+0%
|
65−70
+0%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
+0%
|
50−55
+0%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
Hitman 3 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
Metro Exodus | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
+0%
|
30−35
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
+0%
|
40−45
+0%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
Far Cry New Dawn | 30−33
+0%
|
30−33
+0%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 10−12
+0%
|
10−12
+0%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
+0%
|
16−18
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 20−22
+0%
|
20−22
+0%
|
Far Cry New Dawn | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
È così che RTX A5500 Mobile e RX 6500 competono nei giochi popolari:
- RTX A5500 Mobile è 131% più veloce in 1080p
- RTX A5500 Mobile è 153% più veloce in 1440p
- RTX A5500 Mobile è 148% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Cyberpunk 2077, con la risoluzione 4K e il Ultra Preset, l'RTX A5500 Mobile è 350% più veloce.
- in Watch Dogs: Legion, con la risoluzione 1080p e il Ultra Preset, l'RX 6500 è 18% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- RTX A5500 Mobile è in vantaggio in 51 test (76%)
- RX 6500 è in vantaggio in 1 test (1%)
- c'è un pareggio in 15 test (22%)
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 44.96 | 20.01 |
RTX A5500 Mobile ha un punteggio di performance aggregata più alto del 124.7%.
Il modello RTX A5500 Mobile è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon RX 6500 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che RTX A5500 Mobile è mirata per le stazioni di lavoro mobili e Radeon RX 6500 è mirata per notebooks.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra RTX A5500 Mobile e Radeon RX 6500, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.