RTX A1000 Mobile vs Radeon 890M

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di RTX A1000 Mobile e di Radeon 890M così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni	221	286
Posto per popolarità	non nella top-100	non nella top-100
Architettura	Ampere (2020−2024)	RDNA 3.5 (2024)
Nome in codice	GA107	Strix Point
Tipo	per i notebooks	per desktop
Data di inizio della vendita	30 marzo 2022 (2 anni fa)	Luglio 2024 (recentemente)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di RTX A1000 Mobile e Radeon 890M: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di RTX A1000 Mobile e Radeon 890M, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader	2048	1024
Frequenza in modalità Boost	non disponibile	2900 MHz
Numero di transistori	non disponibile	34,000 million
Processo tecnologico	8 nm	4 nm
Consumo energetico (TDP)	95 Watt (35 - 95 Watt TGP)	15 Watt
Velocità di testurizzazione	72.96	185.6
Prestazioni con la virgola mobile	4.669 gflops	non disponibile

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di RTX A1000 Mobile e Radeon 890M con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebook	medium sized	non disponibile
Interfaccia	PCIe 4.0 x8	PCIe 4.0 x8
Grossezza	non disponibile	IGP
Supplementari connettori di alimentazione	non disponibile	no

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su RTX A1000 Mobile e Radeon 890M: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoria	GDDR6	viene usata sistematica
Spazio massimo di memoria	4 GB	viene usata sistematica
Larghezza di bus di memoria	128 Bit	viene usata sistematica
Frequenza di memoria	14000 MHz	viene usata sistematica
Larghezza di banda di memoria	176.0 GB/s	non disponibile
Memoria condivisa	-	non disponibile

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che RTX A1000 Mobile e Radeon 890M hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video

Portable Device Dependent

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da RTX A1000 Mobile e Radeon 890M, incluso le versioni di loro.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
Modello di shader	6.7	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	2.1
Vulkan	1.3	1.3
CUDA	8.6	-

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di RTX A1000 Mobile e Radeon 890M in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.

Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

RTX A1000 Mobile 24.52
+26.3%

Radeon 890M 19.41

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

RTX A1000 Mobile 9463
+26.3%

Radeon 890M 7492

Prestazioni di gioco

I risultati di RTX A1000 Mobile e Radeon 890M nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD	67 +34%	50 −34%
1440p	27 +28.6%	21−24 −28.6%

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

61
+35.6%

45−50

−35.6%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	50−55 +27.5%	40−45 −27.5%
Assassin's Creed Valhalla	50 +42.9%	35−40 −42.9%
Battlefield 5	75−80 +36.4%	55−60 −36.4%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 +2250%	2−3 −2250%
Cyberpunk 2077	50 +42.9%	35−40 −42.9%
Far Cry 5	50−55 +32.5%	40−45 −32.5%
Far Cry New Dawn	60−65 +35.6%	45−50 −35.6%
Forza Horizon 4	130−140 +37%	100−105 −37%
Hitman 3	45−50 +1050%	4−5 −1050%
Horizon Zero Dawn	100−110 +1250%	8−9 −1250%
Metro Exodus	75−80 +31.7%	60−65 −31.7%
Red Dead Redemption 2	60−65 +35.6%	45−50 −35.6%
Shadow of the Tomb Raider	75−80 +1825%	4−5 −1825%
Watch Dogs: Legion	95−100 +254%	27−30 −254%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	50−55 +1600%	3−4 −1600%
Assassin's Creed Valhalla	33 +37.5%	24−27 −37.5%
Battlefield 5	75−80 +36.4%	55−60 −36.4%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 +2250%	2−3 −2250%
Cyberpunk 2077	37 +37%	27−30 −37%
Far Cry 5	50−55 +32.5%	40−45 −32.5%
Far Cry New Dawn	60−65 +35.6%	45−50 −35.6%
Forza Horizon 4	130−140 +37%	100−105 −37%
Hitman 3	45−50 +1050%	4−5 −1050%
Horizon Zero Dawn	100−110 +1250%	8−9 −1250%
Metro Exodus	75−80 +31.7%	60−65 −31.7%
Red Dead Redemption 2	60−65 +35.6%	45−50 −35.6%
Shadow of the Tomb Raider	87 +2075%	4−5 −2075%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 +456%	9−10 −456%
Watch Dogs: Legion	95−100 +254%	27−30 −254%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	50−55 +1600%	3−4 −1600%
Assassin's Creed Valhalla	25 +38.9%	18−20 −38.9%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 +2250%	2−3 −2250%
Cyberpunk 2077	29 +38.1%	21−24 −38.1%
Far Cry 5	50−55 +32.5%	40−45 −32.5%
Forza Horizon 4	130−140 +37%	100−105 −37%
Hitman 3	45−50 +1050%	4−5 −1050%
Horizon Zero Dawn	100−110 +1250%	8−9 −1250%
Shadow of the Tomb Raider	76 +1800%	4−5 −1800%
The Witcher 3: Wild Hunt	43 +378%	9−10 −378%
Watch Dogs: Legion	26 +44.4%	18−20 −44.4%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

60−65
+35.6%

45−50

−35.6%

1440p
High Preset

Battlefield 5	40−45 +46.7%	30−33 −46.7%
Far Cry New Dawn	35−40 +29.6%	27−30 −29.6%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 +33.3%	18−20 −33.3%
Assassin's Creed Valhalla	22 +37.5%	16−18 −37.5%
Call of Duty: Modern Warfare	24−27 +44.4%	18−20 −44.4%
Cyberpunk 2077	14−16 +40%	10−11 −40%
Far Cry 5	27−30 +28.6%	21−24 −28.6%
Forza Horizon 4	130−140 +31%	100−105 −31%
Hitman 3	27−30 +350%	6−7 −350%
Horizon Zero Dawn	45−50 +2250%	2−3 −2250%
Metro Exodus	40−45 +43.3%	30−33 −43.3%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 +40%	35−40 −40%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +33.3%	21−24 −33.3%
Watch Dogs: Legion	130−140 +32%	100−105 −32%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

35−40
+1800%

2−3

−1800%

4K
High Preset

Battlefield 5	21−24 +27.8%	18−20 −27.8%
Far Cry New Dawn	18−20 +28.6%	14−16 −28.6%
Hitman 3	18−20 +28.6%	14−16 −28.6%
Horizon Zero Dawn	110−120 +32.2%	90−95 −32.2%
Metro Exodus	24−27 +44.4%	18−20 −44.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +33.3%	18−20 −33.3%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 +1300%	1−2 −1300%
Assassin's Creed Valhalla	12−14	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 +30%	10−11 −30%
Cyberpunk 2077	5−6 +66.7%	3−4 −66.7%
Far Cry 5	12−14 +30%	10−11 −30%
Forza Horizon 4	30−35 +29.2%	24−27 −29.2%
Shadow of the Tomb Raider	27−30 +28.6%	21−24 −28.6%
Watch Dogs: Legion	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

20−22
+900%

2−3

−900%

È così che RTX A1000 Mobile e Radeon 890M competono nei giochi popolari:

RTX A1000 Mobile è 34% più veloce in 1080p
RTX A1000 Mobile è 29% più veloce in 1440p

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

in Call of Duty: Modern Warfare, con la risoluzione 1080p e il Medium Preset, l'RTX A1000 Mobile è 2250% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

Senza eccezioni, RTX A1000 Mobile ha superato Radeon 890M in tutti gli 23 dei nostri test.

Riassunto dei pro e dei contro

Valutazione delle prestazioni	24.52	19.41
Processo tecnologico	8 nm	4 nm
Consumo energetico (TDP)	95 watt	15 watt

RTX A1000 Mobile ha un punteggio di performance aggregata più alto del 26.3%.

Radeon 890M, invece, ha un processo litografico 100% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 533.3%.

Il modello RTX A1000 Mobile è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon 890M nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che RTX A1000 Mobile è mirata per notebooks e Radeon 890M è mirata per computers da tavolo.

Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra RTX A1000 Mobile e Radeon 890M, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".

RTX A1000 Mobile

Radeon 890M

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

GeForce GTX 970M SLI

RTX A1000 Mobile

Radeon 880M

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

Radeon 890M

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

Radeon 880M

UHD Graphics 750 (Alder Lake)

GeForce RTX 3070 Ti Max-Q

Radeon 890M

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.

3.2 84 voti

Valuti RTX A1000 Mobile su una scala da 1 a 5 voti:

4.2 56 voti

Valuti Radeon 890M su una scala da 1 a 5 voti:

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su RTX A1000 Mobile e Radeon 890M, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.