Qualcomm Adreno 680 vs Tegra K1 GPU
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Qualcomm Adreno 680 e di Tegra K1 GPU così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 866 | non estimato |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Efficienza energetica | 20.86 | non disponibile |
| Architettura | non disponibile | Kepler 2.0 (2013−2015) |
| Nome in codice | non disponibile | GK20A |
| Tipo | per i notebooks | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 6 dicembre 2018 (5 anni fa) | 15 ottobre 2014 (10 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Qualcomm Adreno 680 e Tegra K1 GPU: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Qualcomm Adreno 680 e Tegra K1 GPU, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | non disponibile | 192 |
| Frequenza di nucleo | non disponibile | 756 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | non disponibile | 951 MHz |
| Processo tecnologico | 7 nm | 28 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 7 Watt | 8 Watt |
| Velocità di testurizzazione | non disponibile | 7.608 |
| Prestazioni con la virgola mobile | non disponibile | 0.3652 TFLOPS |
| ROPs | non disponibile | 4 |
| TMUs | non disponibile | 8 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Qualcomm Adreno 680 e Tegra K1 GPU con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | non disponibile | IGP |
| Grossezza | non disponibile | IGP |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Qualcomm Adreno 680 e Tegra K1 GPU: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | non disponibile | viene usata sistematica |
| Spazio massimo di memoria | non disponibile | viene usata sistematica |
| Larghezza di bus di memoria | non disponibile | viene usata sistematica |
| Frequenza di memoria | non disponibile | viene usata sistematica |
| Memoria condivisa | + | non disponibile |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Qualcomm Adreno 680 e Tegra K1 GPU hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | non disponibile | No outputs |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Qualcomm Adreno 680 e Tegra K1 GPU, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 | 12 (11_0) |
| Modello di shader | non disponibile | 5.1 |
| OpenGL | non disponibile | ES 3.1 |
| OpenCL | non disponibile | N/A |
| Vulkan | - | 1.1 |
| CUDA | - | 3.2 |
Riassunto dei pro e dei contro
| Novità | 6 dicembre 2018 | 15 ottobre 2014 |
| Processo tecnologico | 7 nm | 28 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 7 watt | 8 watt |
Qualcomm Adreno 680 ha un vantaggio di età di 4 anni, un processo litografico 300% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 14.3%.
Non riusciamo a decidere tra Qualcomm Adreno 680 e Tegra K1 GPU. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Bisogna rendere conto che Qualcomm Adreno 680 è mirata per notebooks e Tegra K1 GPU è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Qualcomm Adreno 680 e Tegra K1 GPU, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
