Qualcomm Adreno 680: le caratteristiche tecniche e i tests
Punteggio di prestazione aggregato
Adreno 680 fornisce scarse prestazioni di gioco e di benchmark a 2.22% di un leader che è GeForce RTX 4090.
Descrizione
Qualcomm ha iniziato la vendita di Adreno 680 il 6 dicembre 2018. Questa è una scheda video per notebook basata sul processo di fabbricazione 7 nm, in prima fila rivolta al lavoro in ufficio.
La potenza assorbita – 7 Watt.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Qualcomm Adreno 680 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 860 | |
Posto per popolarità | non nella top-100 | |
Efficienza energetica | 21.83 | di (Radeon 890M) |
Tipo | per i notebooks | |
Data di inizio della vendita | 6 dicembre 2018 (6 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Qualcomm Adreno 680: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Qualcomm Adreno 680, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Processo tecnologico | 7 nm | di (Arc Graphics 140V) |
Consumo energetico (TDP) | 7 Watt | di (Data Center GPU Max Subsystem) |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Qualcomm Adreno 680: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Memoria condivisa | + |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Qualcomm Adreno 680, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Qualcomm Adreno 680 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11 è un obsoleto benchmark DirectX 11 di Futuremark. Ha usato quattro test basati su due scene, una con alcuni sottomarini che esplorano il relitto sommerso di una nave affondata, l'altra con un tempio abbandonato nel profondo della giungla. Tutti i test sono pesanti con fulmini volumetrici e tessellation, e nonostante siano stati fatti in risoluzione 1280x720, sono relativamente fiscali. Ritirato nel gennaio 2020, 3DMark 11 è ora sostituito da Time Spy.
Inviate i risultati del test di Qualcomm Adreno 680.
Prestazioni di gioco
FPS nei giochi popolari sostenuto da Qualcomm Adreno 680 e la sua corrispondenza alle specifiche di sistema. Ricordi che le esigenze ufficiali da elaboratori non sempre corrispondono ai dati di tests reali.
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 10−11 | |
Cyberpunk 2077 | 5−6 | |
Elden Ring | 3−4 |
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 5−6 | |
Counter-Strike 2 | 10−11 | |
Cyberpunk 2077 | 5−6 | |
Forza Horizon 4 | 10−12 | |
Metro Exodus | 3−4 | |
Red Dead Redemption 2 | 9−10 |
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 5−6 | |
Counter-Strike 2 | 10−11 | |
Cyberpunk 2077 | 5−6 | |
Dota 2 | 5−6 | |
Elden Ring | 3−4 | |
Far Cry 5 | 14−16 | |
Fortnite | 10−12 | |
Forza Horizon 4 | 10−12 | |
Grand Theft Auto V | 5−6 | |
Metro Exodus | 3−4 | |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24 | |
Red Dead Redemption 2 | 9−10 | |
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10 | |
World of Tanks | 40−45 |
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 5−6 | |
Counter-Strike 2 | 10−11 | |
Cyberpunk 2077 | 5−6 | |
Dota 2 | 5−6 | |
Far Cry 5 | 14−16 | |
Forza Horizon 4 | 10−12 | |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24 |
1440p
High Preset
Elden Ring | 1−2 | |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16 | |
Red Dead Redemption 2 | 1−2 | |
World of Tanks | 14−16 |
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 1−2 | |
Counter-Strike 2 | 9−10 | |
Cyberpunk 2077 | 3−4 | |
Far Cry 5 | 6−7 | |
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4 | |
Valorant | 8−9 |
4K
High Preset
Dota 2 | 16−18 | |
Elden Ring | 1−2 | |
Grand Theft Auto V | 14−16 | |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 6−7 | |
Red Dead Redemption 2 | 1−2 | |
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16 |
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 2−3 | |
Cyberpunk 2077 | 1−2 | |
Dota 2 | 16−18 | |
Far Cry 5 | 2−3 | |
Fortnite | 1−2 | |
Valorant | 2−3 |
GPU simili
Ecco la nostra raccomandazione di diverse schede grafiche che sono più o meno vicine nelle prestazioni a quella recensita.
Processori consigliati
Questi processori sono più comunemente usati con Qualcomm Adreno 680 secondo le nostre statistiche.