Qualcomm Adreno 680 vs Radeon Pro VII

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Qualcomm Adreno 680 e di Radeon Pro VII così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni	865	158
Posto per popolarità	non nella top-100	non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia	non disponibile	15.80
Efficienza energetica	20.87	9.22
Architettura	non disponibile	GCN 5.1 (2018−2022)
Nome in codice	non disponibile	Vega 20
Tipo	per i notebooks	per le stazioni di lavoro
Data di inizio della vendita	6 dicembre 2018 (5 anni fa)	13 maggio 2020 (4 anni fa)
Prezzo al momento di uscita	non disponibile	$1,899

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Qualcomm Adreno 680 e Radeon Pro VII: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Qualcomm Adreno 680 e Radeon Pro VII, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader	non disponibile	3840
Frequenza di nucleo	non disponibile	1400 MHz
Frequenza in modalità Boost	non disponibile	1700 MHz
Numero di transistori	non disponibile	13,230 million
Processo tecnologico	7 nm	7 nm
Consumo energetico (TDP)	7 Watt	250 Watt
Velocità di testurizzazione	non disponibile	408.0
Prestazioni con la virgola mobile	non disponibile	13.06 TFLOPS
ROPs	non disponibile	64
TMUs	non disponibile	240

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Qualcomm Adreno 680 e Radeon Pro VII con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Interfaccia	non disponibile	PCIe 4.0 x16
Lunghezza	non disponibile	305 mm
Grossezza	non disponibile	2-slot
Supplementari connettori di alimentazione	non disponibile	1x 6-pin + 1x 8-pin

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Qualcomm Adreno 680 e Radeon Pro VII: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoria	non disponibile	HBM2
Spazio massimo di memoria	non disponibile	16 GB
Larghezza di bus di memoria	non disponibile	4096 Bit
Frequenza di memoria	non disponibile	1000 MHz
Larghezza di banda di memoria	non disponibile	1024 GB/s
Memoria condivisa	+	-

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Qualcomm Adreno 680 e Radeon Pro VII hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video

non disponibile

6x mini-DisplayPort 1.4a

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da Qualcomm Adreno 680 e Radeon Pro VII, incluso le versioni di loro.

DirectX	12	12 (12_1)
Modello di shader	non disponibile	6.7
OpenGL	non disponibile	4.6
OpenCL	non disponibile	2.1
Vulkan	-	1.3

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Qualcomm Adreno 680 e Radeon Pro VII in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.

Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Qualcomm Adreno 680 2.11

Pro VII 33.27
+1477%

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

Qualcomm Adreno 680 813

Pro VII 12838
+1479%

Prestazioni di gioco

I risultati di Qualcomm Adreno 680 e Radeon Pro VII nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

5−6

−1400%

75−80
+1400%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 −1456%	140−150 +1456%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 −1300%	14−16 +1300%
Battlefield 5	4−5 −1400%	60−65 +1400%
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 −1471%	110−120 +1471%
Cyberpunk 2077	5−6 −1400%	75−80 +1400%
Far Cry 5	5−6 −1400%	75−80 +1400%
Far Cry New Dawn	7−8 −1471%	110−120 +1471%
Forza Horizon 4	14−16 −1471%	220−230 +1471%
Hitman 3	8−9 −1400%	120−130 +1400%
Horizon Zero Dawn	21−24 −1329%	300−310 +1329%
Metro Exodus	3−4 −1400%	45−50 +1400%
Red Dead Redemption 2	7−8 −1471%	110−120 +1471%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 −1400%	180−190 +1400%
Watch Dogs: Legion	35−40 −1347%	550−600 +1347%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 −1456%	140−150 +1456%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 −1300%	14−16 +1300%
Battlefield 5	4−5 −1400%	60−65 +1400%
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 −1471%	110−120 +1471%
Cyberpunk 2077	5−6 −1400%	75−80 +1400%
Far Cry 5	5−6 −1400%	75−80 +1400%
Far Cry New Dawn	7−8 −1471%	110−120 +1471%
Forza Horizon 4	14−16 −1471%	220−230 +1471%
Hitman 3	8−9 −1400%	120−130 +1400%
Horizon Zero Dawn	21−24 −1329%	300−310 +1329%
Metro Exodus	3−4 −1400%	45−50 +1400%
Red Dead Redemption 2	7−8 −1471%	110−120 +1471%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 −1400%	180−190 +1400%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −1471%	220−230 +1471%
Watch Dogs: Legion	35−40 −1347%	550−600 +1347%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 −1456%	140−150 +1456%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 −1300%	14−16 +1300%
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 −1471%	110−120 +1471%
Cyberpunk 2077	5−6 −1400%	75−80 +1400%
Far Cry 5	5−6 −1400%	75−80 +1400%
Forza Horizon 4	14−16 −1471%	220−230 +1471%
Hitman 3	8−9 −1400%	120−130 +1400%
Horizon Zero Dawn	21−24 −1329%	300−310 +1329%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 −1400%	180−190 +1400%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −1471%	220−230 +1471%
Watch Dogs: Legion	35−40 −1347%	550−600 +1347%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

7−8
−1471%

110−120

+1471%

1440p
High Preset

Battlefield 5	4−5 −1400%	60−65 +1400%
Far Cry New Dawn	4−5 −1400%	60−65 +1400%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 −1400%	30−33 +1400%
Call of Duty: Modern Warfare	2−3 −1400%	30−33 +1400%
Cyberpunk 2077	1−2 −1300%	14−16 +1300%
Far Cry 5	3−4 −1400%	45−50 +1400%
Hitman 3	8−9 −1400%	120−130 +1400%
Horizon Zero Dawn	7−8 −1471%	110−120 +1471%
The Witcher 3: Wild Hunt	2−3 −1400%	30−33 +1400%
Watch Dogs: Legion	16−18 −1463%	250−260 +1463%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

6−7

−1400%

90−95
+1400%

4K
High Preset

Battlefield 5	1−2 −1300%	14−16 +1300%
Far Cry New Dawn	2−3 −1400%	30−33 +1400%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 −1400%	30−33 +1400%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 −1300%	14−16 +1300%
Call of Duty: Modern Warfare	1−2 −1300%	14−16 +1300%
Far Cry 5	1−2 −1300%	14−16 +1300%
Forza Horizon 4	0−1	0−1
Watch Dogs: Legion	0−1	0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

4−5

−1400%

60−65
+1400%

Riassunto dei pro e dei contro

Valutazione delle prestazioni	2.11	33.27
Novità	6 dicembre 2018	13 maggio 2020
Consumo energetico (TDP)	7 watt	250 watt

Qualcomm Adreno 680 ha un consumo energetico inferiore del 3471.4%.

Pro VII, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 1476.8%, e un vantaggio di età pari a 1 anno.

Il modello Radeon Pro VII è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Qualcomm Adreno 680 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Qualcomm Adreno 680 è mirata per notebooks e Radeon Pro VII è mirata per le stazioni di lavoro.

Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Qualcomm Adreno 680 e Radeon Pro VII, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".

Adreno 680

Radeon Pro VII

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Quadro T2000 (mobile)

Radeon RX 6500

Quadro RTX 3000 (mobile)

UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)

Quadro RTX 4000 (mobile)

RTX 5000 Mobile Ada Embedded

Adreno 680

Atari VCS 400 GPU

Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)

Radeon RX 6600 XT

Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)

Iris Xe Graphics 64EUs (Alder Lake)

Radeon Pro Vega II Duo

Radeon RX 5700

Radeon RX 5700 XT

UHD Graphics P630

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.

3.6 32 voti

Valuti Qualcomm Adreno 680 su una scala da 1 a 5 voti:

3 1548 voti

Valuti Radeon Pro VII su una scala da 1 a 5 voti:

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su Qualcomm Adreno 680 e Radeon Pro VII, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.