Quadro T600 Mobile vs T400 4 GB
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo confrontato Quadro T600 Mobile con T400 4 GB, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
T600 Mobile supera T400 4 GB di un impressionante 71% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Quadro T600 Mobile e di T400 4 GB così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 307 | 429 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Rapporto qualità prezzo | non disponibile | 8.61 |
Architettura | Turing (2018−2021) | Turing (2018−2021) |
Nome in codice | TU117 | TU117 |
Tipo | Per le stazioni di lavoro mobili | per desktop |
Data di inizio della vendita | 12 aprile 2021 (3 anni fa) | 6 maggio 2021 (3 anni fa) |
Prezzo odierno | non disponibile | $216 |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Quadro T600 Mobile e T400 4 GB: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Quadro T600 Mobile e T400 4 GB, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 896 | 384 |
Frequenza in modalità Boost | 1400 MHz | 1425 MHz |
Numero di transistori | 4,700 million | 4,700 million |
Processo tecnologico | 12 nm | 12 nm |
Consumo energetico (TDP) | 40 Watt | 30 Watt |
Velocità di testurizzazione | 74.76 | 34.20 |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di Quadro T600 Mobile e T400 4 GB con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore). Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.
Dimensione di notebook | medium sized | non disponibile |
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Grossezza | non disponibile | 1-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | no |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su Quadro T600 Mobile e T400 4 GB: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 4 GB | 4 GB |
Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 64 Bit |
Frequenza di memoria | 10000 MHz | 10 GB/s |
Larghezza di banda di memoria | 80 GB/s | 80 GB/s |
Memoria condivisa | - | non disponibile |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che Quadro T600 Mobile e T400 4 GB hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | No outputs | 3x mini-DisplayPort |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Quadro T600 Mobile e T400 4 GB, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
Modello di shader | 6.6 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.2 |
CUDA | 7.5 | 7.5 |
Test in giochi
I risultati di Quadro T600 Mobile e T400 4 GB nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 51
+88.9%
| 27−30
−88.9%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 40−45
+53.8%
|
24−27
−53.8%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
+66.7%
|
30−35
−66.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+60.7%
|
27−30
−60.7%
|
Battlefield 5 | 90−95
+66.7%
|
50−55
−66.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
+66.7%
|
30−35
−66.7%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+53.8%
|
24−27
−53.8%
|
Far Cry 5 | 90−95
+69.8%
|
53
−69.8%
|
Far Cry New Dawn | 75−80
+66.7%
|
45−50
−66.7%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
+68.8%
|
75−80
−68.8%
|
Hitman 3 | 50−55
+56.3%
|
30−35
−56.3%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
+66.7%
|
65−70
−66.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 75−80
+63%
|
45−50
−63%
|
Shadow of the Tomb Raider | 90−95
+69.8%
|
53
−69.8%
|
Watch Dogs: Legion | 85−90
+63.5%
|
50−55
−63.5%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
+66.7%
|
30−35
−66.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+60.7%
|
27−30
−60.7%
|
Battlefield 5 | 90−95
+66.7%
|
50−55
−66.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
+66.7%
|
30−35
−66.7%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+53.8%
|
24−27
−53.8%
|
Far Cry 5 | 80−85
+63.3%
|
49
−63.3%
|
Far Cry New Dawn | 75−80
+66.7%
|
45−50
−66.7%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
+68.8%
|
75−80
−68.8%
|
Hitman 3 | 50−55
+56.3%
|
30−35
−56.3%
|
Horizon Zero Dawn | 110−120
+66.7%
|
65−70
−66.7%
|
Metro Exodus | 90−95
+63.6%
|
55−60
−63.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 75−80
+63%
|
45−50
−63%
|
Shadow of the Tomb Raider | 65−70
+66.7%
|
39
−66.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
+63.5%
|
52
−63.5%
|
Watch Dogs: Legion | 85−90
+63.5%
|
50−55
−63.5%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
+66.7%
|
30−35
−66.7%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45−50
+60.7%
|
27−30
−60.7%
|
Battlefield 5 | 90−95
+66.7%
|
50−55
−66.7%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+53.8%
|
24−27
−53.8%
|
Far Cry 5 | 75−80
+66.7%
|
45
−66.7%
|
Far Cry New Dawn | 75−80
+66.7%
|
45−50
−66.7%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
+68.8%
|
75−80
−68.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+60.7%
|
28
−60.7%
|
Watch Dogs: Legion | 85−90
+63.5%
|
50−55
−63.5%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
+50%
|
20−22
−50%
|
Hitman 3 | 30−33
+50%
|
20−22
−50%
|
Horizon Zero Dawn | 55−60
+66.7%
|
30−35
−66.7%
|
Metro Exodus | 50−55
+66.7%
|
30−33
−66.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 45−50
+66.7%
|
27−30
−66.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 50−55
+61.3%
|
30−35
−61.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
+66.7%
|
18−20
−66.7%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 27−30
+58.8%
|
16−18
−58.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
+50%
|
14−16
−50%
|
Battlefield 5 | 50−55
+56.3%
|
30−35
−56.3%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
+55.6%
|
9−10
−55.6%
|
Far Cry 5 | 45−50
+66.7%
|
27−30
−66.7%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
+61.3%
|
30−35
−61.3%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
+56.3%
|
30−35
−56.3%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
+63.6%
|
10−12
−63.6%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
+50%
|
8−9
−50%
|
Hitman 3 | 18−20
+50%
|
12−14
−50%
|
Horizon Zero Dawn | 30−33
+66.7%
|
18−20
−66.7%
|
Metro Exodus | 27−30
+68.8%
|
16−18
−68.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 24−27
+60%
|
14−16
−60%
|
Shadow of the Tomb Raider | 16−18
+60%
|
10−11
−60%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+68.8%
|
16−18
−68.8%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
+55.6%
|
9−10
−55.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
+50%
|
8−9
−50%
|
Battlefield 5 | 27−30
+68.8%
|
16−18
−68.8%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
+66.7%
|
3−4
−66.7%
|
Far Cry 5 | 14−16
+55.6%
|
9−10
−55.6%
|
Far Cry New Dawn | 18−20
+50%
|
12−14
−50%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
+59.1%
|
21−24
−59.1%
|
Watch Dogs: Legion | 10−11
+66.7%
|
6−7
−66.7%
|
È così che T600 Mobile e T400 4 GB competono nei giochi popolari:
- T600 Mobile è 89% più veloce in 1080p
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 16.48 | 9.64 |
Consumo energetico (TDP) | 40 watt | 30 watt |
Il modello Quadro T600 Mobile è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello T400 4 GB nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Quadro T600 Mobile è mirata per le stazioni di lavoro mobili e T400 4 GB è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Quadro T600 Mobile e T400 4 GB, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.