Quadro T600 Mobile vs RTX 5880 Ada Generation

Punteggio di prestazione aggregato

Abbiamo confrontato Quadro T600 Mobile con RTX 5880 Ada Generation, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.

T600 Mobile
2021
4 GB GDDR6, 40 Watt
18.31

RTX 5880 Ada Generation supera T600 Mobile di un enorme 389% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Quadro T600 Mobile e di RTX 5880 Ada Generation così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni2964
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Efficienza energetica31.7021.77
ArchitetturaTuring (2018−2022)Ada Lovelace (2022−2024)
Nome in codiceTU117AD102
TipoPer le stazioni di lavoro mobiliper le stazioni di lavoro
Data di inizio della vendita12 aprile 2021 (3 anni fa)5 gennaio 2024 (meno di un anno fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Quadro T600 Mobile e RTX 5880 Ada Generation: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Quadro T600 Mobile e RTX 5880 Ada Generation, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader89614080
Frequenza di nucleo780 MHz975 MHz
Frequenza in modalità Boost1410 MHz2460 MHz
Numero di transistori4,700 million76,300 million
Processo tecnologico12 nm5 nm
Consumo energetico (TDP)40 Watt285 Watt
Velocità di testurizzazione78.961,082
Prestazioni con la virgola mobile2.527 TFLOPS69.27 TFLOPS
ROPs32176
TMUs56440
Tensor Coresnon disponibile440
Ray Tracing Coresnon disponibile110

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Quadro T600 Mobile e RTX 5880 Ada Generation con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebookmedium sizednon disponibile
InterfacciaPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Lunghezzanon disponibile267 mm
Grossezzanon disponibile2-slot
Supplementari connettori di alimentazionenon disponibile1x 16-pin

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Quadro T600 Mobile e RTX 5880 Ada Generation: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR6GDDR6
Spazio massimo di memoria4 GB48 GB
Larghezza di bus di memoria128 Bit384 Bit
Frequenza di memoria1500 MHz2250 MHz
Larghezza di banda di memoria192.0 GB/s864.0 GB/s
Memoria condivisa--

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Quadro T600 Mobile e RTX 5880 Ada Generation hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoPortable Device Dependent4x DisplayPort 1.4a

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da Quadro T600 Mobile e RTX 5880 Ada Generation, incluso le versioni di loro.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Modello di shader6.76.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
CUDA7.58.9

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Quadro T600 Mobile e RTX 5880 Ada Generation in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

T600 Mobile 18.31
RTX 5880 Ada Generation 89.58
+389%

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

T600 Mobile 7066
RTX 5880 Ada Generation 34568
+389%

Prestazioni di gioco

I risultati di Quadro T600 Mobile e RTX 5880 Ada Generation nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD51
−371%
240−250
+371%

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 24−27
−362%
120−130
+362%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−386%
180−190
+386%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
−381%
130−140
+381%
Battlefield 5 50−55
−381%
260−270
+381%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
−385%
160−170
+385%
Cyberpunk 2077 24−27
−362%
120−130
+362%
Far Cry 5 53
−372%
250−260
+372%
Far Cry New Dawn 45−50
−389%
220−230
+389%
Forza Horizon 4 100−110
−376%
500−550
+376%
Hitman 3 30−35
−369%
150−160
+369%
Horizon Zero Dawn 80−85
−388%
400−450
+388%
Red Dead Redemption 2 45−50
−389%
220−230
+389%
Shadow of the Tomb Raider 53
−372%
250−260
+372%
Watch Dogs: Legion 80−85
−388%
400−450
+388%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−386%
180−190
+386%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
−381%
130−140
+381%
Battlefield 5 50−55
−381%
260−270
+381%
Call of Duty: Modern Warfare 30−35
−385%
160−170
+385%
Cyberpunk 2077 24−27
−362%
120−130
+362%
Far Cry 5 49
−369%
230−240
+369%
Far Cry New Dawn 45−50
−389%
220−230
+389%
Forza Horizon 4 100−110
−376%
500−550
+376%
Hitman 3 30−35
−369%
150−160
+369%
Horizon Zero Dawn 80−85
−388%
400−450
+388%
Metro Exodus 55−60
−382%
270−280
+382%
Red Dead Redemption 2 45−50
−389%
220−230
+389%
Shadow of the Tomb Raider 39
−387%
190−200
+387%
The Witcher 3: Wild Hunt 52
−381%
250−260
+381%
Watch Dogs: Legion 80−85
−388%
400−450
+388%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 35−40
−386%
180−190
+386%
Assassin's Creed Valhalla 27−30
−381%
130−140
+381%
Battlefield 5 50−55
−381%
260−270
+381%
Cyberpunk 2077 24−27
−362%
120−130
+362%
Far Cry 5 45
−389%
220−230
+389%
Far Cry New Dawn 45−50
−389%
220−230
+389%
Forza Horizon 4 100−110
−376%
500−550
+376%
The Witcher 3: Wild Hunt 28
−364%
130−140
+364%
Watch Dogs: Legion 80−85
−388%
400−450
+388%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 18−20
−372%
85−90
+372%
Hitman 3 20−22
−375%
95−100
+375%
Horizon Zero Dawn 30−35
−385%
160−170
+385%
Metro Exodus 30−33
−367%
140−150
+367%
Red Dead Redemption 2 27−30
−381%
130−140
+381%
Shadow of the Tomb Raider 30−35
−384%
150−160
+384%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−372%
85−90
+372%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 16−18
−371%
80−85
+371%
Assassin's Creed Valhalla 14−16
−364%
65−70
+364%
Battlefield 5 30−35
−369%
150−160
+369%
Cyberpunk 2077 9−10
−344%
40−45
+344%
Far Cry 5 18−20
−374%
90−95
+374%
Far Cry New Dawn 24−27
−380%
120−130
+380%
Forza Horizon 4 85−90
−355%
400−450
+355%
Watch Dogs: Legion 100−105
−350%
450−500
+350%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 8−9
−338%
35−40
+338%
Hitman 3 12−14
−358%
55−60
+358%
Horizon Zero Dawn 80−85
−376%
400−450
+376%
Metro Exodus 16−18
−371%
80−85
+371%
Red Dead Redemption 2 14−16
−367%
70−75
+367%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−371%
80−85
+371%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−369%
75−80
+369%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
−350%
45−50
+350%
Assassin's Creed Valhalla 8−9
−338%
35−40
+338%
Battlefield 5 16−18
−369%
75−80
+369%
Cyberpunk 2077 3−4
−367%
14−16
+367%
Far Cry 5 9−10
−344%
40−45
+344%
Far Cry New Dawn 12−14
−358%
55−60
+358%
Forza Horizon 4 21−24
−355%
100−105
+355%
Watch Dogs: Legion 7−8
−329%
30−33
+329%

È così che T600 Mobile e RTX 5880 Ada Generation competono nei giochi popolari:

  • RTX 5880 Ada Generation è 371% più veloce in 1080p

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 18.31 89.58
Novità 12 aprile 2021 5 gennaio 2024
Spazio massimo di memoria 4 GB 48 GB
Processo tecnologico 12 nm 5 nm
Consumo energetico (TDP) 40 watt 285 watt

T600 Mobile ha un consumo energetico inferiore del 612.5%.

RTX 5880 Ada Generation, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 389.2%, un vantaggio di età di 2 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 1100%, e un processo litografico 140% più avanzato.

Il modello RTX 5880 Ada Generation è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Quadro T600 Mobile nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Quadro T600 Mobile è mirata per le stazioni di lavoro mobili e RTX 5880 Ada Generation è mirata per le stazioni di lavoro.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Quadro T600 Mobile e RTX 5880 Ada Generation, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


NVIDIA Quadro T600 Mobile
Quadro T600 Mobile
NVIDIA RTX 5880 Ada Generation
RTX 5880 Ada Generation

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.9 35 voti

Valuti Quadro T600 Mobile su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 17 voti

Valuti RTX 5880 Ada Generation su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su Quadro T600 Mobile e RTX 5880 Ada Generation, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.