Quadro T1000 vs Radeon RX 6600M
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato Quadro T1000 con Radeon RX 6600M, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RX 6600M supera Quadro T1000 di un enorme 111% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Quadro T1000 e di Radeon RX 6600M così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 302 | 131 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Rapporto qualità prezzo | 8.70 | non disponibile |
Architettura | Turing (2018−2021) | RDNA 2 (2020−2022) |
Nome in codice | TU117 | R21M-E65-70 |
Tipo | per le stazioni di lavoro | per i notebooks |
Data di inizio della vendita | 27 maggio 2019 (5 anni fa) | 1 settembre 2020 (3 anni fa) |
Prezzo odierno | $920 | non disponibile |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Quadro T1000 e Radeon RX 6600M: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Quadro T1000 e Radeon RX 6600M, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | non disponibile | 1792 |
Frequenza di nucleo | 1395 MHz | 2068 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1455 MHz | 2177 MHz |
Numero di transistori | 4,700 million | 11,060 million |
Processo tecnologico | 12 nm | 7 nm |
Consumo energetico (TDP) | 50 Watt | 100 Watt (50 - 100 Watt TGP) |
Velocità di testurizzazione | non disponibile | 235.8 |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di Quadro T1000 e Radeon RX 6600M con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore). Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.
Dimensione di notebook | non disponibile | medium sized |
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Supplementari connettori di alimentazione | no | no |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su Quadro T1000 e Radeon RX 6600M: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | non disponibile | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | non disponibile | 8 GB |
Larghezza di bus di memoria | non disponibile | 128 Bit |
Frequenza di memoria | 8000 MHz | 14000 MHz |
Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 256.0 GB/s |
Memoria condivisa | non disponibile | - |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che Quadro T1000 e Radeon RX 6600M hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | No outputs | No outputs |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Quadro T1000 e Radeon RX 6600M, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12.0 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | non disponibile | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | non disponibile | 2.1 |
Vulkan | non disponibile | 1.2 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Quadro T1000 e Radeon RX 6600M in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Radeon RX 6600M supera Quadro T1000 del 111% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il Radeon RX 6600M supera il Quadro T1000 del 110% nel Passmark.
Test in giochi
I risultati di Quadro T1000 e Radeon RX 6600M nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 45−50
−111%
| 95
+111%
|
1440p | 24−27
−125%
| 54
+125%
|
4K | 14−16
−121%
| 31
+121%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 110
−109%
|
230−240
+109%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 108
−104%
|
220−230
+104%
|
Assassin's Creed Valhalla | 95
−100%
|
190−200
+100%
|
Battlefield 5 | 110−120
−109%
|
240−250
+109%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
−108%
|
150−160
+108%
|
Cyberpunk 2077 | 90
−100%
|
180−190
+100%
|
Far Cry 5 | 75−80
−105%
|
160−170
+105%
|
Far Cry New Dawn | 85−90
−102%
|
180−190
+102%
|
Forza Horizon 4 | 202
−98%
|
400−450
+98%
|
Hitman 3 | 70−75
−105%
|
150−160
+105%
|
Horizon Zero Dawn | 239
−109%
|
500−550
+109%
|
Metro Exodus | 100−110
−110%
|
220−230
+110%
|
Red Dead Redemption 2 | 85−90
−105%
|
180−190
+105%
|
Shadow of the Tomb Raider | 216
−108%
|
450−500
+108%
|
Watch Dogs: Legion | 120
−108%
|
250−260
+108%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 106
−108%
|
220−230
+108%
|
Assassin's Creed Valhalla | 79
−103%
|
160−170
+103%
|
Battlefield 5 | 110−120
−109%
|
240−250
+109%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
−108%
|
150−160
+108%
|
Cyberpunk 2077 | 72
−108%
|
150−160
+108%
|
Far Cry 5 | 75−80
−105%
|
160−170
+105%
|
Far Cry New Dawn | 85−90
−102%
|
180−190
+102%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
−109%
|
290−300
+109%
|
Hitman 3 | 70−75
−105%
|
150−160
+105%
|
Horizon Zero Dawn | 140−150
−110%
|
300−310
+110%
|
Metro Exodus | 48
−108%
|
100−105
+108%
|
Red Dead Redemption 2 | 85−90
−105%
|
180−190
+105%
|
Shadow of the Tomb Raider | 173
−102%
|
350−400
+102%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 142
−104%
|
290−300
+104%
|
Watch Dogs: Legion | 90−95
−109%
|
190−200
+109%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 79
−103%
|
160−170
+103%
|
Assassin's Creed Valhalla | 69
−103%
|
140−150
+103%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
−108%
|
150−160
+108%
|
Cyberpunk 2077 | 61
−96.7%
|
120−130
+96.7%
|
Far Cry 5 | 75−80
−105%
|
160−170
+105%
|
Forza Horizon 4 | 168
−108%
|
350−400
+108%
|
Horizon Zero Dawn | 134
−109%
|
280−290
+109%
|
Shadow of the Tomb Raider | 153
−96.1%
|
300−310
+96.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 85
−100%
|
170−180
+100%
|
Watch Dogs: Legion | 59
−103%
|
120−130
+103%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 85−90
−105%
|
180−190
+105%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 65−70
−106%
|
140−150
+106%
|
Far Cry New Dawn | 80−85
−110%
|
170−180
+110%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 51
−96.1%
|
100−105
+96.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 52
−92.3%
|
100−105
+92.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−108%
|
110−120
+108%
|
Cyberpunk 2077 | 36
−108%
|
75−80
+108%
|
Far Cry 5 | 90
−100%
|
180−190
+100%
|
Forza Horizon 4 | 128
−103%
|
260−270
+103%
|
Hitman 3 | 45−50
−100%
|
90−95
+100%
|
Horizon Zero Dawn | 98
−104%
|
200−210
+104%
|
Metro Exodus | 85
−100%
|
170−180
+100%
|
Shadow of the Tomb Raider | 100
−110%
|
210−220
+110%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 62
−110%
|
130−140
+110%
|
Watch Dogs: Legion | 42
−102%
|
85−90
+102%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 60−65
−96.7%
|
120−130
+96.7%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
−100%
|
70−75
+100%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
−107%
|
60−65
+107%
|
Hitman 3 | 27−30
−107%
|
60−65
+107%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
−105%
|
90−95
+105%
|
Shadow of the Tomb Raider | 31
−110%
|
65−70
+110%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 44
−105%
|
90−95
+105%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 29
−107%
|
60−65
+107%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27
−104%
|
55−60
+104%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−105%
|
45−50
+105%
|
Cyberpunk 2077 | 14
−92.9%
|
27−30
+92.9%
|
Far Cry 5 | 20−22
−100%
|
40−45
+100%
|
Forza Horizon 4 | 74
−103%
|
150−160
+103%
|
Horizon Zero Dawn | 53
−108%
|
110−120
+108%
|
Metro Exodus | 48
−108%
|
100−105
+108%
|
Watch Dogs: Legion | 21
−90.5%
|
40−45
+90.5%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−110%
|
65−70
+110%
|
È così che Quadro T1000 e RX 6600M competono nei giochi popolari:
- RX 6600M è 111% più veloce in 1080p
- RX 6600M è 125% più veloce in 1440p
- RX 6600M è 121% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 16.84 | 35.45 |
Novità | 27 maggio 2019 | 1 settembre 2020 |
Processo tecnologico | 12 nm | 7 nm |
Consumo energetico (TDP) | 50 watt | 100 watt |
Il modello Radeon RX 6600M è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Quadro T1000 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Quadro T1000 è mirata per le stazioni di lavoro e Radeon RX 6600M è mirata per notebooks.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Quadro T1000 e Radeon RX 6600M, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.