Quadro T1000 vs Radeon RX 6600M

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Abbiamo confrontato Quadro T1000 con Radeon RX 6600M, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.

Quadro T1000
2019
50 Watt
16.84

RX 6600M supera Quadro T1000 di un enorme 111% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Quadro T1000 e di Radeon RX 6600M così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni302131
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Rapporto qualità prezzo8.70non disponibile
ArchitetturaTuring (2018−2021)RDNA 2 (2020−2022)
Nome in codiceTU117R21M-E65-70
Tipoper le stazioni di lavoroper i notebooks
Data di inizio della vendita27 maggio 2019 (5 anni fa)1 settembre 2020 (3 anni fa)
Prezzo odierno$920 non disponibile

Rapporto qualità prezzo

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni generali di Quadro T1000 e Radeon RX 6600M: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Quadro T1000 e Radeon RX 6600M, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shadernon disponibile1792
Frequenza di nucleo1395 MHz2068 MHz
Frequenza in modalità Boost1455 MHz2177 MHz
Numero di transistori4,700 million11,060 million
Processo tecnologico12 nm7 nm
Consumo energetico (TDP)50 Watt100 Watt (50 - 100 Watt TGP)
Velocità di testurizzazionenon disponibile235.8

Compatibilità e dimensioni

Le impostazioni di compatibilità di Quadro T1000 e Radeon RX 6600M con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore). Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.

Dimensione di notebooknon disponibilemedium sized
InterfacciaPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
Supplementari connettori di alimentazionenono

Memoria

Le impostazioni di memoria installata su Quadro T1000 e Radeon RX 6600M: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memorianon disponibileGDDR6
Spazio massimo di memorianon disponibile8 GB
Larghezza di bus di memorianon disponibile128 Bit
Frequenza di memoria8000 MHz14000 MHz
Larghezza di banda di memorianon disponibile256.0 GB/s
Memoria condivisanon disponibile-

Connettori di video

Qui sono elencate tutte le porte di video che Quadro T1000 e Radeon RX 6600M hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoNo outputsNo outputs

Supporto di API

Qui sono elencati API supportati da Quadro T1000 e Radeon RX 6600M, incluso le versioni di loro.

DirectX12.0 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Modello di shadernon disponibile6.5
OpenGL4.64.6
OpenCLnon disponibile2.1
Vulkannon disponibile1.2

Test in benchmarks

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Quadro T1000 e Radeon RX 6600M in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Prestazioni generali in benchmarks

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Quadro T1000 16.84
RX 6600M 35.45
+111%

Radeon RX 6600M supera Quadro T1000 del 111% nei nostri risultati di benchmark combinati.


Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

Copertura di riferimento: 25%

Quadro T1000 6505
RX 6600M 13690
+110%

Il Radeon RX 6600M supera il Quadro T1000 del 110% nel Passmark.

Test in giochi

I risultati di Quadro T1000 e Radeon RX 6600M nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medio

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD45−50
−111%
95
+111%
1440p24−27
−125%
54
+125%
4K14−16
−121%
31
+121%

FPS nei giochi popolari

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 110
−109%
230−240
+109%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 108
−104%
220−230
+104%
Assassin's Creed Valhalla 95
−100%
190−200
+100%
Battlefield 5 110−120
−109%
240−250
+109%
Call of Duty: Modern Warfare 70−75
−108%
150−160
+108%
Cyberpunk 2077 90
−100%
180−190
+100%
Far Cry 5 75−80
−105%
160−170
+105%
Far Cry New Dawn 85−90
−102%
180−190
+102%
Forza Horizon 4 202
−98%
400−450
+98%
Hitman 3 70−75
−105%
150−160
+105%
Horizon Zero Dawn 239
−109%
500−550
+109%
Metro Exodus 100−110
−110%
220−230
+110%
Red Dead Redemption 2 85−90
−105%
180−190
+105%
Shadow of the Tomb Raider 216
−108%
450−500
+108%
Watch Dogs: Legion 120
−108%
250−260
+108%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 106
−108%
220−230
+108%
Assassin's Creed Valhalla 79
−103%
160−170
+103%
Battlefield 5 110−120
−109%
240−250
+109%
Call of Duty: Modern Warfare 70−75
−108%
150−160
+108%
Cyberpunk 2077 72
−108%
150−160
+108%
Far Cry 5 75−80
−105%
160−170
+105%
Far Cry New Dawn 85−90
−102%
180−190
+102%
Forza Horizon 4 130−140
−109%
290−300
+109%
Hitman 3 70−75
−105%
150−160
+105%
Horizon Zero Dawn 140−150
−110%
300−310
+110%
Metro Exodus 48
−108%
100−105
+108%
Red Dead Redemption 2 85−90
−105%
180−190
+105%
Shadow of the Tomb Raider 173
−102%
350−400
+102%
The Witcher 3: Wild Hunt 142
−104%
290−300
+104%
Watch Dogs: Legion 90−95
−109%
190−200
+109%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 79
−103%
160−170
+103%
Assassin's Creed Valhalla 69
−103%
140−150
+103%
Call of Duty: Modern Warfare 70−75
−108%
150−160
+108%
Cyberpunk 2077 61
−96.7%
120−130
+96.7%
Far Cry 5 75−80
−105%
160−170
+105%
Forza Horizon 4 168
−108%
350−400
+108%
Horizon Zero Dawn 134
−109%
280−290
+109%
Shadow of the Tomb Raider 153
−96.1%
300−310
+96.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 85
−100%
170−180
+100%
Watch Dogs: Legion 59
−103%
120−130
+103%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 85−90
−105%
180−190
+105%

1440p
High Preset

Battlefield 5 65−70
−106%
140−150
+106%
Far Cry New Dawn 80−85
−110%
170−180
+110%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 51
−96.1%
100−105
+96.1%
Assassin's Creed Valhalla 52
−92.3%
100−105
+92.3%
Call of Duty: Modern Warfare 50−55
−108%
110−120
+108%
Cyberpunk 2077 36
−108%
75−80
+108%
Far Cry 5 90
−100%
180−190
+100%
Forza Horizon 4 128
−103%
260−270
+103%
Hitman 3 45−50
−100%
90−95
+100%
Horizon Zero Dawn 98
−104%
200−210
+104%
Metro Exodus 85
−100%
170−180
+100%
Shadow of the Tomb Raider 100
−110%
210−220
+110%
The Witcher 3: Wild Hunt 62
−110%
130−140
+110%
Watch Dogs: Legion 42
−102%
85−90
+102%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 60−65
−96.7%
120−130
+96.7%

4K
High Preset

Battlefield 5 35−40
−100%
70−75
+100%
Far Cry New Dawn 27−30
−107%
60−65
+107%
Hitman 3 27−30
−107%
60−65
+107%
Horizon Zero Dawn 40−45
−105%
90−95
+105%
Shadow of the Tomb Raider 31
−110%
65−70
+110%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
−105%
90−95
+105%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 29
−107%
60−65
+107%
Assassin's Creed Valhalla 27
−104%
55−60
+104%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−105%
45−50
+105%
Cyberpunk 2077 14
−92.9%
27−30
+92.9%
Far Cry 5 20−22
−100%
40−45
+100%
Forza Horizon 4 74
−103%
150−160
+103%
Horizon Zero Dawn 53
−108%
110−120
+108%
Metro Exodus 48
−108%
100−105
+108%
Watch Dogs: Legion 21
−90.5%
40−45
+90.5%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
−110%
65−70
+110%

È così che Quadro T1000 e RX 6600M competono nei giochi popolari:

  • RX 6600M è 111% più veloce in 1080p
  • RX 6600M è 125% più veloce in 1440p
  • RX 6600M è 121% più veloce in 4K

Vantaggi e svantaggi


Valutazione delle prestazioni 16.84 35.45
Novità 27 maggio 2019 1 settembre 2020
Processo tecnologico 12 nm 7 nm
Consumo energetico (TDP) 50 watt 100 watt

Il modello Radeon RX 6600M è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Quadro T1000 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Quadro T1000 è mirata per le stazioni di lavoro e Radeon RX 6600M è mirata per notebooks.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Quadro T1000 e Radeon RX 6600M, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Lasci un voto

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


NVIDIA Quadro T1000
Quadro T1000
AMD Radeon RX 6600M
Radeon RX 6600M

Confronti

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazione degli utenti

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.7 324 voti

Valuti Quadro T1000 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 938 voti

Valuti Radeon RX 6600M su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda su Quadro T1000 e Radeon RX 6600M, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.