Quadro T1000 vs GeForce RTX 3090
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo confrontato Quadro T1000 con GeForce RTX 3090, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 3090 supera Quadro T1000 di un enorme 311% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Quadro T1000 e di GeForce RTX 3090 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 302 | 19 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Rapporto qualità prezzo | 8.71 | 16.79 |
Architettura | Turing (2018−2021) | Ampere (2020−2022) |
Nome in codice | TU117 | Ampere GA102 |
Tipo | per le stazioni di lavoro | per desktop |
Data di inizio della vendita | 27 maggio 2019 (5 anni fa) | 24 settembre 2020 (3 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $1,499 |
Prezzo odierno | $920 | $1198 (0.8x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RTX 3090 ha il 93% di rapporto qualità/prezzo migliore di Quadro T1000.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Quadro T1000 e GeForce RTX 3090: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Quadro T1000 e GeForce RTX 3090, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | non disponibile | 10496 |
Frequenza di nucleo | 1395 MHz | 1400 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1455 MHz | 1700 MHz |
Numero di transistori | 4,700 million | 28,300 million |
Processo tecnologico | 12 nm | 8 nm |
Consumo energetico (TDP) | 50 Watt | 350 Watt |
Velocità di testurizzazione | non disponibile | 556.0 |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di Quadro T1000 e GeForce RTX 3090 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Lunghezza | non disponibile | 313 mm |
Grossezza | non disponibile | 3-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | no | 1x 12-pin |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su Quadro T1000 e GeForce RTX 3090: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | non disponibile | GDDR6X |
Spazio massimo di memoria | non disponibile | 24 GB |
Larghezza di bus di memoria | non disponibile | 384 Bit |
Frequenza di memoria | 8000 MHz | 19500 MHz |
Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 936.2 GB/s |
Memoria condivisa | non disponibile | - |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che Quadro T1000 e GeForce RTX 3090 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | No outputs | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | non disponibile | + |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Quadro T1000 e GeForce RTX 3090, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12.0 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | non disponibile | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | non disponibile | 2.0 |
Vulkan | non disponibile | 1.2 |
CUDA | non disponibile | 8.5 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Quadro T1000 e GeForce RTX 3090 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
GeForce RTX 3090 supera Quadro T1000 del 311% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il GeForce RTX 3090 supera il Quadro T1000 del 311% nel Passmark.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API OpenCL di Khronos Group.
Copertura di riferimento: 9%
Il GeForce RTX 3090 supera il Quadro T1000 del 458% nel GeekBench 5 OpenCL.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API Vulkan di AMD & Khronos Group.
Copertura di riferimento: 5%
Il GeForce RTX 3090 supera il Quadro T1000 del 457% nel GeekBench 5 Vulkan.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API CUDA di NVIDIA.
Copertura di riferimento: 4%
Il GeForce RTX 3090 supera il Quadro T1000 del 596% nel GeekBench 5 CUDA.
Test in giochi
I risultati di Quadro T1000 e GeForce RTX 3090 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 45−50
−333%
| 195
+333%
|
1440p | 30−35
−343%
| 133
+343%
|
4K | 21−24
−324%
| 89
+324%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 207
−311%
|
850−900
+311%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 159
−309%
|
650−700
+309%
|
Assassin's Creed Valhalla | 113
−298%
|
450−500
+298%
|
Battlefield 5 | 220−230
−305%
|
900−950
+305%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−278%
|
450−500
+278%
|
Cyberpunk 2077 | 176
−298%
|
700−750
+298%
|
Far Cry 5 | 110−120
−285%
|
450−500
+285%
|
Far Cry New Dawn | 170−180
−282%
|
650−700
+282%
|
Forza Horizon 4 | 254
−294%
|
1000−1050
+294%
|
Hitman 3 | 117
−285%
|
450−500
+285%
|
Horizon Zero Dawn | 403
−309%
|
1650−1700
+309%
|
Metro Exodus | 144
−282%
|
550−600
+282%
|
Red Dead Redemption 2 | 130
−285%
|
500−550
+285%
|
Shadow of the Tomb Raider | 505
−306%
|
2050−2100
+306%
|
Watch Dogs: Legion | 131
−282%
|
500−550
+282%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 143
−285%
|
550−600
+285%
|
Assassin's Creed Valhalla | 101
−296%
|
400−450
+296%
|
Battlefield 5 | 220−230
−305%
|
900−950
+305%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−278%
|
450−500
+278%
|
Cyberpunk 2077 | 151
−297%
|
600−650
+297%
|
Far Cry 5 | 110−120
−285%
|
450−500
+285%
|
Far Cry New Dawn | 170−180
−282%
|
650−700
+282%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
−292%
|
850−900
+292%
|
Hitman 3 | 123
−307%
|
500−550
+307%
|
Horizon Zero Dawn | 290−300
−310%
|
1200−1250
+310%
|
Metro Exodus | 153
−292%
|
600−650
+292%
|
Red Dead Redemption 2 | 130
−285%
|
500−550
+285%
|
Shadow of the Tomb Raider | 402
−310%
|
1650−1700
+310%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 369
−307%
|
1500−1550
+307%
|
Watch Dogs: Legion | 199
−302%
|
800−850
+302%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 108
−270%
|
400−450
+270%
|
Assassin's Creed Valhalla | 90
−289%
|
350−400
+289%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−278%
|
450−500
+278%
|
Cyberpunk 2077 | 134
−310%
|
550−600
+310%
|
Far Cry 5 | 110−120
−285%
|
450−500
+285%
|
Forza Horizon 4 | 217
−292%
|
850−900
+292%
|
Horizon Zero Dawn | 295
−307%
|
1200−1250
+307%
|
Shadow of the Tomb Raider | 351
−299%
|
1400−1450
+299%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 181
−287%
|
700−750
+287%
|
Watch Dogs: Legion | 107
−274%
|
400−450
+274%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 129
−288%
|
500−550
+288%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 160−170
−292%
|
650−700
+292%
|
Far Cry New Dawn | 144
−282%
|
550−600
+282%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 93
−276%
|
350−400
+276%
|
Assassin's Creed Valhalla | 78
−285%
|
300−310
+285%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 106
−277%
|
400−450
+277%
|
Cyberpunk 2077 | 93
−276%
|
350−400
+276%
|
Far Cry 5 | 171
−309%
|
700−750
+309%
|
Forza Horizon 4 | 197
−306%
|
800−850
+306%
|
Hitman 3 | 115
−291%
|
450−500
+291%
|
Horizon Zero Dawn | 233
−308%
|
950−1000
+308%
|
Metro Exodus | 139
−296%
|
550−600
+296%
|
Shadow of the Tomb Raider | 266
−295%
|
1050−1100
+295%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 152
−295%
|
600−650
+295%
|
Watch Dogs: Legion | 90
−289%
|
350−400
+289%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 127
−294%
|
500−550
+294%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 85−90
−302%
|
350−400
+302%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
−306%
|
280−290
+306%
|
Hitman 3 | 83
−261%
|
300−310
+261%
|
Horizon Zero Dawn | 100−110
−277%
|
400−450
+277%
|
Shadow of the Tomb Raider | 97
−261%
|
350−400
+261%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 153
−292%
|
600−650
+292%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70
−300%
|
280−290
+300%
|
Assassin's Creed Valhalla | 56
−311%
|
230−240
+311%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−292%
|
200−210
+292%
|
Cyberpunk 2077 | 46
−291%
|
180−190
+291%
|
Far Cry 5 | 50−55
−300%
|
200−210
+300%
|
Forza Horizon 4 | 153
−292%
|
600−650
+292%
|
Horizon Zero Dawn | 144
−282%
|
550−600
+282%
|
Metro Exodus | 108
−270%
|
400−450
+270%
|
Watch Dogs: Legion | 60
−300%
|
240−250
+300%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 111
−305%
|
450−500
+305%
|
È così che Quadro T1000 e RTX 3090 competono nei giochi popolari:
- RTX 3090 è 333% più veloce in 1080p
- RTX 3090 è 343% più veloce in 1440p
- RTX 3090 è 324% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 16.87 | 69.38 |
Novità | 27 maggio 2019 | 24 settembre 2020 |
Processo tecnologico | 12 nm | 8 nm |
Consumo energetico (TDP) | 50 watt | 350 watt |
Il modello GeForce RTX 3090 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Quadro T1000 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Quadro T1000 è mirata per le stazioni di lavoro e GeForce RTX 3090 è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Quadro T1000 e GeForce RTX 3090, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.