Quadro T1000 Max-Q vs GeForce RTX 4070 Ti SUPER
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato Quadro T1000 Max-Q con GeForce RTX 4070 Ti SUPER, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 4070 Ti SUPER supera T1000 Max-Q di un enorme 374% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Quadro T1000 Max-Q e di GeForce RTX 4070 Ti SUPER così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 311 | 7 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | 65 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | non disponibile | 48.63 |
Efficienza energetica | 23.99 | 19.94 |
Architettura | Turing (2018−2022) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Nome in codice | TU117 | AD103 |
Tipo | Per le stazioni di lavoro mobili | per desktop |
Data di inizio della vendita | 27 maggio 2019 (5 anni fa) | 8 gennaio 2024 (meno di un anno fa) |
Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $799 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Quadro T1000 Max-Q e GeForce RTX 4070 Ti SUPER: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Quadro T1000 Max-Q e GeForce RTX 4070 Ti SUPER, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 896 | 8448 |
Frequenza di nucleo | 765 MHz | 2340 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1350 MHz | 2610 MHz |
Numero di transistori | 4,700 million | 45,900 million |
Processo tecnologico | 12 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 50 Watt | 285 Watt |
Velocità di testurizzazione | 75.60 | 689.0 |
Prestazioni con la virgola mobile | 2.419 TFLOPS | 44.1 TFLOPS |
ROPs | 32 | 96 |
TMUs | 56 | 264 |
Tensor Cores | non disponibile | 264 |
Ray Tracing Cores | non disponibile | 66 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Quadro T1000 Max-Q e GeForce RTX 4070 Ti SUPER con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Dimensione di notebook | medium sized | non disponibile |
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Lunghezza | non disponibile | 310 mm |
Grossezza | non disponibile | 3-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | no | 1x 16-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Quadro T1000 Max-Q e GeForce RTX 4070 Ti SUPER: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR6X |
Spazio massimo di memoria | 4 GB | 16 GB |
Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 256 Bit |
Frequenza di memoria | 1250 MHz | 1313 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 80 GB/s | 672.3 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Quadro T1000 Max-Q e GeForce RTX 4070 Ti SUPER hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | - | + |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Quadro T1000 Max-Q e GeForce RTX 4070 Ti SUPER, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.6 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | 7.5 | 8.9 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Quadro T1000 Max-Q e GeForce RTX 4070 Ti SUPER in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Quadro T1000 Max-Q e GeForce RTX 4070 Ti SUPER nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 45−50
−420%
| 234
+420%
|
1440p | 30−35
−420%
| 156
+420%
|
4K | 18−21
−428%
| 95
+428%
|
Costo per fotogramma, $
1080p | non disponibile | 3.41 |
1440p | non disponibile | 5.12 |
4K | non disponibile | 8.41 |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 27−30
−344%
|
120−130
+344%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−331%
|
160−170
+331%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−424%
|
150−160
+424%
|
Battlefield 5 | 55−60
−328%
|
240−250
+328%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−243%
|
120−130
+243%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−344%
|
120−130
+344%
|
Far Cry 5 | 40−45
−188%
|
110−120
+188%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
−328%
|
200−210
+328%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−131%
|
250−260
+131%
|
Hitman 3 | 30−35
−291%
|
120−130
+291%
|
Horizon Zero Dawn | 85−90
−238%
|
290−300
+238%
|
Metro Exodus | 60−65
−158%
|
150−160
+158%
|
Red Dead Redemption 2 | 45−50
−164%
|
120−130
+164%
|
Shadow of the Tomb Raider | 55−60
−532%
|
350−400
+532%
|
Watch Dogs: Legion | 85−90
−81.2%
|
150−160
+81.2%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−331%
|
160−170
+331%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−424%
|
150−160
+424%
|
Battlefield 5 | 55−60
−328%
|
240−250
+328%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−243%
|
120−130
+243%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−344%
|
120−130
+344%
|
Far Cry 5 | 40−45
−188%
|
110−120
+188%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
−328%
|
200−210
+328%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−131%
|
250−260
+131%
|
Hitman 3 | 30−35
−291%
|
120−130
+291%
|
Horizon Zero Dawn | 85−90
−238%
|
290−300
+238%
|
Metro Exodus | 60−65
−158%
|
150−160
+158%
|
Red Dead Redemption 2 | 45−50
−164%
|
120−130
+164%
|
Shadow of the Tomb Raider | 55−60
−675%
|
442
+675%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−358%
|
180−190
+358%
|
Watch Dogs: Legion | 85−90
−81.2%
|
150−160
+81.2%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−331%
|
160−170
+331%
|
Assassin's Creed Valhalla | 27−30
−424%
|
150−160
+424%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
−243%
|
120−130
+243%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
−344%
|
120−130
+344%
|
Far Cry 5 | 40−45
−188%
|
110−120
+188%
|
Forza Horizon 4 | 110−120
−131%
|
250−260
+131%
|
Hitman 3 | 30−35
−291%
|
120−130
+291%
|
Horizon Zero Dawn | 85−90
−238%
|
290−300
+238%
|
Shadow of the Tomb Raider | 55−60
−614%
|
407
+614%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−425%
|
210
+425%
|
Watch Dogs: Legion | 85−90
−69.4%
|
144
+69.4%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 45−50
−164%
|
120−130
+164%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 30−35
−388%
|
160−170
+388%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
−315%
|
110−120
+315%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 18−20
−450%
|
95−100
+450%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−627%
|
100−110
+627%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−332%
|
80−85
+332%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11
−350%
|
45−50
+350%
|
Far Cry 5 | 20−22
−320%
|
80−85
+320%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
−188%
|
270−280
+188%
|
Hitman 3 | 21−24
−471%
|
120−130
+471%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−534%
|
220−230
+534%
|
Metro Exodus | 30−35
−300%
|
120−130
+300%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−35
−800%
|
306
+800%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−737%
|
159
+737%
|
Watch Dogs: Legion | 100−110
−129%
|
240−250
+129%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 27−30
−334%
|
120−130
+334%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 16−18
−418%
|
85−90
+418%
|
Far Cry New Dawn | 12−14
−431%
|
65−70
+431%
|
Hitman 3 | 12−14
−485%
|
75−80
+485%
|
Horizon Zero Dawn | 85−90
−154%
|
220−230
+154%
|
Metro Exodus | 18−20
−683%
|
140−150
+683%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−665%
|
130−140
+665%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−620%
|
70−75
+620%
|
Assassin's Creed Valhalla | 9−10
−667%
|
65−70
+667%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−478%
|
50−55
+478%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−367%
|
14−16
+367%
|
Far Cry 5 | 9−10
−456%
|
50−55
+456%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−583%
|
160−170
+583%
|
Shadow of the Tomb Raider | 18−20
−800%
|
162
+800%
|
Watch Dogs: Legion | 7−8
−886%
|
69
+886%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−560%
|
95−100
+560%
|
È così che T1000 Max-Q e RTX 4070 Ti SUPER competono nei giochi popolari:
- RTX 4070 Ti SUPER è 420% più veloce in 1080p
- RTX 4070 Ti SUPER è 420% più veloce in 1440p
- RTX 4070 Ti SUPER è 428% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Watch Dogs: Legion, con la risoluzione 4K e il Ultra Preset, l'RTX 4070 Ti SUPER è 886% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- Senza eccezioni, RTX 4070 Ti SUPER ha superato T1000 Max-Q in tutti gli 66 dei nostri test.
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 17.35 | 82.22 |
Novità | 27 maggio 2019 | 8 gennaio 2024 |
Spazio massimo di memoria | 4 GB | 16 GB |
Processo tecnologico | 12 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 50 watt | 285 watt |
T1000 Max-Q ha un consumo energetico inferiore del 470%.
RTX 4070 Ti SUPER, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 373.9%, un vantaggio di età di 4 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 300%, e un processo litografico 140% più avanzato.
Il modello GeForce RTX 4070 Ti SUPER è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Quadro T1000 Max-Q nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Quadro T1000 Max-Q è mirata per le stazioni di lavoro mobili e GeForce RTX 4070 Ti SUPER è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Quadro T1000 Max-Q e GeForce RTX 4070 Ti SUPER, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.