Quadro RTX A6000 vs RTX 2000 Ada Generation
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato Quadro RTX A6000 con RTX 2000 Ada Generation, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 2000 Ada Generation supera RTX A6000 di un moderato 12% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Quadro RTX A6000 e di RTX 2000 Ada Generation così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 85 | 63 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Rapporto qualità prezzo | 0.49 | non disponibile |
Architettura | Ampere (2020−2022) | Ada Lovelace |
Nome in codice | Ampere | AD107 |
Tipo | per le stazioni di lavoro | per desktop |
Data di inizio della vendita | 5 ottobre 2020 (3 anni fa) | 12 febbraio 2024 (meno di un anno fa) |
Prezzo al momento di uscita | $4,649 | $649 |
Prezzo odierno | $8932 (1.9x) | non disponibile |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Quadro RTX A6000 e RTX 2000 Ada Generation: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Quadro RTX A6000 e RTX 2000 Ada Generation, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 10752 | 2816 |
Frequenza di nucleo | 1410 MHz | non disponibile |
Frequenza in modalità Boost | 1800 MHz | 2130 MHz |
Numero di transistori | 28,300 million | 18,900 million |
Processo tecnologico | 8 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 300 Watt | 70 Watt |
Velocità di testurizzazione | 625.0 | 187.4 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Quadro RTX A6000 e RTX 2000 Ada Generation con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Lunghezza | 267 mm | 168 mm |
Grossezza | 2-slot | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | 8-pin EPS | no |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su Quadro RTX A6000 e RTX 2000 Ada Generation: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 48 GB | 16 GB |
Larghezza di bus di memoria | 384 Bit | 128 Bit |
Frequenza di memoria | 16000 MHz | 16 GB/s |
Larghezza di banda di memoria | 768.0 GB/s | 256.0 GB/s |
Memoria condivisa | - | non disponibile |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Quadro RTX A6000 e RTX 2000 Ada Generation hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 4x DisplayPort | 4x mini-DisplayPort 1.4a |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Quadro RTX A6000 e RTX 2000 Ada Generation, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2 | 1.3 |
CUDA | 8.6 | 8.9 |
Test in giochi
I risultati di Quadro RTX A6000 e RTX 2000 Ada Generation nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 167
−7.8%
| 180−190
+7.8%
|
1440p | 129
−8.5%
| 140−150
+8.5%
|
4K | 112
−7.1%
| 120−130
+7.1%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 65−70
−13.8%
|
70−75
+13.8%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60−65
−20%
|
70−75
+20%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−20%
|
70−75
+20%
|
Battlefield 5 | 110−120
−20.9%
|
130−140
+20.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
−12%
|
80−85
+12%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
−13.8%
|
70−75
+13.8%
|
Far Cry 5 | 75−80
−18.7%
|
85−90
+18.7%
|
Far Cry New Dawn | 90−95
−13.3%
|
100−110
+13.3%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
−19.2%
|
150−160
+19.2%
|
Hitman 3 | 75−80
−13.3%
|
85−90
+13.3%
|
Horizon Zero Dawn | 220−230
−12.7%
|
248
+12.7%
|
Metro Exodus | 100−105
−16%
|
110−120
+16%
|
Red Dead Redemption 2 | 85−90
−15.3%
|
95−100
+15.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 260−270
−15.4%
|
300
+15.4%
|
Watch Dogs: Legion | 85−90
−17.6%
|
100−105
+17.6%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60−65
−20%
|
70−75
+20%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−20%
|
70−75
+20%
|
Battlefield 5 | 110−120
−20.9%
|
130−140
+20.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
−12%
|
80−85
+12%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
−13.8%
|
70−75
+13.8%
|
Far Cry 5 | 75−80
−18.7%
|
85−90
+18.7%
|
Far Cry New Dawn | 90−95
−13.3%
|
100−110
+13.3%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
−19.2%
|
150−160
+19.2%
|
Hitman 3 | 75−80
−13.3%
|
85−90
+13.3%
|
Horizon Zero Dawn | 150−160
−12.7%
|
160−170
+12.7%
|
Metro Exodus | 30−33
−13.3%
|
34
+13.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 85−90
−15.3%
|
95−100
+15.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 260−270
−12.7%
|
293
+12.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 270−280
−13.7%
|
307
+13.7%
|
Watch Dogs: Legion | 85−90
−17.6%
|
100−105
+17.6%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60−65
−20%
|
70−75
+20%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−20%
|
70−75
+20%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
−12%
|
80−85
+12%
|
Cyberpunk 2077 | 65−70
−13.8%
|
70−75
+13.8%
|
Far Cry 5 | 75−80
−18.7%
|
85−90
+18.7%
|
Forza Horizon 4 | 130−140
−19.2%
|
150−160
+19.2%
|
Horizon Zero Dawn | 200−210
−12%
|
224
+12%
|
Shadow of the Tomb Raider | 250−260
−15.2%
|
288
+15.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 160−170
−12.5%
|
180
+12.5%
|
Watch Dogs: Legion | 85−90
−17.6%
|
100−105
+17.6%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 85−90
−15.3%
|
95−100
+15.3%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 70−75
−15.7%
|
80−85
+15.7%
|
Far Cry New Dawn | 85−90
−14.1%
|
95−100
+14.1%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
−12.5%
|
45−50
+12.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 40−45
−15%
|
45−50
+15%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
−16.4%
|
60−65
+16.4%
|
Cyberpunk 2077 | 30−33
−13.3%
|
30−35
+13.3%
|
Far Cry 5 | 45−50
−15.6%
|
52
+15.6%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−17.3%
|
85−90
+17.3%
|
Hitman 3 | 45−50
−20%
|
50−55
+20%
|
Horizon Zero Dawn | 180−190
−16.7%
|
210
+16.7%
|
Metro Exodus | 55−60
−14.5%
|
63
+14.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 220−230
−12.3%
|
247
+12.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−22%
|
60−65
+22%
|
Watch Dogs: Legion | 30−33
−26.7%
|
35−40
+26.7%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 60−65
−20%
|
70−75
+20%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
−20%
|
40−45
+20%
|
Far Cry New Dawn | 30−33
−16.7%
|
35−40
+16.7%
|
Hitman 3 | 30−33
−13.3%
|
30−35
+13.3%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
−17.8%
|
50−55
+17.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 27−30
−22.2%
|
30−35
+22.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 130−140
−12.3%
|
146
+12.3%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−20.8%
|
27−30
+20.8%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−23.8%
|
24−27
+23.8%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−12.5%
|
27−30
+12.5%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−25%
|
14−16
+25%
|
Far Cry 5 | 21−24
−19%
|
24−27
+19%
|
Forza Horizon 4 | 50−55
−16%
|
55−60
+16%
|
Horizon Zero Dawn | 120−130
−14.2%
|
137
+14.2%
|
Metro Exodus | 55−60
−14.5%
|
63
+14.5%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
−16.7%
|
21−24
+16.7%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−33
−23.3%
|
35−40
+23.3%
|
È così che RTX A6000 e RTX 2000 Ada Generation competono nei giochi popolari:
- RTX 2000 Ada Generation è 8% più veloce in 1080p
- RTX 2000 Ada Generation è 9% più veloce in 1440p
- RTX 2000 Ada Generation è 7% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 41.49 | 46.36 |
Novità | 5 ottobre 2020 | 12 febbraio 2024 |
Costo | $4649 | $649 |
Spazio massimo di memoria | 48 GB | 16 GB |
Processo tecnologico | 8 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 300 watt | 70 watt |
Il modello RTX 2000 Ada Generation è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Quadro RTX A6000 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Quadro RTX A6000 è mirata per le stazioni di lavoro e RTX 2000 Ada Generation è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Quadro RTX A6000 e RTX 2000 Ada Generation, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.