Quadro RTX 5000 vs T1200 Mobile
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo confrontato Quadro RTX 5000 con Quadro T1200 Mobile, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 5000 supera T1200 Mobile di un enorme 107% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Quadro RTX 5000 e di Quadro T1200 Mobile così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 87 | 259 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Rapporto qualità prezzo | 18.27 | non disponibile |
Architettura | Turing (2018−2021) | Turing (2018−2021) |
Nome in codice | TU104 | TU117 |
Tipo | per le stazioni di lavoro | Per le stazioni di lavoro mobili |
Data di inizio della vendita | 13 agosto 2018 (5 anni fa) | 12 aprile 2021 (3 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $2,299 | non disponibile |
Prezzo odierno | $1540 (0.7x) | non disponibile |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Quadro RTX 5000 e Quadro T1200 Mobile: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Quadro RTX 5000 e Quadro T1200 Mobile, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 3072 | 1024 |
Frequenza di nucleo | 1620 MHz | 855 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1815 MHz | 1425 MHz |
Numero di transistori | 13,600 million | 4,700 million |
Processo tecnologico | 12 nm | 12 nm |
Consumo energetico (TDP) | 230 Watt | 95 Watt (35 - 95 Watt TGP) |
Velocità di testurizzazione | 348.5 | 91.20 |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di Quadro RTX 5000 e Quadro T1200 Mobile con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore). Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.
Dimensione di notebook | non disponibile | medium sized |
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Lunghezza | 267 mm | non disponibile |
Grossezza | 2-slot | non disponibile |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 6-pin + 1x 8-pin | non disponibile |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su Quadro RTX 5000 e Quadro T1200 Mobile: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 16 GB | 4 GB |
Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 128 Bit |
Frequenza di memoria | 14000 MHz | 10000 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 448.0 GB/s | 160.0 GB/s |
Memoria condivisa | non disponibile | - |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che Quadro RTX 5000 e Quadro T1200 Mobile hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 4x DisplayPort, 1x USB Type-C | No outputs |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Quadro RTX 5000 e Quadro T1200 Mobile, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (12_1) |
Modello di shader | 6.5 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
CUDA | 7.5 | 7.5 |
Test in giochi
I risultati di Quadro RTX 5000 e Quadro T1200 Mobile nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 120−130
+107%
| 58
−107%
|
1440p | 65−70
+97%
| 33
−97%
|
4K | 160−170
+97.5%
| 81
−97.5%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 30−35
+129%
|
14−16
−129%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+117%
|
18−20
−117%
|
Assassin's Creed Valhalla | 47
+124%
|
21−24
−124%
|
Battlefield 5 | 65−70
+120%
|
30−33
−120%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+122%
|
18−20
−122%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+129%
|
14−16
−129%
|
Far Cry 5 | 65
+117%
|
30−33
−117%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
+121%
|
24−27
−121%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
+128%
|
40−45
−128%
|
Hitman 3 | 35−40
+117%
|
18−20
−117%
|
Horizon Zero Dawn | 60
+122%
|
27−30
−122%
|
Red Dead Redemption 2 | 55−60
+129%
|
24−27
−129%
|
Shadow of the Tomb Raider | 59
+119%
|
27−30
−119%
|
Watch Dogs: Legion | 54
+125%
|
24−27
−125%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+117%
|
18−20
−117%
|
Assassin's Creed Valhalla | 28
+133%
|
12−14
−133%
|
Battlefield 5 | 65−70
+120%
|
30−33
−120%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+122%
|
18−20
−122%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+129%
|
14−16
−129%
|
Far Cry 5 | 59
+119%
|
27−30
−119%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
+121%
|
24−27
−121%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
+128%
|
40−45
−128%
|
Hitman 3 | 35−40
+117%
|
18−20
−117%
|
Horizon Zero Dawn | 47
+124%
|
21−24
−124%
|
Metro Exodus | 65−70
+120%
|
30−33
−120%
|
Red Dead Redemption 2 | 55−60
+129%
|
24−27
−129%
|
Shadow of the Tomb Raider | 44
+110%
|
21−24
−110%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 71
+137%
|
30−33
−137%
|
Watch Dogs: Legion | 47
+124%
|
21−24
−124%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
+117%
|
18−20
−117%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21
+110%
|
10−11
−110%
|
Battlefield 5 | 65−70
+120%
|
30−33
−120%
|
Cyberpunk 2077 | 30−35
+129%
|
14−16
−129%
|
Far Cry 5 | 56
+107%
|
27−30
−107%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
+121%
|
24−27
−121%
|
Forza Horizon 4 | 90−95
+128%
|
40−45
−128%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 37
+131%
|
16−18
−131%
|
Watch Dogs: Legion | 19
+111%
|
9−10
−111%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
+117%
|
12−14
−117%
|
Hitman 3 | 24−27
+140%
|
10−11
−140%
|
Horizon Zero Dawn | 32
+129%
|
14−16
−129%
|
Metro Exodus | 35−40
+131%
|
16−18
−131%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−35
+136%
|
14−16
−136%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
+128%
|
18−20
−128%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+130%
|
10−11
−130%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 20−22
+122%
|
9−10
−122%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18
+125%
|
8−9
−125%
|
Battlefield 5 | 35−40
+111%
|
18−20
−111%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
+140%
|
5−6
−140%
|
Far Cry 5 | 41
+128%
|
18−20
−128%
|
Far Cry New Dawn | 40−45
+122%
|
18−20
−122%
|
Forza Horizon 4 | 35−40
+117%
|
18−20
−117%
|
Watch Dogs: Legion | 12
+140%
|
5−6
−140%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 10−12
+120%
|
5−6
−120%
|
Hitman 3 | 14−16
+114%
|
7−8
−114%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
+120%
|
10−11
−120%
|
Metro Exodus | 18−20
+111%
|
9−10
−111%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
+113%
|
8−9
−113%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12−14
+117%
|
6−7
−117%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
+122%
|
9−10
−122%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
+140%
|
5−6
−140%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−11
+150%
|
4−5
−150%
|
Battlefield 5 | 20−22
+122%
|
9−10
−122%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
+300%
|
1−2
−300%
|
Far Cry 5 | 10−12
+120%
|
5−6
−120%
|
Far Cry New Dawn | 14−16
+114%
|
7−8
−114%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
+125%
|
12−14
−125%
|
Watch Dogs: Legion | 8−9
+167%
|
3−4
−167%
|
È così che RTX 5000 e T1200 Mobile competono nei giochi popolari:
- RTX 5000 è 107% più veloce in 1080p
- RTX 5000 è 97% più veloce in 1440p
- RTX 5000 è 98% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 41.36 | 19.96 |
Novità | 13 agosto 2018 | 12 aprile 2021 |
Spazio massimo di memoria | 16 GB | 4 GB |
Consumo energetico (TDP) | 230 watt | 95 watt |
Il modello Quadro RTX 5000 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Quadro T1200 Mobile nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Quadro RTX 5000 è mirata per le stazioni di lavoro e Quadro T1200 Mobile è mirata per le stazioni di lavoro mobili.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Quadro RTX 5000 e Quadro T1200 Mobile, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.