Quadro RTX 5000 与 Quadro T1200 Mobile

绩效总分

我们比较了 Quadro RTX 5000 和 Quadro T1200 Mobile,包括规格和性能数据。

RTX 5000
2018
16 千兆字节 GDDR6,230 Watt
41.31
+113%

根据我们的综合基准结果,RTX 5000的表现比T1200 Mobile高出了113%。

主要细节

关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Quadro RTX 5000和Quadro T1200 Mobile架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。

在运行速度排行榜的地位96284
按受欢迎程度排列未进入前 100 名未进入前 100 名
成本效益评估14.33没有数据
電源效率12.4774.81
架构Turing (2018−2022)Turing (2018−2022)
代号TU104TU117
类型对于工作站对于移动工作站
发布日期13 8月 2018(6年 前)12 4月 2021(3年 前)
发布时的价格$2,299 没有数据

成本效益评估

为了得到一个指数,我们比较了视频卡的性能和它们的成本,同时考虑到其他视频卡的成本。

没有数据

详细规格

Quadro RTX 5000和Quadro T1200 Mobile的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Quadro RTX 5000和Quadro T1200 Mobile性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。

着色器处理器的数量30721024
核心频率1620 MHz855 MHz
Boost模式下的频率1815 MHz1425 MHz
晶体管数13,600 million4,700 million
工艺过程12 nm12 nm
(TDP)能源消耗230 Watt18 Watt
纹理填充率348.591.20
带浮点的性能11.15 TFLOPS2.918 TFLOPS
ROPs6432
TMUs19264
Tensor Cores384没有数据
Ray Tracing Cores48没有数据

外形尺寸和兼容性

负责Quadro RTX 5000和Quadro T1200 Mobile与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。

笔记本电脑的大小没有数据medium sized
介面PCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
长度267 mm没有数据
宽度2-slot没有数据
附加电源连接器1x 6-pin + 1x 8-pin不是

VRAM 容量和类型

Quadro RTX 5000和Quadro T1200 Mobile上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。

内存型GDDR6GDDR6
最大存储容量16 千兆字节4 千兆字节
内存总线宽度256 Bit128 Bit
内存频率1750 MHz1250 MHz
内存通过量448.0 千兆字节/s160.0 千兆字节/s
共享内存--

连接和输出

列出Quadro RTX 5000和Quadro T1200 Mobile上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。

显示连接器4x DisplayPort, 1x USB Type-CNo outputs

API 兼容性

列出了Quadro RTX 5000和Quadro T1200 Mobile支持的API连接器,包括其版本。

DirectX12 Ultimate (12_1)12 (12_1)
着色器6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.2.1311.2
CUDA7.57.5

游戏性能

让我们看看在游戏方面Quadro RTX 5000 和Quadro T1200 Mobile的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。

所有 PC 游戏的平均 FPS

下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。

Full HD120−130
+107%
58
−107%
1440p70−75
+112%
33
−112%
4K170−180
+110%
81
−110%

每格成本,美元

1080p19.16没有数据
1440p32.84没有数据
4K13.52没有数据

热门游戏的 FPS 性能

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30−35
+0%
30−35
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+0%
40−45
+0%
Assassin's Creed Valhalla 47
+0%
47
+0%
Battlefield 5 65−70
+0%
65−70
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+0%
40−45
+0%
Cyberpunk 2077 30−35
+0%
30−35
+0%
Far Cry 5 65
+0%
65
+0%
Far Cry New Dawn 50−55
+0%
50−55
+0%
Forza Horizon 4 120−130
+0%
120−130
+0%
Hitman 3 35−40
+0%
35−40
+0%
Horizon Zero Dawn 60
+0%
60
+0%
Red Dead Redemption 2 50−55
+0%
50−55
+0%
Shadow of the Tomb Raider 59
+0%
59
+0%
Watch Dogs: Legion 54
+0%
54
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+0%
40−45
+0%
Assassin's Creed Valhalla 28
+0%
28
+0%
Battlefield 5 65−70
+0%
65−70
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+0%
40−45
+0%
Cyberpunk 2077 30−35
+0%
30−35
+0%
Far Cry 5 59
+0%
59
+0%
Far Cry New Dawn 50−55
+0%
50−55
+0%
Forza Horizon 4 120−130
+0%
120−130
+0%
Hitman 3 35−40
+0%
35−40
+0%
Horizon Zero Dawn 47
+0%
47
+0%
Metro Exodus 65−70
+0%
65−70
+0%
Red Dead Redemption 2 50−55
+0%
50−55
+0%
Shadow of the Tomb Raider 44
+0%
44
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 71
+0%
71
+0%
Watch Dogs: Legion 47
+0%
47
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+0%
40−45
+0%
Assassin's Creed Valhalla 21
+0%
21
+0%
Battlefield 5 65−70
+0%
65−70
+0%
Cyberpunk 2077 30−35
+0%
30−35
+0%
Far Cry 5 56
+0%
56
+0%
Far Cry New Dawn 50−55
+0%
50−55
+0%
Forza Horizon 4 120−130
+0%
120−130
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 37
+0%
37
+0%
Watch Dogs: Legion 19
+0%
19
+0%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+0%
21−24
+0%
Hitman 3 21−24
+0%
21−24
+0%
Horizon Zero Dawn 32
+0%
32
+0%
Metro Exodus 35−40
+0%
35−40
+0%
Red Dead Redemption 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
+0%
40−45
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+0%
21−24
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 20−22
+0%
20−22
+0%
Assassin's Creed Valhalla 18
+0%
18
+0%
Battlefield 5 35−40
+0%
35−40
+0%
Cyberpunk 2077 12−14
+0%
12−14
+0%
Far Cry 5 41
+0%
41
+0%
Far Cry New Dawn 30−33
+0%
30−33
+0%
Forza Horizon 4 110−120
+0%
110−120
+0%
Watch Dogs: Legion 12
+0%
12
+0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 10−12
+0%
10−12
+0%
Hitman 3 14−16
+0%
14−16
+0%
Horizon Zero Dawn 100−110
+0%
100−110
+0%
Metro Exodus 21−24
+0%
21−24
+0%
Red Dead Redemption 2 16−18
+0%
16−18
+0%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+0%
21−24
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 20−22
+0%
20−22
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+0%
12−14
+0%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
+0%
10−11
+0%
Battlefield 5 20−22
+0%
20−22
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 10−12
+0%
10−12
+0%
Far Cry New Dawn 14−16
+0%
14−16
+0%
Forza Horizon 4 27−30
+0%
27−30
+0%
Watch Dogs: Legion 8−9
+0%
8−9
+0%

这就是 RTX 5000 和 T1200 Mobile 在热门游戏中的竞争方式:

  • 在 1080p 中,RTX 5000 的107% 速度更快
  • 在 1440p 中,RTX 5000 的112% 速度更快
  • 在 4K 中,RTX 5000 的110% 速度更快

总而言之,在流行的游戏中:

  • 在 68项测试 (100%) 出现平局

利弊总结


业绩评级 41.31 19.39
新颖性 13 8月 2018 12 4月 2021
最大存储容量 16 千兆字节 4 千兆字节
(TDP)能源消耗 230 瓦特 18 瓦特

RTX 5000 的综合绩效得分高出 113%、最大 VRAM 容量比 300 高 #%.

另一方面,T1200 Mobile 的年龄优势为 2 岁、耗电量降低了1177.8%.

我们推荐使用 Quadro RTX 5000,因为它在性能测试中击败了 Quadro T1200 Mobile。

应当记住,Quadro RTX 5000是为工作站设计的,而Quadro T1200 Mobile是为移动工作站设计的。


如果您仍然对在Quadro RTX 5000和Quadro T1200 Mobile之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。

为您的最爱投票

您同意我们的意见还是您有其他意见?通过单击“赞”按钮,为您喜欢的显卡投票。


NVIDIA Quadro RTX 5000
Quadro RTX 5000
NVIDIA Quadro T1200 Mobile
Quadro T1200 Mobile

与同类 GPU 的比较

我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。

社区评级

在这里你可以看到用户对显卡的评价,以及自己的评价。


3.7 204 票

以1到5分的等级为Quadro RTX 5000评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 134 票

以1到5分的等级为Quadro T1200 Mobile评分:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

问题和评论

在这里,您可以提出有关Quadro RTX 5000和Quadro T1200 Mobile的问题,同意或不同意我们的评级,或报告网站上的错误和不准确信息。