Quadro RTX 5000 (mobile) vs RTX 4000 Ada Generation Mobile

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Quadro RTX 5000 (Laptop) e di RTX 4000 Ada Generation Mobile così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni	132	35
Posto per popolarità	non nella top-100	non nella top-100
Efficienza energetica	22.68	27.35
Architettura	Turing (2018−2022)	Ada Lovelace (2022−2024)
Nome in codice	TU104	non disponibile
Tipo	Per le stazioni di lavoro mobili	per i notebooks
Data di inizio della vendita	27 maggio 2019 (5 anni fa)	21 marzo 2023 (1 anno fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Quadro RTX 5000 (Laptop) e RTX 4000 Ada Generation Mobile: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Quadro RTX 5000 (Laptop) e RTX 4000 Ada Generation Mobile, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader	3072	7424
Frequenza di nucleo	1035 MHz	non disponibile
Frequenza in modalità Boost	1545 MHz	non disponibile
Numero di transistori	13,600 million	non disponibile
Processo tecnologico	12 nm	5 nm
Consumo energetico (TDP)	110 Watt	150 Watt (60 - 150 Watt TGP)
Velocità di testurizzazione	296.6	non disponibile
Prestazioni con la virgola mobile	9.492 TFLOPS	non disponibile
ROPs	64	non disponibile
TMUs	192	non disponibile
Tensor Cores	384	non disponibile
Ray Tracing Cores	48	non disponibile

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Quadro RTX 5000 (Laptop) e RTX 4000 Ada Generation Mobile con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebook	large	large
Interfaccia	PCIe 3.0 x16	non disponibile

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Quadro RTX 5000 (Laptop) e RTX 4000 Ada Generation Mobile: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoria	GDDR6	GDDR6
Spazio massimo di memoria	16 GB	12 GB
Larghezza di bus di memoria	256 Bit	192 Bit
Frequenza di memoria	1750 MHz	16000 MHz
Larghezza di banda di memoria	448.0 GB/s	non disponibile
Memoria condivisa	-	-

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Quadro RTX 5000 (Laptop) e RTX 4000 Ada Generation Mobile hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video	No outputs	non disponibile
Supporto di G-SYNC	+	-

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Quadro RTX 5000 (Laptop) e RTX 4000 Ada Generation Mobile. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

VR Ready

non disponibile

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da Quadro RTX 5000 (Laptop) e RTX 4000 Ada Generation Mobile, incluso le versioni di loro.

DirectX	12 Ultimate (12_1)	12 Ultimate
Modello di shader	6.5	non disponibile
OpenGL	4.6	non disponibile
OpenCL	1.2	non disponibile
Vulkan	1.2.131	-
CUDA	7.5	-

Prestazioni di gioco

I risultati di Quadro RTX 5000 (mobile) e RTX 4000 Ada Generation Mobile nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD	133 −57.9%	210−220 +57.9%
1440p	79 −51.9%	120−130 +51.9%
4K	49 −63.3%	80−85 +63.3%

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

65−70
−64.2%

110−120

+64.2%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	104 −63.5%	170−180 +63.5%
Assassin's Creed Valhalla	65−70 −51.5%	100−105 +51.5%
Battlefield 5	120−130 −61.3%	200−210 +61.3%
Call of Duty: Modern Warfare	125 −60%	200−210 +60%
Cyberpunk 2077	65−70 −64.2%	110−120 +64.2%
Far Cry 5	80−85 −56.6%	130−140 +56.6%
Far Cry New Dawn	95−100 −57.9%	150−160 +57.9%
Forza Horizon 4	180−190 −58.7%	300−310 +58.7%
Hitman 3	80−85 −58.5%	130−140 +58.5%
Horizon Zero Dawn	160−170 −61.5%	260−270 +61.5%
Metro Exodus	144 −59.7%	230−240 +59.7%
Red Dead Redemption 2	113 −59.3%	180−190 +59.3%
Shadow of the Tomb Raider	140−150 −64.3%	230−240 +64.3%
Watch Dogs: Legion	120−130 −64.1%	210−220 +64.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	80−85 −58.5%	130−140 +58.5%
Assassin's Creed Valhalla	65−70 −51.5%	100−105 +51.5%
Battlefield 5	120−130 −61.3%	200−210 +61.3%
Call of Duty: Modern Warfare	118 −61%	190−200 +61%
Cyberpunk 2077	65−70 −64.2%	110−120 +64.2%
Far Cry 5	80−85 −56.6%	130−140 +56.6%
Far Cry New Dawn	95−100 −57.9%	150−160 +57.9%
Forza Horizon 4	180−190 −58.7%	300−310 +58.7%
Hitman 3	80−85 −58.5%	130−140 +58.5%
Horizon Zero Dawn	160−170 −61.5%	260−270 +61.5%
Metro Exodus	144 −59.7%	230−240 +59.7%
Red Dead Redemption 2	99 −61.6%	160−170 +61.6%
Shadow of the Tomb Raider	140−150 −64.3%	230−240 +64.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	80−85 −62.5%	130−140 +62.5%
Watch Dogs: Legion	120−130 −64.1%	210−220 +64.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	73 −64.4%	120−130 +64.4%
Assassin's Creed Valhalla	65−70 −51.5%	100−105 +51.5%
Call of Duty: Modern Warfare	88 −59.1%	140−150 +59.1%
Cyberpunk 2077	65−70 −64.2%	110−120 +64.2%
Far Cry 5	80−85 −56.6%	130−140 +56.6%
Forza Horizon 4	180−190 −58.7%	300−310 +58.7%
Hitman 3	80−85 −58.5%	130−140 +58.5%
Horizon Zero Dawn	160−170 −61.5%	260−270 +61.5%
Shadow of the Tomb Raider	140−150 −64.3%	230−240 +64.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	100 −60%	160−170 +60%
Watch Dogs: Legion	120−130 −64.1%	210−220 +64.1%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

108

−57.4%

170−180
+57.4%

1440p
High Preset

Battlefield 5	70−75 −62.2%	120−130 +62.2%
Far Cry New Dawn	55−60 −61%	95−100 +61%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	63 −58.7%	100−105 +58.7%
Assassin's Creed Valhalla	40−45 −54.8%	65−70 +54.8%
Call of Duty: Modern Warfare	66 −51.5%	100−105 +51.5%
Cyberpunk 2077	30−33 −50%	45−50 +50%
Far Cry 5	40−45 −59.1%	70−75 +59.1%
Forza Horizon 4	210−220 −61.3%	350−400 +61.3%
Hitman 3	50−55 −60%	80−85 +60%
Horizon Zero Dawn	80−85 −56.6%	130−140 +56.6%
Metro Exodus	70−75 −52.8%	110−120 +52.8%
Shadow of the Tomb Raider	90−95 −61.3%	150−160 +61.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 −63.6%	90−95 +63.6%
Watch Dogs: Legion	190−200 −57.9%	300−310 +57.9%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

90
−55.6%

140−150

+55.6%

4K
High Preset

Battlefield 5	35−40 −57.9%	60−65 +57.9%
Far Cry New Dawn	30−35 −56.3%	50−55 +56.3%
Hitman 3	30−35 −61.3%	50−55 +61.3%
Horizon Zero Dawn	170−180 −62%	290−300 +62%
Metro Exodus	76 −57.9%	120−130 +57.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	71 −54.9%	110−120 +54.9%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	40 −62.5%	65−70 +62.5%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 −45.8%	35−40 +45.8%
Call of Duty: Modern Warfare	38 −57.9%	60−65 +57.9%
Cyberpunk 2077	12−14 −61.5%	21−24 +61.5%
Far Cry 5	21−24 −59.1%	35−40 +59.1%
Forza Horizon 4	50−55 −60.4%	85−90 +60.4%
Shadow of the Tomb Raider	50−55 −63.5%	85−90 +63.5%
Watch Dogs: Legion	18−20 −57.9%	30−33 +57.9%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

−60%

80−85
+60%

È così che RTX 5000 (mobile) e RTX 4000 Ada Generation Mobile competono nei giochi popolari:

RTX 4000 Ada Generation Mobile è 58% più veloce in 1080p
RTX 4000 Ada Generation Mobile è 52% più veloce in 1440p
RTX 4000 Ada Generation Mobile è 63% più veloce in 4K

Riassunto dei pro e dei contro

Valutazione delle prestazioni	36.04	59.26
Novità	27 maggio 2019	21 marzo 2023
Spazio massimo di memoria	16 GB	12 GB
Processo tecnologico	12 nm	5 nm
Consumo energetico (TDP)	110 watt	150 watt

RTX 5000 (mobile) ha una quantità di VRAM massima più alta del 33.3%, e un consumo energetico inferiore del 36.4%.

RTX 4000 Ada Generation Mobile, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 64.4%, un vantaggio di età di 3 anni, e un processo litografico 140% più avanzato.

Il modello RTX 4000 Ada Generation Mobile è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Quadro RTX 5000 (mobile) nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Quadro RTX 5000 (mobile) è mirata per le stazioni di lavoro mobili e RTX 4000 Ada Generation Mobile è mirata per notebooks.

Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Quadro RTX 5000 (mobile) e RTX 4000 Ada Generation Mobile, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".

Quadro RTX 5000 (mobile)

RTX 4000 Ada Generation Mobile

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Quadro RTX 5000 (mobile)

Radeon Pro Vega 64X

RTX 4000 Ada Generation Mobile

RTX 5000 Ada Generation Mobile

Quadro RTX 5000 (mobile)

Quadro RTX 5000 Max-Q

FirePro W600

FirePro W4100

GeForce RTX 4090

Radeon Instinct MI200

GeForce GTX 1080 Ti

Quadro RTX 3000 Max-Q

GeForce RTX 3050 4 GB

Quadro P5000

GeForce RTX 3060 8 GB

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.

4.3 34 voti

Valuti Quadro RTX 5000 (mobile) su una scala da 1 a 5 voti:

5 3 voti

Valuti RTX 4000 Ada Generation Mobile su una scala da 1 a 5 voti:

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su Quadro RTX 5000 (mobile) e RTX 4000 Ada Generation Mobile, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.