Quadro P4000 vs GeForce RTX 4070 Mobile
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo confrontato Quadro P4000 con GeForce RTX 4070 Mobile, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 4070 Mobile supera P4000 di un impressionante 69% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Quadro P4000 e di GeForce RTX 4070 Mobile così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 196 | 60 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 17.40 | non disponibile |
| Efficienza energetica | 19.83 | 30.55 |
| Architettura | Pascal (2016−2021) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Nome in codice | GP104 | AD106 |
| Tipo | per le stazioni di lavoro | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | 6 febbraio 2017 (8 anni fa) | 3 gennaio 2023 (2 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $815 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Quadro P4000 e GeForce RTX 4070 Mobile: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Quadro P4000 e GeForce RTX 4070 Mobile, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 1792 | 4608 |
| Frequenza di nucleo | 1202 MHz | 1395 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1480 MHz | 1695 MHz |
| Numero di transistori | 7,200 million | non disponibile |
| Processo tecnologico | 16 nm | 4 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 100 Watt | 115 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 165.8 | 244.1 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 5.304 TFLOPS | 15.62 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 48 |
| TMUs | 112 | 144 |
| Tensor Cores | non disponibile | 144 |
| Ray Tracing Cores | non disponibile | 36 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Quadro P4000 e GeForce RTX 4070 Mobile con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Dimensione di notebook | non disponibile | large |
| Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Lunghezza | 241 mm | non disponibile |
| Grossezza | 1-slot | non disponibile |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 6-pin | non disponibile |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Quadro P4000 e GeForce RTX 4070 Mobile: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 8 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 128 Bit |
| Frequenza di memoria | 1901 MHz | 2000 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 192 GB/s | 256.0 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Quadro P4000 e GeForce RTX 4070 Mobile hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 4x DisplayPort | Portable Device Dependent |
| Display Port | 1.4 | non disponibile |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Quadro P4000 e GeForce RTX 4070 Mobile. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| Optimus | + | - |
| 3D Stereo | + | non disponibile |
| Mosaic | + | non disponibile |
| nView Display Management | + | non disponibile |
| Optimus | + | non disponibile |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da Quadro P4000 e GeForce RTX 4070 Mobile, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.4 | 6.7 |
| OpenGL | 4.5 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | + | 1.3 |
| CUDA | 6.1 | 8.9 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Quadro P4000 e GeForce RTX 4070 Mobile in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Quadro P4000 e GeForce RTX 4070 Mobile nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 69
−85.5%
| 128
+85.5%
|
| 1440p | 40−45
−82.5%
| 73
+82.5%
|
| 4K | 27−30
−74.1%
| 47
+74.1%
|
Costo per fotogramma, $
| 1080p | 11.81 | non disponibile |
| 1440p | 20.38 | non disponibile |
| 4K | 30.19 | non disponibile |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 55−60
−119%
|
127
+119%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−111%
|
133
+111%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 85−90
−31.8%
|
110−120
+31.8%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
−82.8%
|
106
+82.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+8.6%
|
58
−8.6%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−107%
|
285
+107%
|
| Forza Horizon 5 | 75−80
−103%
|
160
+103%
|
| Metro Exodus | 75−80
−81.8%
|
140
+81.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
−50.8%
|
95−100
+50.8%
|
| Valorant | 120−130
−78.3%
|
210−220
+78.3%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 85−90
−31.8%
|
110−120
+31.8%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
−63.8%
|
95
+63.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+28.6%
|
49
−28.6%
|
| Dota 2 | 100−110
−54.5%
|
156
+54.5%
|
| Far Cry 5 | 85−90
−21.2%
|
103
+21.2%
|
| Fortnite | 140−150
−44.1%
|
200−210
+44.1%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−68.8%
|
233
+68.8%
|
| Forza Horizon 5 | 75−80
−62%
|
120−130
+62%
|
| Grand Theft Auto V | 100−105
−45%
|
145
+45%
|
| Metro Exodus | 75−80
−44.2%
|
111
+44.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−21.6%
|
210−220
+21.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
−50.8%
|
95−100
+50.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100−110
−72.3%
|
170−180
+72.3%
|
| Valorant | 120−130
−78.3%
|
210−220
+78.3%
|
| World of Tanks | 270−280
−2.2%
|
270−280
+2.2%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 85−90
−31.8%
|
110−120
+31.8%
|
| Counter-Strike 2 | 55−60
−31%
|
76
+31%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+43.2%
|
44
−43.2%
|
| Dota 2 | 100−110
−65.3%
|
167
+65.3%
|
| Far Cry 5 | 85−90
−30.6%
|
110−120
+30.6%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−47.1%
|
203
+47.1%
|
| Forza Horizon 5 | 75−80
−53.2%
|
121
+53.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−21.6%
|
210−220
+21.6%
|
| Valorant | 120−130
−78.3%
|
210−220
+78.3%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 27−30
−66.7%
|
45−50
+66.7%
|
| Dota 2 | 50−55
−69.8%
|
90
+69.8%
|
| Grand Theft Auto V | 50−55
−67.9%
|
89
+67.9%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Red Dead Redemption 2 | 27−30
−96.4%
|
55−60
+96.4%
|
| World of Tanks | 190−200
−66.8%
|
300−350
+66.8%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 55−60
−40.7%
|
80−85
+40.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
+0%
|
27
+0%
|
| Far Cry 5 | 90−95
−69.9%
|
150−160
+69.9%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
−61.4%
|
134
+61.4%
|
| Forza Horizon 5 | 45−50
−79.6%
|
85−90
+79.6%
|
| Metro Exodus | 65−70
−54.4%
|
105
+54.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−83.3%
|
88
+83.3%
|
| Valorant | 85−90
−112%
|
180−190
+112%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 12−14
−131%
|
30
+131%
|
| Dota 2 | 55−60
−63.6%
|
90
+63.6%
|
| Grand Theft Auto V | 55−60
−61.8%
|
89
+61.8%
|
| Metro Exodus | 24−27
−83.3%
|
44
+83.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 90−95
−85.1%
|
170−180
+85.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 18−20
−89.5%
|
35−40
+89.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−61.8%
|
89
+61.8%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 30−35
−90.9%
|
60−65
+90.9%
|
| Counter-Strike 2 | 12−14
−92.3%
|
24−27
+92.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−9.1%
|
12
+9.1%
|
| Dota 2 | 55−60
−165%
|
146
+165%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−107%
|
85−90
+107%
|
| Fortnite | 35−40
−110%
|
80−85
+110%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−50%
|
72
+50%
|
| Forza Horizon 5 | 27−30
−92.6%
|
50−55
+92.6%
|
| Valorant | 40−45
−133%
|
100−105
+133%
|
1440p
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 39
+0%
|
39
+0%
|
È così che Quadro P4000 e RTX 4070 Mobile competono nei giochi popolari:
- RTX 4070 Mobile è 86% più veloce in 1080p
- RTX 4070 Mobile è 83% più veloce in 1440p
- RTX 4070 Mobile è 74% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Cyberpunk 2077, con la risoluzione 1080p e il Ultra Preset, l'Quadro P4000 è 43% più veloce.
- in Dota 2, con la risoluzione 4K e il Ultra Preset, l'RTX 4070 Mobile è 165% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- Quadro P4000 è in vantaggio in 3 test (5%)
- RTX 4070 Mobile è in vantaggio in 58 test (91%)
- c'è un pareggio in 3 test (5%)
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 29.13 | 49.17 |
| Novità | 6 febbraio 2017 | 3 gennaio 2023 |
| Processo tecnologico | 16 nm | 4 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 100 watt | 115 watt |
Quadro P4000 ha un consumo energetico inferiore del 15%.
RTX 4070 Mobile, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 68.8%, un vantaggio di età di 5 anni, e un processo litografico 300% più avanzato.
Il modello GeForce RTX 4070 Mobile è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Quadro P4000 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Quadro P4000 è mirata per le stazioni di lavoro e GeForce RTX 4070 Mobile è mirata per notebooks.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Quadro P4000 e GeForce RTX 4070 Mobile, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
