Quadro M3000M vs Iris Xe Graphics G7

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Quadro M3000M e di Iris Xe Graphics G7 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni	359	425
Posto per popolarità	non nella top-100	26
Efficienza energetica	13.39	non disponibile
Architettura	Maxwell 2.0 (2014−2019)	Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
Nome in codice	GM204	Tiger Lake Xe
Tipo	Per le stazioni di lavoro mobili	per i notebooks
Data di inizio della vendita	18 agosto 2015 (9 anni fa)	15 agosto 2020 (4 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Quadro M3000M e Iris Xe Graphics G7: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Quadro M3000M e Iris Xe Graphics G7, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader	1,024	96
Frequenza di nucleo	1050 MHz	non disponibile
Numero di transistori	5,200 million	non disponibile
Processo tecnologico	28 nm	10 nm
Consumo energetico (TDP)	75 Watt	non disponibile
Velocità di testurizzazione	67.20	non disponibile
Prestazioni con la virgola mobile	2.15 TFLOPS	non disponibile
ROPs	32	non disponibile
TMUs	64	non disponibile

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Quadro M3000M e Iris Xe Graphics G7 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebook	large	non disponibile
Interfaccia	PCIe 3.0 x16	non disponibile
Supplementari connettori di alimentazione	no	non disponibile

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Quadro M3000M e Iris Xe Graphics G7: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoria	GDDR5	DDR4
Spazio massimo di memoria	4 GB	non disponibile
Larghezza di bus di memoria	256 Bit	non disponibile
Frequenza di memoria	1253 MHz	non disponibile
Larghezza di banda di memoria	160 GB/s	non disponibile
Memoria condivisa	-	+

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Quadro M3000M e Iris Xe Graphics G7 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video	No outputs	non disponibile
Display Port	1.2	non disponibile

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Quadro M3000M e Iris Xe Graphics G7. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

Optimus	+	-
3D Vision Pro	+	non disponibile
Mosaic	+	non disponibile
nView Display Management	+	non disponibile
Optimus	+	non disponibile
Quick Sync	non disponibile	+

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da Quadro M3000M e Iris Xe Graphics G7, incluso le versioni di loro.

DirectX	12	DirectX 12_1
Modello di shader	6.4	non disponibile
OpenGL	4.5	non disponibile
OpenCL	1.2	non disponibile
Vulkan	+	-
CUDA	5.2	-

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Quadro M3000M e Iris Xe Graphics G7 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.

Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

M3000M 14.63
+33.6%

Iris Xe Graphics G7 10.95

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 è un obsoleto benchmark DirectX 11 di Futuremark. Ha usato quattro test basati su due scene, una con alcuni sottomarini che esplorano il relitto sommerso di una nave affondata, l'altra con un tempio abbandonato nel profondo della giungla. Tutti i test sono pesanti con fulmini volumetrici e tessellation, e nonostante siano stati fatti in risoluzione 1280x720, sono relativamente fiscali. Ritirato nel gennaio 2020, 3DMark 11 è ora sostituito da Time Spy.

M3000M 8289
+23.5%

Iris Xe Graphics G7 6710

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.

M3000M 6537
+35.6%

Iris Xe Graphics G7 4820

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate è un obsoleto benchmark DirectX 11 di livello 10 che è stato utilizzato per PC domestici e notebook di base. Mostrava alcune scene di qualche strano dispositivo di teletrasporto spaziale che lanciava astronavi nell'ignoto, usando una risoluzione fissa di 1280x720. Proprio come il benchmark Ice Storm, è stato interrotto nel gennaio 2020 e sostituito da 3DMark Night Raid.

M3000M 44603
+17.3%

Iris Xe Graphics G7 38040

Prestazioni di gioco

I risultati di Quadro M3000M e Iris Xe Graphics G7 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD	61 +35.6%	45−50 −35.6%
4K	27 +50%	18−21 −50%

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

21−24
+37.5%

16−18

−37.5%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 +32%	24−27 −32%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +43.8%	16−18 −43.8%
Battlefield 5	45−50 +35.3%	30−35 −35.3%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +31.8%	21−24 −31.8%
Cyberpunk 2077	21−24 +37.5%	16−18 −37.5%
Far Cry 5	30−35 +32%	24−27 −32%
Far Cry New Dawn	35−40 +30%	30−33 −30%
Forza Horizon 4	90−95 +31%	70−75 −31%
Hitman 3	27−30 +50%	18−20 −50%
Horizon Zero Dawn	70−75 +25.9%	55−60 −25.9%
Metro Exodus	45−50 +37.1%	35−40 −37.1%
Red Dead Redemption 2	35−40 +30%	30−33 −30%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 +34.3%	35−40 −34.3%
Watch Dogs: Legion	75−80 +38.2%	55−60 −38.2%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 +32%	24−27 −32%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +43.8%	16−18 −43.8%
Battlefield 5	45−50 +35.3%	30−35 −35.3%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +31.8%	21−24 −31.8%
Cyberpunk 2077	21−24 +37.5%	16−18 −37.5%
Far Cry 5	30−35 +32%	24−27 −32%
Far Cry New Dawn	35−40 +30%	30−33 −30%
Forza Horizon 4	90−95 +31%	70−75 −31%
Hitman 3	27−30 +50%	18−20 −50%
Horizon Zero Dawn	70−75 +25.9%	55−60 −25.9%
Metro Exodus	45−50 +37.1%	35−40 −37.1%
Red Dead Redemption 2	35−40 +30%	30−33 −30%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 +34.3%	35−40 −34.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	90 +221%	27−30 −221%
Watch Dogs: Legion	75−80 +38.2%	55−60 −38.2%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	30−35 +32%	24−27 −32%
Assassin's Creed Valhalla	21−24 +43.8%	16−18 −43.8%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +38.1%	21−24 −38.1%
Cyberpunk 2077	21−24 +37.5%	16−18 −37.5%
Far Cry 5	30−35 +32%	24−27 −32%
Forza Horizon 4	90−95 +31%	70−75 −31%
Hitman 3	27−30 +50%	18−20 −50%
Horizon Zero Dawn	70−75 +46%	50−55 −46%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 +34.3%	35−40 −34.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	22 −27.3%	27−30 +27.3%
Watch Dogs: Legion	75−80 +38.2%	55−60 −38.2%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

35−40
+44.4%

27−30

−44.4%

1440p
High Preset

Battlefield 5	27−30 +55.6%	18−20 −55.6%
Far Cry New Dawn	21−24 +37.5%	16−18 −37.5%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 +40%	10−11 −40%
Assassin's Creed Valhalla	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
Call of Duty: Modern Warfare	14−16 +50%	10−11 −50%
Cyberpunk 2077	7−8 +40%	5−6 −40%
Far Cry 5	16−18 +41.7%	12−14 −41.7%
Forza Horizon 4	70−75 +51%	45−50 −51%
Hitman 3	16−18 +41.7%	12−14 −41.7%
Horizon Zero Dawn	27−30 +38.1%	21−24 −38.1%
Metro Exodus	24−27 +38.9%	18−20 −38.9%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 +38.9%	18−20 −38.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +50%	10−11 −50%
Watch Dogs: Legion	85−90 +35.4%	65−70 −35.4%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

21−24
+43.8%

16−18

−43.8%

4K
High Preset

Battlefield 5	14−16 +40%	10−11 −40%
Far Cry New Dawn	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
Hitman 3	10−11 +42.9%	7−8 −42.9%
Horizon Zero Dawn	70−75 +47.9%	45−50 −47.9%
Metro Exodus	14−16 +55.6%	9−10 −55.6%
The Witcher 3: Wild Hunt	14 +75%	8−9 −75%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 +40%	5−6 −40%
Call of Duty: Modern Warfare	7−8 +40%	5−6 −40%
Cyberpunk 2077	2−3 +100%	1−2 −100%
Far Cry 5	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Forza Horizon 4	18−20 +35.7%	14−16 −35.7%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 +40%	10−11 −40%
Watch Dogs: Legion	6−7 +50%	4−5 −50%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

12−14

+44.4%

9−10
−44.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	30−35 +0%	30−35 +0%
Far Cry New Dawn	30−33 +0%	30−33 +0%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	10−12 +0%	10−12 +0%
Horizon Zero Dawn	21−24 +0%	21−24 +0%
Metro Exodus	16−18 +0%	16−18 +0%
Red Dead Redemption 2	18−20 +0%	18−20 +0%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 +0%	14−16 +0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	21−24 +0%	21−24 +0%
Far Cry New Dawn	16−18 +0%	16−18 +0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	5−6 +0%	5−6 +0%
Red Dead Redemption 2	10−11 +0%	10−11 +0%
Shadow of the Tomb Raider	8−9 +0%	8−9 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	10−11 +0%	10−11 +0%
Far Cry New Dawn	8−9 +0%	8−9 +0%

È così che M3000M e Iris Xe Graphics G7 competono nei giochi popolari:

M3000M è 36% più veloce in 1080p
M3000M è 50% più veloce in 4K

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

in The Witcher 3: Wild Hunt, con la risoluzione 1080p e il High Preset, l'M3000M è 221% più veloce.
in The Witcher 3: Wild Hunt, con la risoluzione 1080p e il Ultra Preset, l'Iris Xe Graphics G7 è 27% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

M3000M è in vantaggio in 32 test (68%)
Iris Xe Graphics G7 è in vantaggio in 1 test (2%)
c'è un pareggio in 14 test (30%)

Riassunto dei pro e dei contro

Valutazione delle prestazioni	14.63	10.95
Novità	18 agosto 2015	15 agosto 2020
Processo tecnologico	28 nm	10 nm

M3000M ha un punteggio di performance aggregata più alto del 33.6%.

Iris Xe Graphics G7, invece, ha un vantaggio di età di 4 anni, e un processo litografico 180% più avanzato.

Il modello Quadro M3000M è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Iris Xe Graphics G7 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Quadro M3000M è mirata per le stazioni di lavoro mobili e Iris Xe Graphics G7 è mirata per notebooks.

Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Quadro M3000M e Iris Xe Graphics G7, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".

Quadro M3000M

Iris Xe Graphics G7

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Quadro M3000M

Radeon Pro Vega 20

Iris Xe Graphics G7

Radeon RX 560X (mobile)

Radeon Graphics (Ryzen 7000)

Radeon R9 280

Quadro RTX 5000 (mobile)

RTX 2000 Ada Generation Mobile

Iris Xe Graphics G7 96EUs

Radeon RX 6650 XT

GeForce GTX 750

Radeon HD 7670M

GeForce GTX 1080 Ti

Radeon Pro 5600M

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.

3.8 358 voti

Valuti Quadro M3000M su una scala da 1 a 5 voti:

3.5 2570 voti

Valuti Iris Xe Graphics G7 su una scala da 1 a 5 voti:

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su Quadro M3000M e Iris Xe Graphics G7, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.