Quadro M2200 vs Quadro FX 4000

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Quadro M2200 e di Quadro FX 4000 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni424non estimato
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Efficienza energetica13.95non disponibile
ArchitetturaMaxwell 2.0 (2014−2019)Curie (2003−2013)
Nome in codiceGM206NV40
TipoPer le stazioni di lavoro mobiliper le stazioni di lavoro
Data di inizio della vendita11 gennaio 2017 (7 anni fa)1 aprile 2004 (20 anni fa)
Prezzo al momento di uscitanon disponibile$2,199

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Quadro M2200 e Quadro FX 4000: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Quadro M2200 e Quadro FX 4000, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader1024non disponibile
Frequenza di nucleo695 MHz375 MHz
Frequenza in modalità Boost1036 MHznon disponibile
Numero di transistori2,940 million222 million
Processo tecnologico28 nm130 nm
Consumo energetico (TDP)55 Watt142 Watt
Velocità di testurizzazione66.304.500
Prestazioni con la virgola mobile2.122 TFLOPSnon disponibile
ROPs328
TMUs6412

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Quadro M2200 e Quadro FX 4000 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebooklargenon disponibile
InterfacciaMXM-A (3.0)AGP 8x
Grossezzanon disponibile2-slot
Supplementari connettori di alimentazioneno2x Molex

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Quadro M2200 e Quadro FX 4000: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR5GDDR3
Spazio massimo di memoria4 GB256 MB
Larghezza di bus di memoria128 Bit256 Bit
Frequenza di memoria1377 MHz500 MHz
Larghezza di banda di memoria88 GB/s32 GB/s
Memoria condivisa--

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Quadro M2200 e Quadro FX 4000 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoNo outputs2x DVI, 1x S-Video
Display Port1.2non disponibile

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Quadro M2200 e Quadro FX 4000. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

Optimus+-
3D Stereo+non disponibile
Mosaic+non disponibile
nView Display Management+non disponibile
Optimus+non disponibile

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da Quadro M2200 e Quadro FX 4000, incluso le versioni di loro.

DirectX129.0c (9_3)
Modello di shader6.43.0
OpenGL4.52.1
OpenCL1.2N/A
Vulkan1.1.126N/A
CUDA5.2-

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Quadro M2200 e Quadro FX 4000 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.



Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

Quadro M2200 4258
+4116%
FX 4000 101

Riassunto dei pro e dei contro


Novità 11 gennaio 2017 1 aprile 2004
Spazio massimo di memoria 4 GB 256 MB
Processo tecnologico 28 nm 130 nm
Consumo energetico (TDP) 55 watt 142 watt

Quadro M2200 ha un vantaggio di età di 12 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 1500%, un processo litografico 364.3% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 158.2%.

Non riusciamo a decidere tra Quadro M2200 e Quadro FX 4000. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.

Bisogna rendere conto che Quadro M2200 è mirata per le stazioni di lavoro mobili e Quadro FX 4000 è mirata per le stazioni di lavoro.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Quadro M2200 e Quadro FX 4000, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


NVIDIA Quadro M2200
Quadro M2200
NVIDIA Quadro FX 4000
Quadro FX 4000

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.7 371 voti

Valuti Quadro M2200 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 21 voti

Valuti Quadro FX 4000 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su Quadro M2200 e Quadro FX 4000, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.