Quadro K5000 vs GeForce RTX 3070
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo confrontato Quadro K5000 con GeForce RTX 3070, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 3070 supera Quadro K5000 di un enorme 462% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Quadro K5000 e di GeForce RTX 3070 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 406 | 31 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | 46 |
| Rapporto qualità prezzo | 4.24 | 25.95 |
| Architettura | Kepler (2012−2018) | Ampere (2020−2022) |
| Nome in codice | GK104 | Ampere GA104 |
| Tipo | per le stazioni di lavoro | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 17 agosto 2012 (11 anni fa) | 16 settembre 2020 (3 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $2,499 | $499 |
| Prezzo odierno | $289 (0.1x) | $662 (1.3x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RTX 3070 ha il 512% di rapporto qualità/prezzo migliore di Quadro K5000.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Quadro K5000 e GeForce RTX 3070: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Quadro K5000 e GeForce RTX 3070, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 1536 | 5888 |
| Frequenza di nucleo | 706 MHz | 1500 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | non disponibile | 1725 MHz |
| Numero di transistori | 3,540 million | 17,400 million |
| Processo tecnologico | 28 nm | 8 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 122 Watt | 220 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 90.37 | 317.4 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 2,169 gflops | non disponibile |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di Quadro K5000 e GeForce RTX 3070 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Lunghezza | 267 mm | 242 mm |
| Grossezza | 2-slot | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 6-pin | 1x 12-pin |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su Quadro K5000 e GeForce RTX 3070: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 4 GB | 8 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 256 Bit |
| Frequenza di memoria | 5400 MHz | 14000 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 172.8 GB/s | 448.0 GB/s |
| Memoria condivisa | non disponibile | - |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che Quadro K5000 e GeForce RTX 3070 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 2x DVI, 2x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | non disponibile | + |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Quadro K5000 e GeForce RTX 3070, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (11_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 5.1 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.0 |
| Vulkan | + | 1.2 |
| CUDA | 3.0 | 8.5 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Quadro K5000 e GeForce RTX 3070 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
GeForce RTX 3070 supera Quadro K5000 del 462% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il GeForce RTX 3070 supera il Quadro K5000 del 462% nel Passmark.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API OpenCL di Khronos Group.
Copertura di riferimento: 9%
Il GeForce RTX 3070 supera il Quadro K5000 del 982% nel GeekBench 5 OpenCL.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API Vulkan di AMD & Khronos Group.
Copertura di riferimento: 5%
Il GeForce RTX 3070 supera il Quadro K5000 del 941% nel GeekBench 5 Vulkan.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API CUDA di NVIDIA.
Copertura di riferimento: 4%
Il GeForce RTX 3070 supera il Quadro K5000 del 1650% nel GeekBench 5 CUDA.
Test in giochi
I risultati di Quadro K5000 e GeForce RTX 3070 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 24−27
−504%
| 145
+504%
|
| 1440p | 16−18
−519%
| 99
+519%
|
| 4K | 10−12
−540%
| 64
+540%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 147
−444%
|
800−850
+444%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 125
−460%
|
700−750
+460%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 100
−450%
|
550−600
+450%
|
| Battlefield 5 | 180−190
−443%
|
1000−1050
+443%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
−450%
|
600−650
+450%
|
| Cyberpunk 2077 | 139
−440%
|
750−800
+440%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−445%
|
600−650
+445%
|
| Far Cry New Dawn | 140−150
−436%
|
750−800
+436%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
−450%
|
1050−1100
+450%
|
| Hitman 3 | 109
−450%
|
600−650
+450%
|
| Horizon Zero Dawn | 288
−456%
|
1600−1650
+456%
|
| Metro Exodus | 144
−456%
|
800−850
+456%
|
| Red Dead Redemption 2 | 118
−451%
|
650−700
+451%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 311
−447%
|
1700−1750
+447%
|
| Watch Dogs: Legion | 121
−437%
|
650−700
+437%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 107
−461%
|
600−650
+461%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 87
−417%
|
450−500
+417%
|
| Battlefield 5 | 180−190
−443%
|
1000−1050
+443%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
−450%
|
600−650
+450%
|
| Cyberpunk 2077 | 126
−456%
|
700−750
+456%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−445%
|
600−650
+445%
|
| Far Cry New Dawn | 140−150
−436%
|
750−800
+436%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
−450%
|
1050−1100
+450%
|
| Hitman 3 | 100
−450%
|
550−600
+450%
|
| Horizon Zero Dawn | 240−250
−458%
|
1350−1400
+458%
|
| Metro Exodus | 133
−426%
|
700−750
+426%
|
| Red Dead Redemption 2 | 117
−456%
|
650−700
+456%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 255
−449%
|
1400−1450
+449%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 230
−443%
|
1250−1300
+443%
|
| Watch Dogs: Legion | 178
−462%
|
1000−1050
+462%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 81
−456%
|
450−500
+456%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 78
−413%
|
400−450
+413%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
−450%
|
600−650
+450%
|
| Cyberpunk 2077 | 102
−439%
|
550−600
+439%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−445%
|
600−650
+445%
|
| Forza Horizon 4 | 190−200
−450%
|
1050−1100
+450%
|
| Horizon Zero Dawn | 181
−452%
|
1000−1050
+452%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 223
−461%
|
1250−1300
+461%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 121
−437%
|
650−700
+437%
|
| Watch Dogs: Legion | 85
−429%
|
450−500
+429%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 116
−460%
|
650−700
+460%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 120−130
−460%
|
700−750
+460%
|
| Far Cry New Dawn | 144
−456%
|
800−850
+456%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 68
−415%
|
350−400
+415%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 65
−438%
|
350−400
+438%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
−443%
|
500−550
+443%
|
| Cyberpunk 2077 | 62
−384%
|
300−310
+384%
|
| Far Cry 5 | 119
−446%
|
650−700
+446%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
−434%
|
700−750
+434%
|
| Hitman 3 | 96
−421%
|
500−550
+421%
|
| Horizon Zero Dawn | 146
−448%
|
800−850
+448%
|
| Metro Exodus | 101
−445%
|
550−600
+445%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 166
−442%
|
900−950
+442%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 95−100
−461%
|
550−600
+461%
|
| Watch Dogs: Legion | 66
−430%
|
350−400
+430%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 114
−426%
|
600−650
+426%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 65−70
−438%
|
350−400
+438%
|
| Far Cry New Dawn | 55−60
−445%
|
300−310
+445%
|
| Hitman 3 | 52
−458%
|
290−300
+458%
|
| Horizon Zero Dawn | 80−85
−442%
|
450−500
+442%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 62
−384%
|
300−310
+384%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90
−456%
|
500−550
+456%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 48
−442%
|
260−270
+442%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 43
−458%
|
240−250
+458%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−461%
|
230−240
+461%
|
| Cyberpunk 2077 | 30
−433%
|
160−170
+433%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−453%
|
210−220
+453%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
−462%
|
500−550
+462%
|
| Horizon Zero Dawn | 89
−462%
|
500−550
+462%
|
| Metro Exodus | 71
−393%
|
350−400
+393%
|
| Watch Dogs: Legion | 38
−453%
|
210−220
+453%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 69
−407%
|
350−400
+407%
|
È così che Quadro K5000 e RTX 3070 competono nei giochi popolari:
- RTX 3070 è 504% più veloce in 1080p
- RTX 3070 è 519% più veloce in 1440p
- RTX 3070 è 540% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 10.32 | 57.98 |
| Novità | 17 agosto 2012 | 16 settembre 2020 |
| Costo | $2499 | $499 |
| Spazio massimo di memoria | 4 GB | 8 GB |
| Processo tecnologico | 28 nm | 8 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 122 watt | 220 watt |
Il modello GeForce RTX 3070 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Quadro K5000 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Quadro K5000 è mirata per le stazioni di lavoro e GeForce RTX 3070 è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Quadro K5000 e GeForce RTX 3070, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
