Quadro GP100 vs Quadro RTX 8200
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Quadro GP100 e di Quadro RTX 8200 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 92 | non estimato |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Efficienza energetica | 12.50 | non disponibile |
| Architettura | Pascal (2016−2021) | Ampere (2020−2024) |
| Nome in codice | GP100 | GA102 |
| Tipo | per le stazioni di lavoro | per le stazioni di lavoro |
| Data di inizio della vendita | 1 ottobre 2016 (8 anni fa) | non disponibile (2024 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Quadro GP100 e Quadro RTX 8200: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Quadro GP100 e Quadro RTX 8200, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 3584 | 7552 |
| Frequenza di nucleo | 1304 MHz | non disponibile |
| Frequenza in modalità Boost | 1442 MHz | 1500 MHz |
| Numero di transistori | 15,300 million | 40,000 million |
| Processo tecnologico | 16 nm | 7 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 235 Watt | 260 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 323.0 | 708.0 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 10.34 TFLOPS | 22.66 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 96 |
| TMUs | 224 | 472 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Quadro GP100 e Quadro RTX 8200 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Lunghezza | 267 mm | 267 mm |
| Grossezza | 2-slot | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Quadro GP100 e Quadro RTX 8200: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | HBM2 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 16 GB | 48 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 4096 Bit | 384 Bit |
| Frequenza di memoria | 715 MHz | 14000 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 732.2 GB/s | 672.0 GB/s |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Quadro GP100 e Quadro RTX 8200 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x DVI, 4x DisplayPort | 4x DisplayPort, 1x USB Type-C |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Quadro GP100 e Quadro RTX 8200, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.4 | non disponibile |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | non disponibile |
| Vulkan | 1.2.131 | - |
| CUDA | 6.0 | - |
Riassunto dei pro e dei contro
| Spazio massimo di memoria | 16 GB | 48 GB |
| Processo tecnologico | 16 nm | 7 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 235 watt | 260 watt |
Quadro GP100 ha un consumo energetico inferiore del 10.6%.
RTX 8200, invece, ha una quantità di VRAM massima più alta del 200%, e un processo litografico 128.6% più avanzato.
Non riusciamo a decidere tra Quadro GP100 e Quadro RTX 8200. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Quadro GP100 e Quadro RTX 8200, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
