Quadro FX 3500 vs Radeon RX 6900 XT
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo confrontato Quadro FX 3500 con Radeon RX 6900 XT, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RX 6900 XT supera FX 3500 di un enorme 10272% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Quadro FX 3500 e di Radeon RX 6900 XT così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 1143 | 18 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Rapporto qualità prezzo | non disponibile | 21.71 |
| Architettura | Curie (2003−2013) | Navi / RDNA2 (2020−2022) |
| Nome in codice | G71 | Navi 21 |
| Tipo | per le stazioni di lavoro | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 22 maggio 2006 (18 anni fa) | 8 dicembre 2020 (3 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $1,599 | $999 |
| Prezzo odierno | $920 (0.6x) | $957 (1x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
FX 3500 e RX 6900 XT hanno un rapporto qualità/prezzo quasi uguale.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Quadro FX 3500 e Radeon RX 6900 XT: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Quadro FX 3500 e Radeon RX 6900 XT, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | non disponibile | 5120 |
| Frequenza di nucleo | 450 MHz | 1825 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | non disponibile | 2250 MHz |
| Numero di transistori | 278 million | 26,800 million |
| Processo tecnologico | 90 nm | 7 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 80 Watt | 300 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 9.000 | 720.0 |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di Quadro FX 3500 e Radeon RX 6900 XT con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 1.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Lunghezza | 173 mm | 267 mm |
| Grossezza | 1-slot | 3-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | no | 2x 8-pin |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su Quadro FX 3500 e Radeon RX 6900 XT: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR3 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 256 MB | 16 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 256 Bit |
| Frequenza di memoria | 1320 MHz | 16000 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 42.24 GB/s | 512.0 GB/s |
| Memoria condivisa | non disponibile | - |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che Quadro FX 3500 e Radeon RX 6900 XT hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 2x DVI, 1x S-Video | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
| HDMI | non disponibile | + |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Quadro FX 3500 e Radeon RX 6900 XT, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 9.0c (9_3) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 3.0 | 6.5 |
| OpenGL | 2.1 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 2.1 |
| Vulkan | N/A | 1.2 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Quadro FX 3500 e Radeon RX 6900 XT in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Radeon RX 6900 XT supera Quadro FX 3500 del 10272% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il Radeon RX 6900 XT supera il Quadro FX 3500 del 10262% nel Passmark.
Test in giochi
I risultati di Quadro FX 3500 e Radeon RX 6900 XT nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 1−2
−20100%
| 202
+20100%
|
| 1440p | 1−2
−13600%
| 137
+13600%
|
| 4K | 0−1 | 86 |
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 130−140
−10270%
|
14000−14050
+10270%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 117
−10242%
|
12100−12150
+10242%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 169
−10255%
|
17500−17550
+10255%
|
| Battlefield 5 | 220−230
−10260%
|
23000−23050
+10260%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−10236%
|
12300−12350
+10236%
|
| Cyberpunk 2077 | 130−140
−10270%
|
14000−14050
+10270%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−10242%
|
12100−12150
+10242%
|
| Far Cry New Dawn | 170−180
−10253%
|
17600−17650
+10253%
|
| Forza Horizon 4 | 283
−10271%
|
29350−29400
+10271%
|
| Hitman 3 | 120−130
−10269%
|
12650−12700
+10269%
|
| Horizon Zero Dawn | 442
−10262%
|
45800−45850
+10262%
|
| Metro Exodus | 140−150
−10250%
|
14800−14850
+10250%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
−10263%
|
12850−12900
+10263%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 300−350
−10257%
|
33350−33400
+10257%
|
| Watch Dogs: Legion | 190
−10268%
|
19700−19750
+10268%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 106
−10230%
|
10950−11000
+10230%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 142
−10252%
|
14700−14750
+10252%
|
| Battlefield 5 | 220−230
−10260%
|
23000−23050
+10260%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−10236%
|
12300−12350
+10236%
|
| Cyberpunk 2077 | 130−140
−10270%
|
14000−14050
+10270%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−10242%
|
12100−12150
+10242%
|
| Far Cry New Dawn | 170−180
−10253%
|
17600−17650
+10253%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
−10269%
|
22500−22550
+10269%
|
| Hitman 3 | 61
−10228%
|
6300−6350
+10228%
|
| Horizon Zero Dawn | 290−300
−10257%
|
30450−30500
+10257%
|
| Metro Exodus | 62
−10223%
|
6400−6450
+10223%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
−10263%
|
12850−12900
+10263%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 300−350
−10257%
|
33350−33400
+10257%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 323
−10272%
|
33500−33550
+10272%
|
| Watch Dogs: Legion | 130−140
−10236%
|
13850−13900
+10236%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 98
−10257%
|
10150−10200
+10257%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 137
−10265%
|
14200−14250
+10265%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−10236%
|
12300−12350
+10236%
|
| Cyberpunk 2077 | 130−140
−10270%
|
14000−14050
+10270%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−10242%
|
12100−12150
+10242%
|
| Forza Horizon 4 | 248
−10263%
|
25700−25750
+10263%
|
| Horizon Zero Dawn | 283
−10271%
|
29350−29400
+10271%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 300−350
−10257%
|
33350−33400
+10257%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 164
−10266%
|
17000−17050
+10266%
|
| Watch Dogs: Legion | 121
−10231%
|
12500−12550
+10231%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
−10263%
|
12850−12900
+10263%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 160−170
−10264%
|
17100−17150
+10264%
|
| Far Cry New Dawn | 140−150
−10247%
|
14900−14950
+10247%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 99
−10254%
|
10250−10300
+10254%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 109
−10267%
|
11300−11350
+10267%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
−10230%
|
10950−11000
+10230%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
−10238%
|
7650−7700
+10238%
|
| Far Cry 5 | 130−140
−10238%
|
13750−13800
+10238%
|
| Forza Horizon 4 | 231
−10268%
|
23950−24000
+10268%
|
| Hitman 3 | 100−110
−10247%
|
10450−10500
+10247%
|
| Horizon Zero Dawn | 224
−10257%
|
23200−23250
+10257%
|
| Metro Exodus | 117
−10242%
|
12100−12150
+10242%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 190−200
−10255%
|
20400−20450
+10255%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
−10260%
|
12950−13000
+10260%
|
| Watch Dogs: Legion | 91
−10230%
|
9400−9450
+10230%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
−10251%
|
11800−11850
+10251%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 85−90
−10245%
|
9000−9050
+10245%
|
| Far Cry New Dawn | 65−70
−10262%
|
7150−7200
+10262%
|
| Hitman 3 | 83
−10261%
|
8600−8650
+10261%
|
| Horizon Zero Dawn | 100−110
−10227%
|
11050−11100
+10227%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 85
−10253%
|
8800−8850
+10253%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 122
−10269%
|
12650−12700
+10269%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 68
−10268%
|
7050−7100
+10268%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 66
−10203%
|
6800−6850
+10203%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−10194%
|
5250−5300
+10194%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
−10186%
|
3600−3650
+10186%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−10200%
|
5150−5200
+10200%
|
| Forza Horizon 4 | 162
−10270%
|
16800−16850
+10270%
|
| Horizon Zero Dawn | 137
−10265%
|
14200−14250
+10265%
|
| Metro Exodus | 101
−10247%
|
10450−10500
+10247%
|
| Watch Dogs: Legion | 54
−10270%
|
5600−5650
+10270%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 75−80
−10233%
|
7750−7800
+10233%
|
È così che FX 3500 e RX 6900 XT competono nei giochi popolari:
- RX 6900 XT è 20100% più veloce in 1080p
- RX 6900 XT è 13600% più veloce in 1440p
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 0.67 | 69.49 |
| Novità | 22 maggio 2006 | 8 dicembre 2020 |
| Costo | $1599 | $999 |
| Spazio massimo di memoria | 256 MB | 16 GB |
| Processo tecnologico | 90 nm | 7 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 80 watt | 300 watt |
Il modello Radeon RX 6900 XT è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Quadro FX 3500 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Quadro FX 3500 è mirata per le stazioni di lavoro e Radeon RX 6900 XT è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Quadro FX 3500 e Radeon RX 6900 XT, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
