Quadro 6000 vs Tesla C2075

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Abbiamo messo a confronto Quadro 6000 e Tesla C2075, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.

Quadro 6000
2010
6 GB GDDR5, 204 Watt
6.97

Tesla C2075 supera 6000 di un significativo 25% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Quadro 6000 e di Tesla C2075 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni556493
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia0.16non disponibile
Efficienza energetica2.342.42
ArchitetturaFermi (2010−2014)Fermi 2.0 (2010−2014)
Nome in codiceGF100GF110
Tipoper le stazioni di lavoroper le stazioni di lavoro
Data di inizio della vendita10 dicembre 2010 (14 anni fa)25 luglio 2011 (13 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$4,399 non disponibile

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Quadro 6000 e Tesla C2075: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Quadro 6000 e Tesla C2075, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader448448
Frequenza di nucleo574 MHz574 MHz
Numero di transistori3,100 million3,000 million
Processo tecnologico40 nm40 nm
Consumo energetico (TDP)204 Watt247 Watt
Velocità di testurizzazione32.1432.14
Prestazioni con la virgola mobile1.028 TFLOPS1.028 TFLOPS
ROPs4848
TMUs5656

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Quadro 6000 e Tesla C2075 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

InterfacciaPCIe 2.0 x16PCIe 2.0 x16
Lunghezza248 mm248 mm
Grossezza2-slot2-slot
Supplementari connettori di alimentazione1x 6-pin + 1x 8-pin1x 6-pin + 1x 8-pin

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Quadro 6000 e Tesla C2075: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR5GDDR5
Spazio massimo di memoria6 GB6 GB
Larghezza di bus di memoria384 Bit384 Bit
Frequenza di memoria747 MHz783 MHz
Larghezza di banda di memoria143.4 GB/s150.3 GB/s

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Quadro 6000 e Tesla C2075 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video1x DVI, 2x DisplayPort, 1x S-Video1x DVI

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da Quadro 6000 e Tesla C2075, incluso le versioni di loro.

DirectX12 (11_0)12 (11_0)
Modello di shader5.15.1
OpenGL4.64.6
OpenCL1.11.1
VulkanN/AN/A
CUDA2.02.0

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Quadro 6000 e Tesla C2075 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Quadro 6000 6.97
Tesla C2075 8.73
+25.3%

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

Quadro 6000 2685
Tesla C2075 3364
+25.3%

Octane Render OctaneBench

Questo è un benchmark speciale che misura le prestazioni della scheda grafica in OctaneRender, che è un motore di rendering realistico per GPU di OTOY Inc., disponibile sia come programma standalone, sia come plugin per 3DS Max, Cinema 4D e molte altre applicazioni. Rende quattro diverse scene statiche, poi confronta i tempi di rendering con una GPU di riferimento che attualmente è GeForce GTX 980. Questo benchmark non ha nulla a che fare con il gaming ed è rivolto ai grafici 3D professionisti.

Quadro 6000 40
Tesla C2075 41
+2.5%

Prestazioni di gioco

I risultati di Quadro 6000 e Tesla C2075 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 6.97 8.73
Novità 10 dicembre 2010 25 luglio 2011
Consumo energetico (TDP) 204 watt 247 watt

Quadro 6000 ha un consumo energetico inferiore del 21.1%.

Tesla C2075, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 25.3%, e un vantaggio di età pari a 7 mesi.

Il modello Tesla C2075 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Quadro 6000 nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Quadro 6000 e Tesla C2075, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


NVIDIA Quadro 6000
Quadro 6000
NVIDIA Tesla C2075
Tesla C2075

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.8 40 voti

Valuti Quadro 6000 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 29 voti

Valuti Tesla C2075 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su Quadro 6000 e Tesla C2075, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.