NVS 510 vs H100 PCIe
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di NVS 510 e di H100 PCIe così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 918 | non estimato |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 0.07 | non disponibile |
| Efficienza energetica | 3.55 | non disponibile |
| Architettura | Kepler (2012−2018) | Hopper (2022−2023) |
| Nome in codice | GK107 | GH100 |
| Tipo | per le stazioni di lavoro | per le stazioni di lavoro |
| Data di inizio della vendita | 23 ottobre 2012 (12 anni fa) | 22 marzo 2022 (2 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $449 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di NVS 510 e H100 PCIe: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di NVS 510 e H100 PCIe, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 192 | 7296 |
| Frequenza di nucleo | 797 MHz | 1065 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | non disponibile | 1650 MHz |
| Numero di transistori | 1,270 million | 80,000 million |
| Processo tecnologico | 28 nm | 4 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 35 Watt | 350 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 12.75 | 752.4 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 0.306 TFLOPS | 24.08 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 24 |
| TMUs | 16 | 456 |
| Tensor Cores | non disponibile | 456 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di NVS 510 e H100 PCIe con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 2.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Lunghezza | 160 mm | 267 mm |
| Grossezza | 1-slot | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | no | 8-pin EPS |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su NVS 510 e H100 PCIe: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | DDR3 | HBM2e |
| Spazio massimo di memoria | 2 GB | 80 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 5120 Bit |
| Frequenza di memoria | 891 MHz | 1000 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 28.51 GB/s | 1,280 GB/s |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che NVS 510 e H100 PCIe hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 4x mini-DisplayPort | No outputs |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da NVS 510 e H100 PCIe, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (11_0) | N/A |
| Modello di shader | 5.1 | N/A |
| OpenGL | 4.6 | N/A |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.1.126 | N/A |
| CUDA | 3.0 | 9.0 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di NVS 510 e H100 PCIe in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API OpenCL di Khronos Group.
Riassunto dei pro e dei contro
| Novità | 23 ottobre 2012 | 22 marzo 2022 |
| Spazio massimo di memoria | 2 GB | 80 GB |
| Processo tecnologico | 28 nm | 4 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 35 watt | 350 watt |
NVS 510 ha un consumo energetico inferiore del 900%.
H100 PCIe, invece, ha un vantaggio di età di 9 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 3900%, e un processo litografico 600% più avanzato.
Non riusciamo a decidere tra NVS 510 e H100 PCIe. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra NVS 510 e H100 PCIe, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
