Iris Xe MAX Graphics vs RTX A1000

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Iris Xe MAX Graphics e di RTX A1000 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni	618	192
Posto per popolarità	non nella top-100	non nella top-100
Efficienza energetica	14.19	39.81
Architettura	Generation 12.1 (2020−2021)	Ampere (2020−2024)
Nome in codice	DG1	GA107
Tipo	per i notebooks	per le stazioni di lavoro
Data di inizio della vendita	31 ottobre 2020 (4 anni fa)	16 aprile 2024 (meno di un anno fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Iris Xe MAX Graphics e RTX A1000: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Iris Xe MAX Graphics e RTX A1000, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader	768	2304
Frequenza di nucleo	300 MHz	727 MHz
Frequenza in modalità Boost	1650 MHz	1462 MHz
Numero di transistori	non disponibile	8,700 million
Processo tecnologico	10 nm	8 nm
Consumo energetico (TDP)	25 Watt	50 Watt
Velocità di testurizzazione	79.20	105.3
Prestazioni con la virgola mobile	2.534 TFLOPS	6.737 TFLOPS
ROPs	24	32
TMUs	48	72
Tensor Cores	non disponibile	72
Ray Tracing Cores	non disponibile	18

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Iris Xe MAX Graphics e RTX A1000 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Interfaccia	PCIe 4.0 x4	PCIe 4.0 x8
Lunghezza	non disponibile	163 mm
Grossezza	non disponibile	1-slot
Supplementari connettori di alimentazione	non disponibile	no

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Iris Xe MAX Graphics e RTX A1000: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoria	LPDDR4X	GDDR6
Spazio massimo di memoria	4 GB	8 GB
Larghezza di bus di memoria	128 Bit	128 Bit
Frequenza di memoria	2133 MHz	1500 MHz
Larghezza di banda di memoria	68.26 GB/s	192.0 GB/s
Memoria condivisa	-	-

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Iris Xe MAX Graphics e RTX A1000 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video

No outputs

4x mini-DisplayPort 1.4a

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da Iris Xe MAX Graphics e RTX A1000, incluso le versioni di loro.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Modello di shader	6.4	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.2	1.3
CUDA	-	8.6

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Iris Xe MAX Graphics e RTX A1000 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.

Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Iris Xe MAX Graphics 5.11

RTX A1000 28.66
+461%

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

Iris Xe MAX Graphics 1971

RTX A1000 11061
+461%

Prestazioni di gioco

I risultati di Iris Xe MAX Graphics e RTX A1000 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD	27 −456%	150−160 +456%
1440p	17 −459%	95−100 +459%
4K	16 −431%	85−90 +431%

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

18−20
−456%

100−105

+456%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 −456%	150−160 +456%
Assassin's Creed Valhalla	19 −426%	100−105 +426%
Battlefield 5	35−40 −456%	200−210 +456%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 −422%	120−130 +422%
Cyberpunk 2077	18−20 −456%	100−105 +456%
Far Cry 5	27−30 −456%	150−160 +456%
Far Cry New Dawn	30−35 −431%	170−180 +431%
Forza Horizon 4	75−80 −426%	400−450 +426%
Hitman 3	24 −442%	130−140 +442%
Horizon Zero Dawn	60−65 −392%	300−310 +392%
Metro Exodus	57 −426%	300−310 +426%
Red Dead Redemption 2	33 −445%	180−190 +445%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 −441%	200−210 +441%
Watch Dogs: Legion	65−70 −415%	350−400 +415%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 −456%	150−160 +456%
Assassin's Creed Valhalla	6 −400%	30−33 +400%
Battlefield 5	35−40 −456%	200−210 +456%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 −422%	120−130 +422%
Cyberpunk 2077	18−20 −456%	100−105 +456%
Far Cry 5	27−30 −456%	150−160 +456%
Far Cry New Dawn	30−35 −431%	170−180 +431%
Forza Horizon 4	75−80 −426%	400−450 +426%
Hitman 3	23 −422%	120−130 +422%
Horizon Zero Dawn	60−65 −392%	300−310 +392%
Metro Exodus	43 −458%	240−250 +458%
Red Dead Redemption 2	30−35 −431%	170−180 +431%
Shadow of the Tomb Raider	33 −445%	180−190 +445%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 −452%	160−170 +452%
Watch Dogs: Legion	65−70 −415%	350−400 +415%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 −456%	150−160 +456%
Assassin's Creed Valhalla	18−20 −456%	100−105 +456%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 −422%	120−130 +422%
Cyberpunk 2077	18−20 −456%	100−105 +456%
Far Cry 5	27−30 −456%	150−160 +456%
Forza Horizon 4	75−80 −426%	400−450 +426%
Hitman 3	21 −424%	110−120 +424%
Horizon Zero Dawn	26 −438%	140−150 +438%
Shadow of the Tomb Raider	29 −452%	160−170 +452%
The Witcher 3: Wild Hunt	18 −456%	100−105 +456%
Watch Dogs: Legion	65−70 −415%	350−400 +415%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

25
−460%

140−150

+460%

1440p
High Preset

Battlefield 5	21−24 −445%	120−130 +445%
Far Cry New Dawn	16−18 −459%	95−100 +459%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−12 −445%	60−65 +445%
Assassin's Creed Valhalla	8−9 −400%	40−45 +400%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 −442%	65−70 +442%
Cyberpunk 2077	6−7 −400%	30−33 +400%
Far Cry 5	12−14 −438%	70−75 +438%
Forza Horizon 4	50−55 −456%	300−310 +456%
Hitman 3	14−16 −436%	75−80 +436%
Horizon Zero Dawn	21−24 −422%	120−130 +422%
Metro Exodus	18−20 −456%	100−105 +456%
Shadow of the Tomb Raider	20 −450%	110−120 +450%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 −445%	60−65 +445%
Watch Dogs: Legion	70−75 −456%	400−450 +456%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

18−20
−426%

100−105

+426%

4K
High Preset

Battlefield 5	10−12 −445%	60−65 +445%
Far Cry New Dawn	8−9 −400%	40−45 +400%
Hitman 3	7−8 −400%	35−40 +400%
Horizon Zero Dawn	50−55 −458%	290−300 +458%
Metro Exodus	10−11 −450%	55−60 +450%
The Witcher 3: Wild Hunt	11 −445%	60−65 +445%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8 −400%	35−40 +400%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 −440%	27−30 +440%
Call of Duty: Modern Warfare	5−6 −440%	27−30 +440%
Cyberpunk 2077	1−2 −400%	5−6 +400%
Far Cry 5	6−7 −400%	30−33 +400%
Forza Horizon 4	14−16 −433%	80−85 +433%
Shadow of the Tomb Raider	11 −445%	60−65 +445%
Watch Dogs: Legion	4−5 −425%	21−24 +425%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

10−12

−445%

60−65
+445%

È così che Iris Xe MAX Graphics e RTX A1000 competono nei giochi popolari:

RTX A1000 è 456% più veloce in 1080p
RTX A1000 è 459% più veloce in 1440p
RTX A1000 è 431% più veloce in 4K

Riassunto dei pro e dei contro

Valutazione delle prestazioni	5.11	28.66
Novità	31 ottobre 2020	16 aprile 2024
Spazio massimo di memoria	4 GB	8 GB
Processo tecnologico	10 nm	8 nm
Consumo energetico (TDP)	25 watt	50 watt

Iris Xe MAX Graphics ha un consumo energetico inferiore del 100%.

RTX A1000, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 460.9%, un vantaggio di età di 3 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 100%, e un processo litografico 25% più avanzato.

Il modello RTX A1000 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Iris Xe MAX Graphics nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Iris Xe MAX Graphics è mirata per notebooks e RTX A1000 è mirata per le stazioni di lavoro.

Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Iris Xe MAX Graphics e RTX A1000, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".

Iris Xe MAX Graphics

RTX A1000

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Iris Xe MAX Graphics

Radeon RX 640

RTX A1000

Radeon Pro SSG

Iris Xe MAX Graphics

Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)

Iris Xe MAX Graphics

Radeon Instinct MI300X

Iris Xe Max (DG1 LP / iDG1LP) Mobile

GeForce RTX 4070

Iris Xe Max (DG1 LP / iDG1LP) Mobile

GeForce RTX 3050 Mobile

Eclipse

RTX A400

Millennium G400

GeForce RTX 4070 SUPER

Iris Xe Graphics MAX

M1 Pro 14-Core GPU

GA107

RTX 1000 Ada Generation Mobile

RTX TITAN Ada Generation

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.

3.2 252 voti

Valuti Iris Xe MAX Graphics su una scala da 1 a 5 voti:

2.6 14 voti

Valuti RTX A1000 su una scala da 1 a 5 voti:

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su Iris Xe MAX Graphics e RTX A1000, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.