Iris Xe Graphics G7 96EUs vs GeForce RTX 2060 12 GB
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato Iris Xe Graphics G7 96EUs con GeForce RTX 2060 12 GB, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 2060 12 GB supera Iris Xe Graphics G7 96EUs di un enorme 336% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Iris Xe Graphics G7 96EUs e di GeForce RTX 2060 12 GB così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 461 | 97 |
Posto per popolarità | 76 | non nella top-100 |
Efficienza energetica | 23.44 | 15.55 |
Architettura | Gen. 11 Ice Lake (2019−2022) | Turing (2018−2022) |
Nome in codice | Tiger Lake Xe | TU106 |
Tipo | per i notebooks | per desktop |
Data di inizio della vendita | 15 agosto 2020 (4 anni fa) | 7 dicembre 2021 (2 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Iris Xe Graphics G7 96EUs e GeForce RTX 2060 12 GB: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Iris Xe Graphics G7 96EUs e GeForce RTX 2060 12 GB, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 96 | 2176 |
Frequenza di nucleo | 400 MHz | 1470 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1350 MHz | 1650 MHz |
Numero di transistori | non disponibile | 10,800 million |
Processo tecnologico | 10 nm | 12 nm |
Consumo energetico (TDP) | 28 Watt | 184 Watt |
Velocità di testurizzazione | non disponibile | 224.4 |
Prestazioni con la virgola mobile | non disponibile | 7.181 TFLOPS |
ROPs | non disponibile | 48 |
TMUs | non disponibile | 136 |
Tensor Cores | non disponibile | 272 |
Ray Tracing Cores | non disponibile | 34 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Iris Xe Graphics G7 96EUs e GeForce RTX 2060 12 GB con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | non disponibile | PCIe 3.0 x16 |
Lunghezza | non disponibile | 229 mm |
Grossezza | non disponibile | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | 1x 8-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Iris Xe Graphics G7 96EUs e GeForce RTX 2060 12 GB: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | non disponibile | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | non disponibile | 12 GB |
Larghezza di bus di memoria | non disponibile | 192 Bit |
Frequenza di memoria | non disponibile | 1750 MHz |
Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 336.0 GB/s |
Memoria condivisa | + | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Iris Xe Graphics G7 96EUs e GeForce RTX 2060 12 GB hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | non disponibile | 1x DVI, 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C |
HDMI | - | + |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Iris Xe Graphics G7 96EUs e GeForce RTX 2060 12 GB. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
Quick Sync | + | non disponibile |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Iris Xe Graphics G7 96EUs e GeForce RTX 2060 12 GB, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12_1 | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | non disponibile | 6.6 |
OpenGL | non disponibile | 4.6 |
OpenCL | non disponibile | 3.0 |
Vulkan | - | 1.3 |
CUDA | - | 7.5 |
Prestazioni di gioco
I risultati di Iris Xe Graphics G7 96EUs e GeForce RTX 2060 12 GB nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 26
−323%
| 110−120
+323%
|
1440p | 16
−306%
| 65−70
+306%
|
4K | 11
−309%
| 45−50
+309%
|
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 20
−325%
|
85−90
+325%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 22
−332%
|
95−100
+332%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21
−329%
|
90−95
+329%
|
Battlefield 5 | 27−30
−314%
|
120−130
+314%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 36
−317%
|
150−160
+317%
|
Cyberpunk 2077 | 16
−306%
|
65−70
+306%
|
Far Cry 5 | 21−24
−332%
|
95−100
+332%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
−323%
|
110−120
+323%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−329%
|
270−280
+329%
|
Hitman 3 | 24
−317%
|
100−105
+317%
|
Horizon Zero Dawn | 124
−303%
|
500−550
+303%
|
Metro Exodus | 35
−329%
|
150−160
+329%
|
Red Dead Redemption 2 | 17
−312%
|
70−75
+312%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−35
−319%
|
130−140
+319%
|
Watch Dogs: Legion | 90
−289%
|
350−400
+289%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−335%
|
100−105
+335%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18
−317%
|
75−80
+317%
|
Battlefield 5 | 27−30
−314%
|
120−130
+314%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 32
−306%
|
130−140
+306%
|
Cyberpunk 2077 | 13
−323%
|
55−60
+323%
|
Far Cry 5 | 21−24
−332%
|
95−100
+332%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
−323%
|
110−120
+323%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−329%
|
270−280
+329%
|
Hitman 3 | 23
−335%
|
100−105
+335%
|
Horizon Zero Dawn | 112
−302%
|
450−500
+302%
|
Metro Exodus | 28
−329%
|
120−130
+329%
|
Red Dead Redemption 2 | 26
−323%
|
110−120
+323%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30
−333%
|
130−140
+333%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−323%
|
110−120
+323%
|
Watch Dogs: Legion | 84
−317%
|
350−400
+317%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14
−329%
|
60−65
+329%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14−16
−329%
|
60−65
+329%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 23
−335%
|
100−105
+335%
|
Cyberpunk 2077 | 11
−309%
|
45−50
+309%
|
Far Cry 5 | 21−24
−332%
|
95−100
+332%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−329%
|
270−280
+329%
|
Hitman 3 | 20
−325%
|
85−90
+325%
|
Horizon Zero Dawn | 23
−335%
|
100−105
+335%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24
−317%
|
100−105
+317%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14
−329%
|
60−65
+329%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
−326%
|
260−270
+326%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 14
−329%
|
60−65
+329%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 18−20
−317%
|
75−80
+317%
|
Far Cry New Dawn | 14−16
−329%
|
60−65
+329%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 9−10
−289%
|
35−40
+289%
|
Assassin's Creed Valhalla | 5−6
−320%
|
21−24
+320%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 9−10
−289%
|
35−40
+289%
|
Cyberpunk 2077 | 7
−329%
|
30−33
+329%
|
Far Cry 5 | 10−12
−309%
|
45−50
+309%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−315%
|
170−180
+315%
|
Hitman 3 | 12−14
−323%
|
55−60
+323%
|
Horizon Zero Dawn | 20−22
−325%
|
85−90
+325%
|
Metro Exodus | 12−14
−323%
|
55−60
+323%
|
Shadow of the Tomb Raider | 19
−321%
|
80−85
+321%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−289%
|
35−40
+289%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
−333%
|
260−270
+333%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−306%
|
65−70
+306%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 9−10
−289%
|
35−40
+289%
|
Far Cry New Dawn | 7−8
−329%
|
30−33
+329%
|
Hitman 3 | 5−6
−320%
|
21−24
+320%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
−336%
|
170−180
+336%
|
Metro Exodus | 7−8
−329%
|
30−33
+329%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12
−317%
|
50−55
+317%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−320%
|
21−24
+320%
|
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−300%
|
16−18
+300%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−300%
|
16−18
+300%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−300%
|
4−5
+300%
|
Far Cry 5 | 5−6
−320%
|
21−24
+320%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−317%
|
50−55
+317%
|
Shadow of the Tomb Raider | 11
−309%
|
45−50
+309%
|
Watch Dogs: Legion | 3−4
−300%
|
12−14
+300%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 9−10
−289%
|
35−40
+289%
|
È così che Iris Xe Graphics G7 96EUs e RTX 2060 12 GB competono nei giochi popolari:
- RTX 2060 12 GB è 323% più veloce in 1080p
- RTX 2060 12 GB è 306% più veloce in 1440p
- RTX 2060 12 GB è 309% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 9.45 | 41.21 |
Novità | 15 agosto 2020 | 7 dicembre 2021 |
Processo tecnologico | 10 nm | 12 nm |
Consumo energetico (TDP) | 28 watt | 184 watt |
Iris Xe Graphics G7 96EUs ha un processo litografico 20% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 557.1%.
RTX 2060 12 GB, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 336.1%, e un vantaggio di età pari a 1 anno.
Il modello GeForce RTX 2060 12 GB è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Iris Xe Graphics G7 96EUs nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Iris Xe Graphics G7 96EUs è mirata per notebooks e GeForce RTX 2060 12 GB è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Iris Xe Graphics G7 96EUs e GeForce RTX 2060 12 GB, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.