Graphics Media Accelerator (GMA) 3650 vs UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Graphics Media Accelerator (GMA) 3650 e di UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioninon estimato1002
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Efficienza energeticanon disponibile9.65
ArchitetturaPowerVR SGX5 (2008−2011)Gen. 11 (2021)
Nome in codiceCedar TrailGen. 11
Tipoper i notebooksper i notebooks
Data di inizio della vendita1 novembre 2011 (13 anni fa)11 gennaio 2021 (3 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Graphics Media Accelerator (GMA) 3650 e UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU): numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Graphics Media Accelerator (GMA) 3650 e UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU), comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader424
Frequenza di nucleonon disponibile350 MHz
Frequenza in modalità Boost640 MHz800 MHz
Processo tecnologico32 nm10 nm
Consumo energetico (TDP)non disponibile4.8 - 10 Watt

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Graphics Media Accelerator (GMA) 3650 e UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU): tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Memoria condivisa++

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Graphics Media Accelerator (GMA) 3650 e UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU). Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

Quick Syncnon disponibile+

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da Graphics Media Accelerator (GMA) 3650 e UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU), incluso le versioni di loro.

DirectXnon disponibile12_1

Riassunto dei pro e dei contro


Novità 1 novembre 2011 11 gennaio 2021
Processo tecnologico 32 nm 10 nm

UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) ha un vantaggio di età di 9 anni, e un processo litografico 220% più avanzato.

Non riusciamo a decidere tra Graphics Media Accelerator (GMA) 3650 e UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU). Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Graphics Media Accelerator (GMA) 3650 e UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU), per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3650
Graphics Media Accelerator (GMA) 3650
Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


2.2 23 voti

Valuti Graphics Media Accelerator (GMA) 3650 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 121 voti

Valuti UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su Graphics Media Accelerator (GMA) 3650 e UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU), concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.