Graphics Media Accelerator (GMA) 3650 vs UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Graphics Media Accelerator (GMA) 3650 e di UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | non estimato | 854 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Architettura | PowerVR SGX5 (2008−2011) | Gen. 12 (2021−2023) |
Nome in codice | Cedar Trail | Tiger Lake Xe |
Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
Data di inizio della vendita | 1 novembre 2011 (12 anni fa) | 30 marzo 2021 (3 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Graphics Media Accelerator (GMA) 3650 e UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H): numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Graphics Media Accelerator (GMA) 3650 e UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H), comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 4 | 16 |
Frequenza di nucleo | non disponibile | 350 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 640 MHz | 1450 MHz |
Processo tecnologico | 32 nm | 10 nm |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Graphics Media Accelerator (GMA) 3650 e UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H): tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Memoria condivisa | + | + |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Graphics Media Accelerator (GMA) 3650 e UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H). Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
Quick Sync | non disponibile | + |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Graphics Media Accelerator (GMA) 3650 e UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H), incluso le versioni di loro.
DirectX | non disponibile | 12_1 |
Riassunto dei pro e dei contro
Novità | 1 novembre 2011 | 30 marzo 2021 |
Processo tecnologico | 32 nm | 10 nm |
UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H) ha un vantaggio di età di 9 anni, e un processo litografico 220% più avanzato.
Non riusciamo a decidere tra Graphics Media Accelerator (GMA) 3650 e UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H). Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Graphics Media Accelerator (GMA) 3650 e UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H), per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.