Graphics Media Accelerator (GMA) 3650 vs UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Graphics Media Accelerator (GMA) 3650 i UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU), a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajnościnie bierze udziału1001
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Wydajność energetycznabrak danych9.63
ArchitekturaPowerVR SGX5 (2008−2011)Gen. 11 (2021)
KryptonimCedar TrailGen. 11
TypDo laptopówDo laptopów
Data wydania1 listopada 2011 (13 lat temu)11 stycznia 2021 (3 lata temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Graphics Media Accelerator (GMA) 3650 i UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU): liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Graphics Media Accelerator (GMA) 3650 i UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU), chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących424
Częstotliwość rdzeniabrak danych350 MHz
Częstotliwość w trybie Boost640 MHz800 MHz
Proces technologiczny32 nm10 nm
Pobór mocy (TDP)brak danych4.8 - 10 Watt

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Graphics Media Accelerator (GMA) 3650 i UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU): jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Pamięć współdzielona++

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane Graphics Media Accelerator (GMA) 3650 i UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

Quick Syncbrak danych+

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez Graphics Media Accelerator (GMA) 3650 i UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU), włączając ich poszczególne wersje.

DirectXbrak danych12_1

Podsumowanie zalet i wad


Nowość 1 listopada 2011 11 stycznia 2021
Proces technologiczny 32 nm 10 nm

UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) ma przewagę wiekową wynoszącą 9 lat, i ma 220% bardziej zaawansowany proces litografii.

Nie możemy się zdecydować między Graphics Media Accelerator (GMA) 3650 i UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU). Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Graphics Media Accelerator (GMA) 3650 i UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3650
Graphics Media Accelerator (GMA) 3650
Intel UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)
UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)

Porównanie z podobnymi układami GPU

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


2.2 23 głosy

Oceń Graphics Media Accelerator (GMA) 3650 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 121 głosów

Oceń UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU) w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Graphics Media Accelerator (GMA) 3650 lub UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU), zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.