GeForce RTX 4080 Mobile vs Radeon 740M
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato GeForce RTX 4080 Mobile con Radeon 740M, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 4080 Mobile supera 740M di un enorme 683% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 4080 Mobile e di Radeon 740M così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 27 | 500 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Efficienza energetica | 40.98 | 38.41 |
Architettura | Ada Lovelace (2022−2024) | RDNA 3.0 (2022−2024) |
Nome in codice | AD104 | Phoenix |
Tipo | per i notebooks | per desktop |
Data di inizio della vendita | 3 gennaio 2023 (1 anno fa) | 4 gennaio 2023 (1 anno fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce RTX 4080 Mobile e Radeon 740M: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 4080 Mobile e Radeon 740M, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 7424 | 256 |
Frequenza di nucleo | 1290 MHz | 800 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1665 MHz | 2500 MHz |
Numero di transistori | 35,800 million | 25,390 million |
Processo tecnologico | 4 nm | 4 nm |
Consumo energetico (TDP) | 110 Watt | 15 Watt |
Velocità di testurizzazione | 386.3 | 40.00 |
Prestazioni con la virgola mobile | 24.72 TFLOPS | 2.56 TFLOPS |
ROPs | 80 | 8 |
TMUs | 232 | 16 |
Tensor Cores | 232 | non disponibile |
Ray Tracing Cores | 58 | 4 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 4080 Mobile e Radeon 740M con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Dimensione di notebook | large | non disponibile |
Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Grossezza | non disponibile | IGP |
Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 4080 Mobile e Radeon 740M: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR6 | viene usata sistematica |
Spazio massimo di memoria | 12 GB | viene usata sistematica |
Larghezza di bus di memoria | 192 Bit | viene usata sistematica |
Frequenza di memoria | 2250 MHz | viene usata sistematica |
Larghezza di banda di memoria | 432.0 GB/s | non disponibile |
Memoria condivisa | - | + |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 4080 Mobile e Radeon 740M hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | Portable Device Dependent | Portable Device Dependent |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 4080 Mobile e Radeon 740M, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.7 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 2.1 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | 8.9 | - |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce RTX 4080 Mobile e Radeon 740M in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce RTX 4080 Mobile e Radeon 740M nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 157
+614%
| 22
−614%
|
1440p | 106
+783%
| 12−14
−783%
|
4K | 71
+689%
| 9−10
−689%
|
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 149
+964%
|
14−16
−964%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 110−120
+429%
|
21−24
−429%
|
Assassin's Creed Valhalla | 90−95
+615%
|
12−14
−615%
|
Battlefield 5 | 160−170
+526%
|
27−30
−526%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+472%
|
18−20
−472%
|
Cyberpunk 2077 | 143
+921%
|
14−16
−921%
|
Far Cry 5 | 100−110
+425%
|
20−22
−425%
|
Far Cry New Dawn | 120−130
+412%
|
24−27
−412%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
+269%
|
55−60
−269%
|
Hitman 3 | 110−120
+559%
|
16−18
−559%
|
Horizon Zero Dawn | 200−210
+312%
|
50−55
−312%
|
Metro Exodus | 140−150
+452%
|
27−30
−452%
|
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+358%
|
24−27
−358%
|
Shadow of the Tomb Raider | 200−210
+617%
|
27−30
−617%
|
Watch Dogs: Legion | 140−150
+144%
|
55−60
−144%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 110−120
+429%
|
21−24
−429%
|
Assassin's Creed Valhalla | 90−95
+615%
|
12−14
−615%
|
Battlefield 5 | 160−170
+526%
|
27−30
−526%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+472%
|
18−20
−472%
|
Cyberpunk 2077 | 124
+786%
|
14−16
−786%
|
Far Cry 5 | 100−110
+425%
|
20−22
−425%
|
Far Cry New Dawn | 120−130
+412%
|
24−27
−412%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
+269%
|
55−60
−269%
|
Hitman 3 | 110−120
+559%
|
16−18
−559%
|
Horizon Zero Dawn | 200−210
+312%
|
50−55
−312%
|
Metro Exodus | 140−150
+452%
|
27−30
−452%
|
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+358%
|
24−27
−358%
|
Shadow of the Tomb Raider | 351
+1110%
|
27−30
−1110%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
+340%
|
24−27
−340%
|
Watch Dogs: Legion | 140−150
+144%
|
55−60
−144%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 110−120
+429%
|
21−24
−429%
|
Assassin's Creed Valhalla | 118
+808%
|
12−14
−808%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
+472%
|
18−20
−472%
|
Cyberpunk 2077 | 121
+764%
|
14−16
−764%
|
Far Cry 5 | 100−110
+425%
|
20−22
−425%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
+269%
|
55−60
−269%
|
Hitman 3 | 110−120
+559%
|
16−18
−559%
|
Horizon Zero Dawn | 200−210
+312%
|
50−55
−312%
|
Shadow of the Tomb Raider | 318
+997%
|
27−30
−997%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 172
+588%
|
24−27
−588%
|
Watch Dogs: Legion | 110
+86.4%
|
55−60
−86.4%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 110−120
+358%
|
24−27
−358%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 110−120
+547%
|
16−18
−547%
|
Far Cry New Dawn | 80−85
+531%
|
12−14
−531%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+650%
|
8−9
−650%
|
Assassin's Creed Valhalla | 93
+2225%
|
4−5
−2225%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
+600%
|
9−10
−600%
|
Cyberpunk 2077 | 82
+1950%
|
4−5
−1950%
|
Far Cry 5 | 60−65
+520%
|
10−11
−520%
|
Forza Horizon 4 | 260−270
+633%
|
35−40
−633%
|
Hitman 3 | 70−75
+517%
|
12−14
−517%
|
Horizon Zero Dawn | 120−130
+583%
|
18−20
−583%
|
Metro Exodus | 95−100
+692%
|
12−14
−692%
|
Shadow of the Tomb Raider | 237
+2533%
|
9−10
−2533%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 140
+1650%
|
8−9
−1650%
|
Watch Dogs: Legion | 220−230
+298%
|
55−60
−298%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 90−95
+507%
|
14−16
−507%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 55−60
+613%
|
8−9
−613%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
+717%
|
6−7
−717%
|
Hitman 3 | 40−45
+780%
|
5−6
−780%
|
Horizon Zero Dawn | 211
+521%
|
30−35
−521%
|
Metro Exodus | 75−80
+1150%
|
6−7
−1150%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 117
+1850%
|
6−7
−1850%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+700%
|
5−6
−700%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55
+1275%
|
4−5
−1275%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 35−40
+825%
|
4−5
−825%
|
Cyberpunk 2077 | 39
+3800%
|
1−2
−3800%
|
Far Cry 5 | 30−35
+580%
|
5−6
−580%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
+690%
|
10−11
−690%
|
Shadow of the Tomb Raider | 121
+2320%
|
5−6
−2320%
|
Watch Dogs: Legion | 56
+1767%
|
3−4
−1767%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 50−55
+467%
|
9−10
−467%
|
È così che RTX 4080 Mobile e Radeon 740M competono nei giochi popolari:
- RTX 4080 Mobile è 614% più veloce in 1080p
- RTX 4080 Mobile è 783% più veloce in 1440p
- RTX 4080 Mobile è 689% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Cyberpunk 2077, con la risoluzione 4K e il Ultra Preset, l'RTX 4080 Mobile è 3800% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- Senza eccezioni, RTX 4080 Mobile ha superato Radeon 740M in tutti gli 72 dei nostri test.
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 65.11 | 8.32 |
Consumo energetico (TDP) | 110 watt | 15 watt |
RTX 4080 Mobile ha un punteggio di performance aggregata più alto del 682.6%.
Radeon 740M, invece, ha un consumo energetico inferiore del 633.3%.
Il modello GeForce RTX 4080 Mobile è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon 740M nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che GeForce RTX 4080 Mobile è mirata per notebooks e Radeon 740M è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce RTX 4080 Mobile e Radeon 740M, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.