GeForce RTX 4080 SUPER vs RTX A400
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo messo a confronto GeForce RTX 4080 SUPER e RTX A400, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RTX 4080 SUPER supera RTX A400 di un enorme 995% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 4080 SUPER e di RTX A400 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 5 | 510 |
| Posto per popolarità | 92 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 46.49 | non disponibile |
| Architettura | Ada Lovelace (2022−2024) | Ampere (2020−2024) |
| Nome in codice | AD103-400-A1 | GA107 |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 31 gennaio 2024 (meno di un anno fa) | 16 aprile 2024 (meno di un anno fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $999 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce RTX 4080 SUPER e RTX A400: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 4080 SUPER e RTX A400, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 10240 | 768 |
| Frequenza di nucleo | 2295 MHz | non disponibile |
| Frequenza in modalità Boost | 2550 MHz | 1762 MHz |
| Numero di transistori | 45,900 million | 8,700 million |
| Processo tecnologico | 5 nm | 8 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 320 Watt | 50 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 816.0 | 42.29 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 4080 SUPER e RTX A400 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Lunghezza | 310 mm | 163 mm |
| Grossezza | 3-slot | 1-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 16-pin | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 4080 SUPER e RTX A400: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6X | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 16 GB | 4 GB |
| Larghezza di bus di memoria | non disponibile | 64 Bit |
| Frequenza di memoria | 23000 MHz | 12 GB/s |
| Larghezza di banda di memoria | 716.8 GB/s | 96 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 4080 SUPER e RTX A400 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 4x mini-DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | - |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 4080 SUPER e RTX A400, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.7 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.9 | 8.6 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce RTX 4080 SUPER e RTX A400 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce RTX 4080 SUPER e RTX A400 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 259
+1133%
| 21−24
−1133%
|
| 1440p | 181
+1031%
| 16−18
−1031%
|
| 4K | 120
+1100%
| 10−12
−1100%
|
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 235
+1019%
|
21−24
−1019%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 281
+1071%
|
24−27
−1071%
|
| Battlefield 5 | 240−250
+1062%
|
21−24
−1062%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+1100%
|
10−11
−1100%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+1080%
|
10−11
−1080%
|
| Far Cry New Dawn | 200−210
+1017%
|
18−20
−1017%
|
| Forza Horizon 4 | 260−270
+1000%
|
24−27
−1000%
|
| Hitman 3 | 120−130
+1190%
|
10−11
−1190%
|
| Horizon Zero Dawn | 300−350
+1056%
|
27−30
−1056%
|
| Metro Exodus | 150−160
+1007%
|
14−16
−1007%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
+1140%
|
10−11
−1140%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 350−400
+1034%
|
35−40
−1034%
|
| Watch Dogs: Legion | 150−160
+1000%
|
14−16
−1000%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 342
+1040%
|
30−33
−1040%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 237
+1029%
|
21−24
−1029%
|
| Battlefield 5 | 240−250
+1062%
|
21−24
−1062%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+1100%
|
10−11
−1100%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+1080%
|
10−11
−1080%
|
| Far Cry New Dawn | 200−210
+1017%
|
18−20
−1017%
|
| Forza Horizon 4 | 260−270
+1000%
|
24−27
−1000%
|
| Hitman 3 | 120−130
+1190%
|
10−11
−1190%
|
| Horizon Zero Dawn | 300−350
+1056%
|
27−30
−1056%
|
| Metro Exodus | 150−160
+1007%
|
14−16
−1007%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
+1140%
|
10−11
−1140%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 568
+1036%
|
50−55
−1036%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 200−210
+1028%
|
18−20
−1028%
|
| Watch Dogs: Legion | 150−160
+1000%
|
14−16
−1000%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 158
+1029%
|
14−16
−1029%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 209
+1061%
|
18−20
−1061%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+1100%
|
10−11
−1100%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+1080%
|
10−11
−1080%
|
| Forza Horizon 4 | 322
+1093%
|
27−30
−1093%
|
| Hitman 3 | 120−130
+1190%
|
10−11
−1190%
|
| Horizon Zero Dawn | 425
+1114%
|
35−40
−1114%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 527
+1071%
|
45−50
−1071%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 263
+996%
|
24−27
−996%
|
| Watch Dogs: Legion | 145
+1108%
|
12−14
−1108%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
+1140%
|
10−11
−1140%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 160−170
+1086%
|
14−16
−1086%
|
| Far Cry New Dawn | 110−120
+1020%
|
10−11
−1020%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 135
+1025%
|
12−14
−1025%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 165
+1079%
|
14−16
−1079%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+1071%
|
7−8
−1071%
|
| Far Cry 5 | 80−85
+1100%
|
7−8
−1100%
|
| Forza Horizon 4 | 270−280
+1029%
|
24−27
−1029%
|
| Hitman 3 | 120−130
+1190%
|
10−11
−1190%
|
| Horizon Zero Dawn | 345
+1050%
|
30−33
−1050%
|
| Metro Exodus | 171
+1121%
|
14−16
−1121%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 397
+1034%
|
35−40
−1034%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 221
+1128%
|
18−20
−1128%
|
| Watch Dogs: Legion | 240−250
+1043%
|
21−24
−1043%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
+1190%
|
10−11
−1190%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 85−90
+1000%
|
8−9
−1000%
|
| Far Cry New Dawn | 65−70
+1050%
|
6−7
−1050%
|
| Hitman 3 | 80−85
+1086%
|
7−8
−1086%
|
| Horizon Zero Dawn | 85
+1114%
|
7−8
−1114%
|
| Metro Exodus | 140−150
+1083%
|
12−14
−1083%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 204
+1033%
|
18−20
−1033%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 96
+1100%
|
8−9
−1100%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 99
+1000%
|
9−10
−1000%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+1200%
|
4−5
−1200%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+1150%
|
4−5
−1150%
|
| Forza Horizon 4 | 305
+1030%
|
27−30
−1030%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 201
+1017%
|
18−20
−1017%
|
| Watch Dogs: Legion | 81
+1057%
|
7−8
−1057%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
+1010%
|
10−11
−1010%
|
È così che RTX 4080 SUPER e RTX A400 competono nei giochi popolari:
- RTX 4080 SUPER è 1133% più veloce in 1080p
- RTX 4080 SUPER è 1031% più veloce in 1440p
- RTX 4080 SUPER è 1100% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 88.67 | 8.10 |
| Novità | 31 gennaio 2024 | 16 aprile 2024 |
| Spazio massimo di memoria | 16 GB | 4 GB |
| Processo tecnologico | 5 nm | 8 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 320 watt | 50 watt |
RTX 4080 SUPER ha un punteggio di performance aggregata più alto del 994.7%, una quantità di VRAM massima più alta del 300%, e un processo litografico 60% più avanzato.
RTX A400, invece, ha un vantaggio di età pari a 2 mesi, e un consumo energetico inferiore del 540%.
Il modello GeForce RTX 4080 SUPER è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello RTX A400 nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce RTX 4080 SUPER e RTX A400, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
