GeForce RTX 4070 SUPER vs RTX A1000
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo messo a confronto GeForce RTX 4070 SUPER e RTX A1000, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RTX 4070 SUPER supera RTX A1000 di un enorme 156% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 4070 SUPER e di RTX A1000 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 9 | 180 |
| Posto per popolarità | 15 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 61.42 | non disponibile |
| Architettura | Ada Lovelace (2022−2024) | Ampere (2020−2024) |
| Nome in codice | AD104 | GA107 |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 17 gennaio 2024 (meno di un anno fa) | 16 aprile 2024 (meno di un anno fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $699 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce RTX 4070 SUPER e RTX A1000: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 4070 SUPER e RTX A1000, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 7168 | 2304 |
| Frequenza di nucleo | 1980 MHz | non disponibile |
| Frequenza in modalità Boost | 2475 MHz | 1462 MHz |
| Numero di transistori | 35,800 million | 8,700 million |
| Processo tecnologico | 5 nm | 8 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 220 Watt | 50 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 584.6 | 105.3 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 4070 SUPER e RTX A1000 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Lunghezza | 285 mm | 163 mm |
| Grossezza | 2-slot | 1-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 16-pin | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 4070 SUPER e RTX A1000: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6X | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 12 GB | 8 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 192 Bit | 128 Bit |
| Frequenza di memoria | 21000 MHz | 12 GB/s |
| Larghezza di banda di memoria | 504.2 GB/s | 192.0 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 4070 SUPER e RTX A1000 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 4x mini-DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | - |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 4070 SUPER e RTX A1000, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.7 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.9 | 8.6 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce RTX 4070 SUPER e RTX A1000 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce RTX 4070 SUPER e RTX A1000 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 220
+159%
| 85−90
−159%
|
| 1440p | 132
+164%
| 50−55
−164%
|
| 4K | 87
+190%
| 30−35
−190%
|
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 150−160
+165%
|
60−65
−165%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 140−150
+158%
|
55−60
−158%
|
| Battlefield 5 | 240−250
+157%
|
95−100
−157%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+167%
|
45−50
−167%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+162%
|
45−50
−162%
|
| Far Cry New Dawn | 190−200
+159%
|
75−80
−159%
|
| Forza Horizon 4 | 240−250
+161%
|
95−100
−161%
|
| Hitman 3 | 120−130
+158%
|
50−55
−158%
|
| Horizon Zero Dawn | 270−280
+178%
|
100−105
−178%
|
| Metro Exodus | 150−160
+158%
|
60−65
−158%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
+176%
|
45−50
−176%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 300−350
+159%
|
130−140
−159%
|
| Watch Dogs: Legion | 150−160
+157%
|
60−65
−157%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 150−160
+165%
|
60−65
−165%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 140−150
+158%
|
55−60
−158%
|
| Battlefield 5 | 240−250
+157%
|
95−100
−157%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+167%
|
45−50
−167%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+162%
|
45−50
−162%
|
| Far Cry New Dawn | 190−200
+159%
|
75−80
−159%
|
| Forza Horizon 4 | 240−250
+161%
|
95−100
−161%
|
| Hitman 3 | 120−130
+158%
|
50−55
−158%
|
| Horizon Zero Dawn | 270−280
+178%
|
100−105
−178%
|
| Metro Exodus | 150−160
+158%
|
60−65
−158%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
+176%
|
45−50
−176%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 428
+168%
|
160−170
−168%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+163%
|
65−70
−163%
|
| Watch Dogs: Legion | 150−160
+157%
|
60−65
−157%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 150−160
+165%
|
60−65
−165%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 140−150
+158%
|
55−60
−158%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+167%
|
45−50
−167%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+162%
|
45−50
−162%
|
| Forza Horizon 4 | 240−250
+161%
|
95−100
−161%
|
| Hitman 3 | 120−130
+158%
|
50−55
−158%
|
| Horizon Zero Dawn | 270−280
+178%
|
100−105
−178%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 381
+172%
|
140−150
−172%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 201
+168%
|
75−80
−168%
|
| Watch Dogs: Legion | 139
+178%
|
50−55
−178%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
+176%
|
45−50
−176%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 160−170
+177%
|
60−65
−177%
|
| Far Cry New Dawn | 110−120
+180%
|
40−45
−180%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 90−95
+166%
|
35−40
−166%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 100−110
+191%
|
35−40
−191%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+173%
|
30−33
−173%
|
| Far Cry 5 | 80−85
+180%
|
30−33
−180%
|
| Forza Horizon 4 | 270−280
+171%
|
100−105
−171%
|
| Hitman 3 | 110−120
+185%
|
40−45
−185%
|
| Horizon Zero Dawn | 200−210
+158%
|
80−85
−158%
|
| Metro Exodus | 120−130
+176%
|
45−50
−176%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 265
+165%
|
100−105
−165%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 154
+157%
|
60−65
−157%
|
| Watch Dogs: Legion | 240−250
+167%
|
90−95
−167%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
+173%
|
45−50
−173%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 85−90
+193%
|
30−33
−193%
|
| Far Cry New Dawn | 65−70
+188%
|
24−27
−188%
|
| Hitman 3 | 70−75
+159%
|
27−30
−159%
|
| Horizon Zero Dawn | 220−230
+166%
|
85−90
−166%
|
| Metro Exodus | 130−140
+160%
|
50−55
−160%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 133
+166%
|
50−55
−166%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+179%
|
24−27
−179%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+167%
|
24−27
−167%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+189%
|
18−20
−189%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+178%
|
18−20
−178%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+169%
|
55−60
−169%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 132
+164%
|
50−55
−164%
|
| Watch Dogs: Legion | 62
+158%
|
24−27
−158%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 90−95
+157%
|
35−40
−157%
|
È così che RTX 4070 SUPER e RTX A1000 competono nei giochi popolari:
- RTX 4070 SUPER è 159% più veloce in 1080p
- RTX 4070 SUPER è 164% più veloce in 1440p
- RTX 4070 SUPER è 190% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 78.12 | 30.53 |
| Novità | 17 gennaio 2024 | 16 aprile 2024 |
| Spazio massimo di memoria | 12 GB | 8 GB |
| Processo tecnologico | 5 nm | 8 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 220 watt | 50 watt |
RTX 4070 SUPER ha un punteggio di performance aggregata più alto del 155.9%, una quantità di VRAM massima più alta del 50%, e un processo litografico 60% più avanzato.
RTX A1000, invece, ha un vantaggio di età pari a 2 mesi, e un consumo energetico inferiore del 340%.
Il modello GeForce RTX 4070 SUPER è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello RTX A1000 nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce RTX 4070 SUPER e RTX A1000, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
