GeForce RTX 4070 SUPER vs RTX A400
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato GeForce RTX 4070 SUPER con RTX A400, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 4070 SUPER supera RTX A400 di un enorme 747% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 4070 SUPER e di RTX A400 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 9 | 468 |
Posto per popolarità | 12 | non nella top-100 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | 67.31 | non disponibile |
Efficienza energetica | 24.73 | 12.85 |
Architettura | Ada Lovelace (2022−2024) | Ampere (2020−2024) |
Nome in codice | AD104 | GA107 |
Tipo | per desktop | per le stazioni di lavoro |
Data di inizio della vendita | 8 gennaio 2024 (meno di un anno fa) | 16 aprile 2024 (meno di un anno fa) |
Prezzo al momento di uscita | $599 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce RTX 4070 SUPER e RTX A400: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 4070 SUPER e RTX A400, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 7168 | 768 |
Frequenza di nucleo | 1980 MHz | 727 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 2475 MHz | 1762 MHz |
Numero di transistori | 35,800 million | 8,700 million |
Processo tecnologico | 5 nm | 8 nm |
Consumo energetico (TDP) | 220 Watt | 50 Watt |
Velocità di testurizzazione | 554.4 | 42.29 |
Prestazioni con la virgola mobile | 35.48 TFLOPS | 2.706 TFLOPS |
ROPs | 80 | 16 |
TMUs | 224 | 24 |
Tensor Cores | 224 | 24 |
Ray Tracing Cores | 56 | 6 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 4070 SUPER e RTX A400 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Lunghezza | 267 mm | 163 mm |
Grossezza | 2-slot | 1-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 16-pin | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 4070 SUPER e RTX A400: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR6X | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 12 GB | 4 GB |
Larghezza di bus di memoria | 192 Bit | 64 Bit |
Frequenza di memoria | 1313 MHz | 1500 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 504.2 GB/s | 96 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 4070 SUPER e RTX A400 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a | 4x mini-DisplayPort 1.4a |
HDMI | + | - |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 4070 SUPER e RTX A400, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.7 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | 8.9 | 8.6 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce RTX 4070 SUPER e RTX A400 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce RTX 4070 SUPER e RTX A400 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 223
+829%
| 24−27
−829%
|
1440p | 146
+813%
| 16−18
−813%
|
4K | 84
+833%
| 9−10
−833%
|
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 150−160
+783%
|
18−20
−783%
|
Assassin's Creed Valhalla | 140−150
+788%
|
16−18
−788%
|
Battlefield 5 | 240−250
+804%
|
27−30
−804%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+757%
|
14−16
−757%
|
Far Cry 5 | 110−120
+883%
|
12−14
−883%
|
Far Cry New Dawn | 190−200
+824%
|
21−24
−824%
|
Forza Horizon 4 | 240−250
+819%
|
27−30
−819%
|
Hitman 3 | 120−130
+821%
|
14−16
−821%
|
Horizon Zero Dawn | 270−280
+827%
|
30−33
−827%
|
Metro Exodus | 150−160
+761%
|
18−20
−761%
|
Red Dead Redemption 2 | 120−130
+786%
|
14−16
−786%
|
Shadow of the Tomb Raider | 300−350
+863%
|
35−40
−863%
|
Watch Dogs: Legion | 150−160
+756%
|
18−20
−756%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 150−160
+783%
|
18−20
−783%
|
Assassin's Creed Valhalla | 140−150
+788%
|
16−18
−788%
|
Battlefield 5 | 240−250
+804%
|
27−30
−804%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+757%
|
14−16
−757%
|
Far Cry 5 | 110−120
+883%
|
12−14
−883%
|
Far Cry New Dawn | 190−200
+824%
|
21−24
−824%
|
Forza Horizon 4 | 240−250
+819%
|
27−30
−819%
|
Hitman 3 | 120−130
+821%
|
14−16
−821%
|
Horizon Zero Dawn | 270−280
+827%
|
30−33
−827%
|
Metro Exodus | 150−160
+761%
|
18−20
−761%
|
Red Dead Redemption 2 | 120−130
+786%
|
14−16
−786%
|
Shadow of the Tomb Raider | 428
+756%
|
50−55
−756%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+850%
|
18−20
−850%
|
Watch Dogs: Legion | 150−160
+756%
|
18−20
−756%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 150−160
+783%
|
18−20
−783%
|
Assassin's Creed Valhalla | 140−150
+788%
|
16−18
−788%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+757%
|
14−16
−757%
|
Far Cry 5 | 110−120
+883%
|
12−14
−883%
|
Forza Horizon 4 | 240−250
+819%
|
27−30
−819%
|
Hitman 3 | 120−130
+821%
|
14−16
−821%
|
Horizon Zero Dawn | 270−280
+827%
|
30−33
−827%
|
Shadow of the Tomb Raider | 381
+747%
|
45−50
−747%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 201
+857%
|
21−24
−857%
|
Watch Dogs: Legion | 139
+769%
|
16−18
−769%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 120−130
+786%
|
14−16
−786%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 160−170
+822%
|
18−20
−822%
|
Far Cry New Dawn | 110−120
+833%
|
12−14
−833%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 90−95
+830%
|
10−11
−830%
|
Assassin's Creed Valhalla | 100−110
+750%
|
12−14
−750%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 80−85
+811%
|
9−10
−811%
|
Far Cry 5 | 80−85
+833%
|
9−10
−833%
|
Forza Horizon 4 | 270−280
+803%
|
30−33
−803%
|
Hitman 3 | 110−120
+850%
|
12−14
−850%
|
Horizon Zero Dawn | 200−210
+758%
|
24−27
−758%
|
Metro Exodus | 120−130
+786%
|
14−16
−786%
|
Shadow of the Tomb Raider | 265
+783%
|
30−33
−783%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 154
+756%
|
18−20
−756%
|
Watch Dogs: Legion | 240−250
+789%
|
27−30
−789%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 120−130
+779%
|
14−16
−779%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 85−90
+780%
|
10−11
−780%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
+763%
|
8−9
−763%
|
Hitman 3 | 70−75
+775%
|
8−9
−775%
|
Horizon Zero Dawn | 220−230
+842%
|
24−27
−842%
|
Metro Exodus | 130−140
+829%
|
14−16
−829%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 133
+850%
|
14−16
−850%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+857%
|
7−8
−857%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
+814%
|
7−8
−814%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+767%
|
6−7
−767%
|
Far Cry 5 | 50−55
+900%
|
5−6
−900%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
+825%
|
16−18
−825%
|
Shadow of the Tomb Raider | 132
+843%
|
14−16
−843%
|
Watch Dogs: Legion | 62
+786%
|
7−8
−786%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 90−95
+800%
|
10−11
−800%
|
È così che RTX 4070 SUPER e RTX A400 competono nei giochi popolari:
- RTX 4070 SUPER è 829% più veloce in 1080p
- RTX 4070 SUPER è 813% più veloce in 1440p
- RTX 4070 SUPER è 833% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 78.23 | 9.24 |
Novità | 8 gennaio 2024 | 16 aprile 2024 |
Spazio massimo di memoria | 12 GB | 4 GB |
Processo tecnologico | 5 nm | 8 nm |
Consumo energetico (TDP) | 220 watt | 50 watt |
RTX 4070 SUPER ha un punteggio di performance aggregata più alto del 746.6%, una quantità di VRAM massima più alta del 200%, e un processo litografico 60% più avanzato.
RTX A400, invece, ha un vantaggio di età pari a 3 mesi, e un consumo energetico inferiore del 340%.
Il modello GeForce RTX 4070 SUPER è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello RTX A400 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che GeForce RTX 4070 SUPER è mirata per computers da tavolo e RTX A400 è mirata per le stazioni di lavoro.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce RTX 4070 SUPER e RTX A400, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.