GeForce RTX 4070 Mobile vs Radeon RX 7700
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato GeForce RTX 4070 Mobile con Radeon RX 7700, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RX 7700 supera RTX 4070 Mobile di un moderato 14% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 4070 Mobile e di Radeon RX 7700 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 55 | 41 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Efficienza energetica | 30.60 | 20.14 |
Architettura | Ada Lovelace (2022−2024) | RDNA 3.0 (2022−2024) |
Nome in codice | AD106 | Navi 32 |
Tipo | per i notebooks | per desktop |
Data di inizio della vendita | 3 gennaio 2023 (1 anno fa) | 2023 (1 anno fa) |
Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $479 |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce RTX 4070 Mobile e Radeon RX 7700: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 4070 Mobile e Radeon RX 7700, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 4608 | 3072 |
Frequenza di nucleo | 1395 MHz | 1900 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1695 MHz | 2600 MHz |
Numero di transistori | non disponibile | 28,100 million |
Processo tecnologico | 4 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 115 Watt | 200 Watt |
Velocità di testurizzazione | 244.1 | 499.2 |
Prestazioni con la virgola mobile | 15.62 TFLOPS | 31.95 TFLOPS |
ROPs | 48 | 96 |
TMUs | 144 | 192 |
Tensor Cores | 144 | non disponibile |
Ray Tracing Cores | 36 | 48 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 4070 Mobile e Radeon RX 7700 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Dimensione di notebook | large | non disponibile |
Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Lunghezza | non disponibile | 267 mm |
Grossezza | non disponibile | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | 1x 8-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 4070 Mobile e Radeon RX 7700: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 12 GB |
Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 192 Bit |
Frequenza di memoria | 2000 MHz | 2250 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 256.0 GB/s | 432.0 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 4070 Mobile e Radeon RX 7700 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C |
HDMI | - | + |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 4070 Mobile e Radeon RX 7700, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.7 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 2.2 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | 8.9 | - |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce RTX 4070 Mobile e Radeon RX 7700 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce RTX 4070 Mobile e Radeon RX 7700 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 130
−7.7%
| 140−150
+7.7%
|
1440p | 77
−10.4%
| 85−90
+10.4%
|
4K | 48
−4.2%
| 50−55
+4.2%
|
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 133
−12.8%
|
150−160
+12.8%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 95−100
−5.3%
|
100−105
+5.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 75−80
−9%
|
85−90
+9%
|
Battlefield 5 | 140−150
−11.1%
|
160−170
+11.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
−11.1%
|
100−105
+11.1%
|
Cyberpunk 2077 | 116
−12.1%
|
130−140
+12.1%
|
Far Cry 5 | 90−95
−6.4%
|
100−105
+6.4%
|
Far Cry New Dawn | 110−120
−9.1%
|
120−130
+9.1%
|
Forza Horizon 4 | 200−210
−12.7%
|
230−240
+12.7%
|
Hitman 3 | 95−100
−13.4%
|
110−120
+13.4%
|
Horizon Zero Dawn | 180−190
−9.9%
|
200−210
+9.9%
|
Metro Exodus | 130−140
−8.7%
|
150−160
+8.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 100−105
−10%
|
110−120
+10%
|
Shadow of the Tomb Raider | 170−180
−11.8%
|
190−200
+11.8%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
−10.3%
|
150−160
+10.3%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 95−100
−5.3%
|
100−105
+5.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 75−80
−9%
|
85−90
+9%
|
Battlefield 5 | 140−150
−11.1%
|
160−170
+11.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
−11.1%
|
100−105
+11.1%
|
Cyberpunk 2077 | 98
−12.2%
|
110−120
+12.2%
|
Far Cry 5 | 90−95
−6.4%
|
100−105
+6.4%
|
Far Cry New Dawn | 110−120
−9.1%
|
120−130
+9.1%
|
Forza Horizon 4 | 200−210
−12.7%
|
230−240
+12.7%
|
Hitman 3 | 95−100
−13.4%
|
110−120
+13.4%
|
Horizon Zero Dawn | 180−190
−9.9%
|
200−210
+9.9%
|
Metro Exodus | 130−140
−8.7%
|
150−160
+8.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 100−105
−10%
|
110−120
+10%
|
Shadow of the Tomb Raider | 233
−11.6%
|
260−270
+11.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 90−95
−7.5%
|
100−105
+7.5%
|
Watch Dogs: Legion | 130−140
−10.3%
|
150−160
+10.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 95−100
−5.3%
|
100−105
+5.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 101
−8.9%
|
110−120
+8.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
−11.1%
|
100−105
+11.1%
|
Cyberpunk 2077 | 87
−9.2%
|
95−100
+9.2%
|
Far Cry 5 | 90−95
−6.4%
|
100−105
+6.4%
|
Forza Horizon 4 | 200−210
−12.7%
|
230−240
+12.7%
|
Hitman 3 | 95−100
−13.4%
|
110−120
+13.4%
|
Horizon Zero Dawn | 183
−9.3%
|
200−210
+9.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 204
−12.7%
|
230−240
+12.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 116
−12.1%
|
130−140
+12.1%
|
Watch Dogs: Legion | 89
−12.4%
|
100−105
+12.4%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 100−105
−10%
|
110−120
+10%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 85−90
−12.4%
|
100−105
+12.4%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
−8.7%
|
75−80
+8.7%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 50−55
−10%
|
55−60
+10%
|
Assassin's Creed Valhalla | 75
−13.3%
|
85−90
+13.3%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−13.2%
|
60−65
+13.2%
|
Cyberpunk 2077 | 54
−11.1%
|
60−65
+11.1%
|
Far Cry 5 | 50−55
−5.8%
|
55−60
+5.8%
|
Forza Horizon 4 | 240−250
−10.7%
|
270−280
+10.7%
|
Hitman 3 | 60−65
−8.3%
|
65−70
+8.3%
|
Horizon Zero Dawn | 143
−11.9%
|
160−170
+11.9%
|
Metro Exodus | 105
−14.3%
|
120−130
+14.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 134
−11.9%
|
150−160
+11.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 88
−13.6%
|
100−105
+13.6%
|
Watch Dogs: Legion | 200−210
−11.1%
|
230−240
+11.1%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 75−80
−9%
|
85−90
+9%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 45−50
−8.7%
|
50−55
+8.7%
|
Far Cry New Dawn | 35−40
−2.6%
|
40−45
+2.6%
|
Hitman 3 | 35−40
−8.1%
|
40−45
+8.1%
|
Horizon Zero Dawn | 190−200
−11.7%
|
220−230
+11.7%
|
Metro Exodus | 60−65
−8.3%
|
65−70
+8.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 70
−14.3%
|
80−85
+14.3%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 30−35
−9.4%
|
35−40
+9.4%
|
Assassin's Creed Valhalla | 42
−7.1%
|
45−50
+7.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
+0%
|
30−33
+0%
|
Cyberpunk 2077 | 23
−4.3%
|
24−27
+4.3%
|
Far Cry 5 | 27−30
−11.1%
|
30−33
+11.1%
|
Forza Horizon 4 | 60−65
−9.4%
|
70−75
+9.4%
|
Shadow of the Tomb Raider | 73
−9.6%
|
80−85
+9.6%
|
Watch Dogs: Legion | 33
−6.1%
|
35−40
+6.1%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−9.8%
|
45−50
+9.8%
|
È così che RTX 4070 Mobile e RX 7700 competono nei giochi popolari:
- RX 7700 è 8% più veloce in 1080p
- RX 7700 è 10% più veloce in 1440p
- RX 7700 è 4% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 50.61 | 57.91 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 12 GB |
Processo tecnologico | 4 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 115 watt | 200 watt |
RTX 4070 Mobile ha un processo litografico 25% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 73.9%.
RX 7700, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 14.4%, e una quantità di VRAM massima più alta del 50%.
Il modello Radeon RX 7700 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce RTX 4070 Mobile nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che GeForce RTX 4070 Mobile è mirata per notebooks e Radeon RX 7700 è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce RTX 4070 Mobile e Radeon RX 7700, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.