GeForce RTX 3090 vs Tesla K40m
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo confrontato GeForce RTX 3090 con Tesla K40m, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 3090 supera Tesla K40m di un enorme 716% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 3090 e di Tesla K40m così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 19 | 469 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Rapporto qualità prezzo | 16.79 | 1.11 |
Architettura | Ampere (2020−2022) | Kepler (2012−2018) |
Nome in codice | Ampere GA102 | GK110B |
Tipo | per desktop | per le stazioni di lavoro |
Data di inizio della vendita | 24 settembre 2020 (3 anni fa) | 22 novembre 2013 (10 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $1,499 | $7,699 |
Prezzo odierno | $1198 (0.8x) | $744 (0.1x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RTX 3090 ha il 1413% di rapporto qualità/prezzo migliore di Tesla K40m.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di GeForce RTX 3090 e Tesla K40m: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 3090 e Tesla K40m, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 10496 | 2880 |
Frequenza di nucleo | 1400 MHz | 745 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1700 MHz | 876 MHz |
Numero di transistori | 28,300 million | 7,080 million |
Processo tecnologico | 8 nm | 28 nm |
Consumo energetico (TDP) | 350 Watt | 245 Watt |
Velocità di testurizzazione | 556.0 | 210.2 |
Prestazioni con la virgola mobile | non disponibile | 4,291 gflops |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 3090 e Tesla K40m con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Lunghezza | 313 mm | 267 mm |
Grossezza | 3-slot | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 12-pin | non disponibile |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 3090 e Tesla K40m: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR6X | GDDR5 |
Spazio massimo di memoria | 24 GB | 12 GB |
Larghezza di bus di memoria | 384 Bit | 384 Bit |
Frequenza di memoria | 19500 MHz | 6008 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 936.2 GB/s | 288.4 GB/s |
Memoria condivisa | - | non disponibile |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 3090 e Tesla K40m hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
HDMI | + | non disponibile |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 3090 e Tesla K40m, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (11_1) |
Modello di shader | 6.5 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 1.2 |
Vulkan | 1.2 | 1.1.126 |
CUDA | 8.5 | 3.5 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce RTX 3090 e Tesla K40m in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
GeForce RTX 3090 supera Tesla K40m del 716% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il GeForce RTX 3090 supera il Tesla K40m del 717% nel Passmark.
GeekBench 5 CUDA
Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API CUDA di NVIDIA.
Copertura di riferimento: 4%
Il GeForce RTX 3090 supera il Tesla K40m del 1585% nel GeekBench 5 CUDA.
Test in giochi
I risultati di GeForce RTX 3090 e Tesla K40m nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 195
+829%
| 21−24
−829%
|
1440p | 133
+731%
| 16−18
−731%
|
4K | 89
+790%
| 10−12
−790%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 207
+763%
|
24−27
−763%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 159
+783%
|
18−20
−783%
|
Assassin's Creed Valhalla | 113
+842%
|
12−14
−842%
|
Battlefield 5 | 220−230
+722%
|
27−30
−722%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+750%
|
14−16
−750%
|
Cyberpunk 2077 | 176
+738%
|
21−24
−738%
|
Far Cry 5 | 110−120
+736%
|
14−16
−736%
|
Far Cry New Dawn | 170−180
+844%
|
18−20
−844%
|
Forza Horizon 4 | 254
+747%
|
30−33
−747%
|
Hitman 3 | 117
+736%
|
14−16
−736%
|
Horizon Zero Dawn | 403
+796%
|
45−50
−796%
|
Metro Exodus | 144
+800%
|
16−18
−800%
|
Red Dead Redemption 2 | 130
+829%
|
14−16
−829%
|
Shadow of the Tomb Raider | 505
+742%
|
60−65
−742%
|
Watch Dogs: Legion | 131
+719%
|
16−18
−719%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 143
+794%
|
16−18
−794%
|
Assassin's Creed Valhalla | 101
+742%
|
12−14
−742%
|
Battlefield 5 | 220−230
+722%
|
27−30
−722%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+750%
|
14−16
−750%
|
Cyberpunk 2077 | 151
+739%
|
18−20
−739%
|
Far Cry 5 | 110−120
+736%
|
14−16
−736%
|
Far Cry New Dawn | 170−180
+844%
|
18−20
−844%
|
Forza Horizon 4 | 210−220
+804%
|
24−27
−804%
|
Hitman 3 | 123
+779%
|
14−16
−779%
|
Horizon Zero Dawn | 290−300
+737%
|
35−40
−737%
|
Metro Exodus | 153
+750%
|
18−20
−750%
|
Red Dead Redemption 2 | 130
+829%
|
14−16
−829%
|
Shadow of the Tomb Raider | 402
+793%
|
45−50
−793%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 369
+720%
|
45−50
−720%
|
Watch Dogs: Legion | 199
+729%
|
24−27
−729%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 108
+800%
|
12−14
−800%
|
Assassin's Creed Valhalla | 90
+800%
|
10−11
−800%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
+750%
|
14−16
−750%
|
Cyberpunk 2077 | 134
+738%
|
16−18
−738%
|
Far Cry 5 | 110−120
+736%
|
14−16
−736%
|
Forza Horizon 4 | 217
+804%
|
24−27
−804%
|
Horizon Zero Dawn | 295
+743%
|
35−40
−743%
|
Shadow of the Tomb Raider | 351
+778%
|
40−45
−778%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 181
+762%
|
21−24
−762%
|
Watch Dogs: Legion | 107
+792%
|
12−14
−792%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 129
+821%
|
14−16
−821%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 160−170
+822%
|
18−20
−822%
|
Far Cry New Dawn | 144
+800%
|
16−18
−800%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 93
+830%
|
10−11
−830%
|
Assassin's Creed Valhalla | 78
+767%
|
9−10
−767%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 106
+783%
|
12−14
−783%
|
Cyberpunk 2077 | 93
+830%
|
10−11
−830%
|
Far Cry 5 | 171
+850%
|
18−20
−850%
|
Forza Horizon 4 | 197
+721%
|
24−27
−721%
|
Hitman 3 | 115
+721%
|
14−16
−721%
|
Horizon Zero Dawn | 233
+763%
|
27−30
−763%
|
Metro Exodus | 139
+769%
|
16−18
−769%
|
Shadow of the Tomb Raider | 266
+787%
|
30−33
−787%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 152
+744%
|
18−20
−744%
|
Watch Dogs: Legion | 90
+800%
|
10−11
−800%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 127
+807%
|
14−16
−807%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 85−90
+770%
|
10−11
−770%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
+763%
|
8−9
−763%
|
Hitman 3 | 83
+730%
|
10−11
−730%
|
Horizon Zero Dawn | 100−110
+783%
|
12−14
−783%
|
Shadow of the Tomb Raider | 97
+870%
|
10−11
−870%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 153
+750%
|
18−20
−750%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 70
+775%
|
8−9
−775%
|
Assassin's Creed Valhalla | 56
+833%
|
6−7
−833%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
+750%
|
6−7
−750%
|
Cyberpunk 2077 | 46
+820%
|
5−6
−820%
|
Far Cry 5 | 50−55
+733%
|
6−7
−733%
|
Forza Horizon 4 | 153
+750%
|
18−20
−750%
|
Horizon Zero Dawn | 144
+800%
|
16−18
−800%
|
Metro Exodus | 108
+800%
|
12−14
−800%
|
Watch Dogs: Legion | 60
+757%
|
7−8
−757%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 111
+825%
|
12−14
−825%
|
È così che RTX 3090 e Tesla K40m competono nei giochi popolari:
- RTX 3090 è 829% più veloce in 1080p
- RTX 3090 è 731% più veloce in 1440p
- RTX 3090 è 790% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 69.38 | 8.50 |
Novità | 24 settembre 2020 | 22 novembre 2013 |
Costo | $1499 | $7699 |
Spazio massimo di memoria | 24 GB | 12 GB |
Processo tecnologico | 8 nm | 28 nm |
Consumo energetico (TDP) | 350 watt | 245 watt |
Il modello GeForce RTX 3090 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Tesla K40m nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che GeForce RTX 3090 è mirata per computers da tavolo e Tesla K40m è mirata per le stazioni di lavoro.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce RTX 3090 e Tesla K40m, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.