GeForce RTX 3090 vs Radeon Pro Vega II Duo
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato GeForce RTX 3090 con Radeon Pro Vega II Duo, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 3090 supera Pro Vega II Duo di un impressionante 91% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 3090 e di Radeon Pro Vega II Duo così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 24 | 132 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 14.96 | 7.27 |
| Efficienza energetica | 13.69 | 5.30 |
| Architettura | Ampere (2020−2024) | GCN 5.1 (2018−2022) |
| Nome in codice | GA102 | Vega 20 |
| Tipo | per desktop | per le stazioni di lavoro |
| Data di inizio della vendita | 1 settembre 2020 (4 anni fa) | 3 giugno 2019 (5 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $1,499 | $4,399 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RTX 3090 ha il 106% di rapporto qualità/prezzo migliore di Pro Vega II Duo.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di GeForce RTX 3090 e Radeon Pro Vega II Duo: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 3090 e Radeon Pro Vega II Duo, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 10496 | 4096 |
| Frequenza di nucleo | 1395 MHz | 1400 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1695 MHz | 1720 MHz |
| Numero di transistori | 28,300 million | 13,230 million |
| Processo tecnologico | 8 nm | 7 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 350 Watt | 475 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 556.0 | 440.3 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 35.58 TFLOPS | 14.09 TFLOPS |
| ROPs | 112 | 64 |
| TMUs | 328 | 256 |
| Tensor Cores | 328 | non disponibile |
| Ray Tracing Cores | 82 | non disponibile |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 3090 e Radeon Pro Vega II Duo con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | Apple MPX |
| Lunghezza | 336 mm | non disponibile |
| Grossezza | 3-slot | Quad-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 12-pin | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 3090 e Radeon Pro Vega II Duo: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6X | HBM2 |
| Spazio massimo di memoria | 24 GB | 32 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 384 Bit | 4096 Bit |
| Frequenza di memoria | 1219 MHz | 1000 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 936.2 GB/s | 1.02 TB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 3090 e Radeon Pro Vega II Duo hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI 2.0b, 4x Thunderbolt |
| HDMI | + | + |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 3090 e Radeon Pro Vega II Duo, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
| Modello di shader | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | 8.5 | - |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce RTX 3090 e Radeon Pro Vega II Duo in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di GeForce RTX 3090 e Radeon Pro Vega II Duo nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 198
+98%
| 100−110
−98%
|
| 1440p | 128
+96.9%
| 65−70
−96.9%
|
| 4K | 87
+93.3%
| 45−50
−93.3%
|
Costo per fotogramma, $
| 1080p | 7.57
+481%
| 43.99
−481%
|
| 1440p | 11.71
+478%
| 67.68
−478%
|
| 4K | 17.23
+467%
| 97.76
−467%
|
- Il costo per fotogramma di RTX 3090 è inferiore del 481% a 1080p.
- Il costo per fotogramma di RTX 3090 è inferiore del 478% a 1440p.
- Il costo per fotogramma di RTX 3090 è inferiore del 467% a 4K.
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 220
+100%
|
110−120
−100%
|
| Cyberpunk 2077 | 207
+107%
|
100−105
−107%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 102
+104%
|
50−55
−104%
|
| Counter-Strike 2 | 188
+97.9%
|
95−100
−97.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 151
+101%
|
75−80
−101%
|
| Forza Horizon 4 | 505
+94.2%
|
260−270
−94.2%
|
| Forza Horizon 5 | 184
+93.7%
|
95−100
−93.7%
|
| Metro Exodus | 169
+98.8%
|
85−90
−98.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 130
+100%
|
65−70
−100%
|
| Valorant | 393
+96.5%
|
200−210
−96.5%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 110−120
+95%
|
60−65
−95%
|
| Counter-Strike 2 | 161
+101%
|
80−85
−101%
|
| Cyberpunk 2077 | 135
+92.9%
|
70−75
−92.9%
|
| Dota 2 | 186
+95.8%
|
95−100
−95.8%
|
| Far Cry 5 | 147
+96%
|
75−80
−96%
|
| Fortnite | 270−280
+95%
|
140−150
−95%
|
| Forza Horizon 4 | 402
+91.4%
|
210−220
−91.4%
|
| Forza Horizon 5 | 182
+91.6%
|
95−100
−91.6%
|
| Grand Theft Auto V | 171
+101%
|
85−90
−101%
|
| Metro Exodus | 150
+100%
|
75−80
−100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+95.5%
|
110−120
−95.5%
|
| Red Dead Redemption 2 | 132
+103%
|
65−70
−103%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
+93.3%
|
90−95
−93.3%
|
| Valorant | 222
+102%
|
110−120
−102%
|
| World of Tanks | 270−280
+99.3%
|
140−150
−99.3%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 95
+111%
|
45−50
−111%
|
| Counter-Strike 2 | 146
+94.7%
|
75−80
−94.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 121
+102%
|
60−65
−102%
|
| Dota 2 | 213
+93.6%
|
110−120
−93.6%
|
| Far Cry 5 | 130−140
+102%
|
65−70
−102%
|
| Forza Horizon 4 | 351
+95%
|
180−190
−95%
|
| Forza Horizon 5 | 159
+98.8%
|
80−85
−98.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 210−220
+95.5%
|
110−120
−95.5%
|
| Valorant | 296
+97.3%
|
150−160
−97.3%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 150
+100%
|
75−80
−100%
|
| Grand Theft Auto V | 150
+100%
|
75−80
−100%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+94.4%
|
90−95
−94.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 92
+104%
|
45−50
−104%
|
| World of Tanks | 450−500
+95.2%
|
250−260
−95.2%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 91
+102%
|
45−50
−102%
|
| Counter-Strike 2 | 95
+111%
|
45−50
−111%
|
| Cyberpunk 2077 | 87
+93.3%
|
45−50
−93.3%
|
| Far Cry 5 | 160−170
+100%
|
80−85
−100%
|
| Forza Horizon 4 | 266
+105%
|
130−140
−105%
|
| Forza Horizon 5 | 134
+91.4%
|
70−75
−91.4%
|
| Metro Exodus | 139
+98.6%
|
70−75
−98.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 152
+103%
|
75−80
−103%
|
| Valorant | 295
+96.7%
|
150−160
−96.7%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 59
+96.7%
|
30−33
−96.7%
|
| Dota 2 | 182
+91.6%
|
95−100
−91.6%
|
| Grand Theft Auto V | 182
+91.6%
|
95−100
−91.6%
|
| Metro Exodus | 76
+117%
|
35−40
−117%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 200−210
+109%
|
100−105
−109%
|
| Red Dead Redemption 2 | 64
+113%
|
30−33
−113%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 182
+91.6%
|
95−100
−91.6%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 91
+102%
|
45−50
−102%
|
| Counter-Strike 2 | 85−90
+91.1%
|
45−50
−91.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 45
+114%
|
21−24
−114%
|
| Dota 2 | 202
+102%
|
100−105
−102%
|
| Far Cry 5 | 100−110
+90.9%
|
55−60
−90.9%
|
| Fortnite | 95−100
+92%
|
50−55
−92%
|
| Forza Horizon 4 | 159
+98.8%
|
80−85
−98.8%
|
| Forza Horizon 5 | 83
+108%
|
40−45
−108%
|
| Valorant | 188
+97.9%
|
95−100
−97.9%
|
È così che RTX 3090 e Pro Vega II Duo competono nei giochi popolari:
- RTX 3090 è 98% più veloce in 1080p
- RTX 3090 è 97% più veloce in 1440p
- RTX 3090 è 93% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 69.50 | 36.47 |
| Novità | 1 settembre 2020 | 3 giugno 2019 |
| Spazio massimo di memoria | 24 GB | 32 GB |
| Processo tecnologico | 8 nm | 7 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 350 watt | 475 watt |
RTX 3090 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 90.6%, un vantaggio di età pari a 1 anno, e un consumo energetico inferiore del 35.7%.
Pro Vega II Duo, invece, ha una quantità di VRAM massima più alta del 33.3%, e un processo litografico 14.3% più avanzato.
Il modello GeForce RTX 3090 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon Pro Vega II Duo nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che GeForce RTX 3090 è mirata per computers da tavolo e Radeon Pro Vega II Duo è mirata per le stazioni di lavoro.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra GeForce RTX 3090 e Radeon Pro Vega II Duo, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
