GeForce RTX 3080 vs Radeon RX 6650M XT

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di GeForce RTX 3080 e di Radeon RX 6650M XT così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni	32	87
Posto per popolarità	100	non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia	46.33	non disponibile
Efficienza energetica	14.01	25.32
Architettura	Ampere (2020−2024)	RDNA 2.0 (2020−2024)
Nome in codice	GA102	Navi 23
Tipo	per desktop	per i notebooks
Data di inizio della vendita	1 settembre 2020 (4 anni fa)	4 gennaio 2022 (3 anni fa)
Prezzo al momento di uscita	$699	non disponibile

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di GeForce RTX 3080 e Radeon RX 6650M XT: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di GeForce RTX 3080 e Radeon RX 6650M XT, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader	8704	2048
Frequenza di nucleo	1440 MHz	2068 MHz
Frequenza in modalità Boost	1710 MHz	2416 MHz
Numero di transistori	28,300 million	11,060 million
Processo tecnologico	8 nm	7 nm
Consumo energetico (TDP)	320 Watt	120 Watt
Velocità di testurizzazione	465.1	309.2
Prestazioni con la virgola mobile	29.77 TFLOPS	9.896 TFLOPS
ROPs	96	64
TMUs	272	128
Tensor Cores	272	non disponibile
Ray Tracing Cores	68	32

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di GeForce RTX 3080 e Radeon RX 6650M XT con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebook	non disponibile	large
Interfaccia	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x8
Lunghezza	285 mm	non disponibile
Grossezza	2-slot	non disponibile
Supplementari connettori di alimentazione	1x 12-pin	no

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su GeForce RTX 3080 e Radeon RX 6650M XT: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoria	GDDR6X	GDDR6
Spazio massimo di memoria	10 GB	8 GB
Larghezza di bus di memoria	320 Bit	128 Bit
Frequenza di memoria	1188 MHz	2000 MHz
Larghezza di banda di memoria	760.3 GB/s	256.0 GB/s
Memoria condivisa	-	-
Resizable BAR	+	+

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che GeForce RTX 3080 e Radeon RX 6650M XT hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video	1x HDMI, 3x DisplayPort	No outputs
HDMI	+	-

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da GeForce RTX 3080 e Radeon RX 6650M XT, incluso le versioni di loro.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
Modello di shader	6.5	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	2.1
Vulkan	1.2	1.3
CUDA	8.5	-
DLSS	+	-

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di GeForce RTX 3080 e Radeon RX 6650M XT in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.

Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

RTX 3080 56.32
+47.5%

RX 6650M XT 38.18

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

RTX 3080 25182
+47.5%

RX 6650M XT 17070

Prestazioni di gioco

I risultati di GeForce RTX 3080 e Radeon RX 6650M XT nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD	164 +49.1%	110−120 −49.1%
1440p	123 +53.8%	80−85 −53.8%
4K	86 +56.4%	55−60 −56.4%

Costo per fotogramma, $

1080p	4.26	non disponibile
1440p	5.68	non disponibile
4K	8.13	non disponibile

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	307 +146%	120−130 −146%
Counter-Strike 2	300−350 +31.7%	230−240 −31.7%
Cyberpunk 2077	150−160 +55.7%	95−100 −55.7%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	239 +91.2%	120−130 −91.2%
Battlefield 5	172 +25.5%	130−140 −25.5%
Counter-Strike 2	300−350 +31.7%	230−240 −31.7%
Cyberpunk 2077	138 +42.3%	95−100 −42.3%
Far Cry 5	157 +23.6%	120−130 −23.6%
Fortnite	280−290 +62.5%	170−180 −62.5%
Forza Horizon 4	230−240 +49.4%	150−160 −49.4%
Forza Horizon 5	152 +19.7%	120−130 −19.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +11.3%	150−160 −11.3%
Valorant	300−350 +43%	230−240 −43%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	147 +17.6%	120−130 −17.6%
Battlefield 5	156 +13.9%	130−140 −13.9%
Counter-Strike 2	300−350 +31.7%	230−240 −31.7%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +0%	270−280 +0%
Cyberpunk 2077	134 +38.1%	95−100 −38.1%
Dota 2	147 +0.7%	140−150 −0.7%
Far Cry 5	150 +18.1%	120−130 −18.1%
Fortnite	280−290 +62.5%	170−180 −62.5%
Forza Horizon 4	230−240 +49.4%	150−160 −49.4%
Forza Horizon 5	140 +10.2%	120−130 −10.2%
Grand Theft Auto V	147 +10.5%	130−140 −10.5%
Metro Exodus	128 +29.3%	95−100 −29.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +11.3%	150−160 −11.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	303 +105%	140−150 −105%
Valorant	300−350 +43%	230−240 −43%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	145 +5.8%	130−140 −5.8%
Cyberpunk 2077	131 +35.1%	95−100 −35.1%
Dota 2	135 −8.1%	140−150 +8.1%
Far Cry 5	140 +10.2%	120−130 −10.2%
Forza Horizon 4	230−240 +49.4%	150−160 −49.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +11.3%	150−160 −11.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	149 +0.7%	140−150 −0.7%
Valorant	268 +14%	230−240 −14%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

280−290
+62.5%

170−180

−62.5%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	180−190 +67.6%	100−110 −67.6%
Counter-Strike: Global Offensive	450−500 +60.2%	280−290 −60.2%
Grand Theft Auto V	112 +33.3%	80−85 −33.3%
Metro Exodus	95 +55.7%	60−65 −55.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	350−400 +49.4%	260−270 −49.4%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	124 +19.2%	100−110 −19.2%
Cyberpunk 2077	86 +75.5%	45−50 −75.5%
Far Cry 5	135 +36.4%	95−100 −36.4%
Forza Horizon 4	200−210 +68.1%	110−120 −68.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	130−140 +73.4%	75−80 −73.4%

1440p
Epic Preset

Fortnite

150−160
+37.3%

110−120

−37.3%

4K
High Preset

Atomic Heart	50−55 +63.6%	30−35 −63.6%
Counter-Strike 2	80−85 +65.3%	45−50 −65.3%
Grand Theft Auto V	143 +57.1%	90−95 −57.1%
Metro Exodus	65 +71.1%	35−40 −71.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	115 +74.2%	65−70 −74.2%
Valorant	300−350 +30.9%	240−250 −30.9%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	91 +37.9%	65−70 −37.9%
Counter-Strike 2	80−85 +65.3%	45−50 −65.3%
Cyberpunk 2077	43 +95.5%	21−24 −95.5%
Dota 2	129 +12.2%	110−120 −12.2%
Far Cry 5	94 +70.9%	55−60 −70.9%
Forza Horizon 4	150−160 +88.8%	80−85 −88.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	95−100 +65.5%	55−60 −65.5%

4K
Epic Preset

Fortnite

75−80
+43.6%

55−60

−43.6%

È così che RTX 3080 e RX 6650M XT competono nei giochi popolari:

RTX 3080 è 49% più veloce in 1080p
RTX 3080 è 54% più veloce in 1440p
RTX 3080 è 56% più veloce in 4K

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

in Atomic Heart, con la risoluzione 1080p e il Low Preset, l'RTX 3080 è 146% più veloce.
in Dota 2, con la risoluzione 1080p e il Ultra Preset, l'RX 6650M XT è 8% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

RTX 3080 è in vantaggio in 60 test (95%)
RX 6650M XT è in vantaggio in 1 test (2%)
c'è un pareggio in 2 test (3%)

Riassunto dei pro e dei contro

Valutazione delle prestazioni	56.32	38.18
Novità	1 settembre 2020	4 gennaio 2022
Spazio massimo di memoria	10 GB	8 GB
Processo tecnologico	8 nm	7 nm
Consumo energetico (TDP)	320 watt	120 watt

RTX 3080 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 47.5%, e una quantità di VRAM massima più alta del 25%.

RX 6650M XT, invece, ha un vantaggio di età pari a 1 anno, un processo litografico 14.3% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 166.7%.

Il modello GeForce RTX 3080 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon RX 6650M XT nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che GeForce RTX 3080 è mirata per computers da tavolo e Radeon RX 6650M XT è mirata per notebooks.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".

GeForce RTX 3080

Radeon RX 6650M XT

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Radeon Instinct MI250

Iris Xe Graphics 80EU

RTX 3080

Iris Xe Graphics 96EU

RTX 3080

Arctic Sound M

RTX 3080

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.

4.2 6569 voti

Valuti GeForce RTX 3080 su una scala da 1 a 5 voti:

4.2 69 voti

Valuti Radeon RX 6650M XT su una scala da 1 a 5 voti:

Domande e commenti

Qui puoi esprimere la tua opinione su GeForce RTX 3080 o Radeon RX 6650M XT, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare errori o imprecisioni del sito.